Заполнение показателей: линолеум и плитка

Для вопросов по заполнению конкретных показателей (Формы 2)

Re: Я понимаю юриспруденция, но переть против естественных н

Сообщение NadinS » 01 мар 2019, 12:57

-напечатайте мне это фото в эту рамочку
-хорошо, но у вас фото квадратное, а рамка прямоугольная, 10х15, можно обрезать по краям фон и всё замечательно впишется.
-не надо ничего резать, мне надо как есть напечатать.
-тогда напечатаем 10х10 и просто у вас по краям останется место.
-нет, не надо никакого места, сделайте как есть чтобы на всю!
-квадратное фото в прямоугольную рамку больше никак не напечатать.
-девушка, просто сделайте мне квадратный прямоугольник, или я уйду!
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 8440
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 157 раз.
Поблагодарили: 827 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 425

Re: Я понимаю юриспруденция, но переть против естественных н

Сообщение m4mind » 01 мар 2019, 13:00

rus94 писал(а):прямоугольник - это квадрат, у которого... ВНИМАНЕ ВОПРОС, что у которого??? продолжите мысль

у которого две параллельные стороны НЕ ОЧЕНЬ равны двум другим параллельным
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3501
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 282 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 244

Re: Я понимаю юриспруденция, но переть против естественных н

Сообщение rus94 » 01 мар 2019, 13:39

Ок, вялые попытки дать определение в квадрат через прямоугольник засчитаны. но засчитаны именно как вялые)))
Теперь хотелось бы ссылку хоть на какой нибудь источник, который может укрепить общую вялость данных определений.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15062
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 1637 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 739

Re: Я понимаю юриспруденция, но переть против естественных н

Сообщение ДиМкА » 01 мар 2019, 13:48

rus94 писал(а):Ок, вялые попытки дать определение в квадрат через прямоугольник засчитаны. но засчитаны именно как вялые)))
Теперь хотелось бы ссылку хоть на какой нибудь источник, который может укрепить общую вялость данных определений.

Что-то общее есть))

Прямоугольник — четырехугольник, у которого все углы прямые (равны 90 градусам).

Квадра́т — правильный четырёхугольник, то есть четырёхугольник, у которого все углы равны и все стороны равны. Квадрат является одновременно частным случаем ромба и прямоугольника.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7838
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1545 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 573

Re: Я понимаю юриспруденция, но переть против естественных н

Сообщение NadinS » 01 мар 2019, 13:59

ДиМкА писал(а):
rus94 писал(а):Ок, вялые попытки дать определение в квадрат через прямоугольник засчитаны. но засчитаны именно как вялые)))
Теперь хотелось бы ссылку хоть на какой нибудь источник, который может укрепить общую вялость данных определений.

Что-то общее есть))

Прямоугольник — четырехугольник, у которого все углы прямые (равны 90 градусам).

Квадра́т — правильный четырёхугольник, то есть четырёхугольник, у которого все углы равны и все стороны равны. Квадрат является одновременно частным случаем ромба и прямоугольника.

В итоге у людей с филологическим складом мировосприятия взорван мозг! :-)
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 8440
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 157 раз.
Поблагодарили: 827 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 425

Re: Я понимаю юриспруденция, но переть против естественных н

Сообщение Alienora » 01 мар 2019, 14:13

m4mind писал(а):
rus94 писал(а):прямоугольник - это квадрат, у которого... ВНИМАНЕ ВОПРОС, что у которого??? продолжите мысль

у которого две параллельные стороны НЕ ОЧЕНЬ равны двум другим параллельным

:ki_ss:
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 11935
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 140 раз.
Поблагодарили: 1571 раз.
Роль: Заказчик

Re: Я понимаю юриспруденция, но переть против естественных н

Сообщение Alienora » 01 мар 2019, 14:16

NadinS писал(а): В итоге у людей с филологическим складом мировосприятия взорван мозг! :-)

Да ничуть).
Вот ОПЗ у ТС, похоже, филолог составлял. :du_ma_et:
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 11935
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 140 раз.
Поблагодарили: 1571 раз.
Роль: Заказчик

Re: Я понимаю юриспруденция, но переть против естественных н

Сообщение Вредная » 01 мар 2019, 14:29

sanderly писал(а)::du_ma_et: :du_ma_et:
Доброго дня всем!
Просто обязан поделиться решением ФАС, абсурднейшим. По другому сказать не могу.
Просто приведу цитату и решения ФАС.

Как упоминалось ранее, заявка участника закупки должна содержать только достоверные сведения;
Комиссией установлено, что согласно поз 85 Ведомости о материалах заказчиком установлены требования к керамическим плиткам, а именно:

Толщина не менее 10, не более 12
Размер: 300х300 или 400х400
Форма: квадратные и прямоугольные
Комиссия делает вывод, что заказчиком установлено требование к товару, которое противоречит законам логики и геометрии, делает невозможным корректно заполнить заявку участнику закупки.


Мне преподаватель логики конечно в институте говорил, что готовьтесь - проблемы с логикой у людей тотальные. Но я не мог предположить, что настолько :-(

Это все после того, как был отправлен отзыв о том, что всякий квадрат это прямоугольник. Прямоугольник с равными сторонами это квадрат. И квадрат априори является прямоугольником, а прямоугольник с равными сторонами - квадратом! Геометрия 5 класс. Кроме того, подкреплено устной речью по телефону. Блин... да ведь квадрат он еще и РОМБ! и ПАРАЛЛЕЛОГРАММ :-)

И тут я думаю. А ведь если идти в суд. ТО на суде учебник геометрии к делу не прицепишь!
Это ведь нужно экспертное заключение целое. Именно эксперт выступает мостиком между юриспруденцией и точными науками.

Вот так, коллеги, примите как факт! Такие казусы случаются!
Можно договориться до чего угодно, что буква А это вовсе не буква а цифра! Иди потом доказывай!
Ужас. Нет слов.

Логика не является фундаментальной наукой, это раздел философии и законов не содержит. Да, квадрат - это "частный случай" прямоугольника, требование к формам не противоречит геометрии и требованиям ГОСТ, однако с точки зрения геометрии по отношению к указанным формам некорректно были указаны требуемые варианты размеров. В ФАСе, конечно, смешные, я бы на их месте вообще не приняла такое к рассмотрению. Ничто не мешало подавать заявки подрядчикам, поставщикам. У нас с плиткой что ли дефицит? Ну и вопрос к Заказчику: на кой черт создавать такие глупые ситуации, ради чего?

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2340
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Роль: Прохожий

Re: Я понимаю юриспруденция, но переть против естественных н

Сообщение foqion » 01 мар 2019, 15:05

Почему союз "или" не поставили, а именно "и"?
Квадрат всегда прямоугольник, но не всегда прямоугольник является квадратом.
Или написать просто "хотим квадратные" нельзя?
Даже если ты в меньшинстве, возможно, в единственном числе - это не значит, что ты безумен.
Аватар пользователя
foqion
Завсегдатай
 
Сообщений: 142
Зарегистрирован: 30 ноя 2016, 16:23
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Я понимаю юриспруденция, но переть против естественных н

Сообщение m4mind » 01 мар 2019, 15:10

foqion писал(а):Почему союз "или" не поставили, а именно "и"?
Квадрат всегда прямоугольник, но не всегда прямоугольник является квадратом.
Или написать просто "хотим квадратные" нельзя?


т.е. из
Размер: 300х300 или 400х400

нихера не понятно, что в итоге участник привезет НЕ круг или треугольник?
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3501
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 282 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 244

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Majestic-12 [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group