Вопросы: я новичок в 44-ФЗ - архив 1

Re: В чем разница

Сообщение kvazer13 » 28 ноя 2014, 09:56

Капкана писал(а):Спасибо, теперь поняла)
Тогда у меня еще 1 вопрос: существуют разные ЭТП. В чем их разница? При выборе ЭТП какими критериями надо руководствоваться?

Разница между ними только в том, что это разные площадки (сайты в сети интернет) и у них разные "хозяева".
Ну и соответственно конкретная закупка проводится на конкретной площадке (то есть заказчик не может провести один аукцион на двух разных площадках). Заказчик сам выбирает на какой площадке будет проводить аукцион (выбирает ту, которая ему больше нравится, никаких ограничений на выбор площадки для заказчика нет).
Вам же рекомендую пройти аккредитацию на всех пяти федеральных ЭТП (это бесплатно, а в будущем может пригодится), так как интересующий Вас аукцион могут разместить на любой из 5 площадок.
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 712
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: В чем разница

Сообщение Капкана » 28 ноя 2014, 10:11

Спасибо!!!!!

Капкана
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 12 ноя 2014, 09:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: С чего начать?!

Сообщение Skiner » 01 дек 2014, 21:24

Назрел очередной вопросик...
Хотим заключить с 01.01.2015г. по 31.12.2015г. договор на оказание охранных услуг, если быть точнее то сдача помещения на пульт сигнализации, в городе они единственные (монополисты). В 2015 году в совокупности по закупкам у нас не набирается даже 2-х млн. рублей... но вот данный договор получается на сумму более 100 тыс. р. В обязательном порядке нам проводить торги (аукцион)? Без торгов не обойтись?
на луне слабее гравитация, легче с колен вставать...
Аватар пользователя
Skiner
Завсегдатай
 
Сообщений: 334
Зарегистрирован: 23 май 2014, 13:38
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: -5

Re: Подскажите как быть?

Сообщение Управление культуры » 02 дек 2014, 10:16

Бюджетная организация заключила муниципальный контракт на услуги теплоснабжения, в соответствии с требованиями закона № 44-ФЗ от 5 апреля 2013 года. Поставщик в данный момент находится в стадии банкротства, его счета арестованы. У поставщика есть задолженность перед другой организацией. И теперь поставщик написал нам письмо с указанием реквизитов своего кредитора, в котором требует, чтобы мы оплачивали услуги по заключенному контракту третьему лицу. Нужно ли заключать дополнительные соглашения с реквизитами третьей организации? Правомерно ли это? Если да, то можно указать нам на нормативные документы подтверждающие это.

Управление культуры
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 10:09
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Подскажите как быть?

Сообщение Irina09 » 02 дек 2014, 10:39

Управление культуры писал(а):Бюджетная организация заключила муниципальный контракт на услуги теплоснабжения, в соответствии с требованиями закона № 44-ФЗ от 5 апреля 2013 года. Поставщик в данный момент находится в стадии банкротства, его счета арестованы. У поставщика есть задолженность перед другой организацией. И теперь поставщик написал нам письмо с указанием реквизитов своего кредитора, в котором требует, чтобы мы оплачивали услуги по заключенному контракту третьему лицу. Нужно ли заключать дополнительные соглашения с реквизитами третьей организации? Правомерно ли это? Если да, то можно указать нам на нормативные документы подтверждающие это.


Вы что? Никакого третьего лица! Вы еще и долги за них оплатите. Расторгайте контракт, оплачивайте на ЕГО счет за уже полученные услуги и заключайте новый с тем, с кем положено. Ни в какие аферы не ввязывайтесь.
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Подскажите как быть?

Сообщение sviv » 02 дек 2014, 10:43

Управление культуры писал(а):Бюджетная организация заключила муниципальный контракт на услуги теплоснабжения, в соответствии с требованиями закона № 44-ФЗ от 5 апреля 2013 года. Поставщик в данный момент находится в стадии банкротства, его счета арестованы. У поставщика есть задолженность перед другой организацией. И теперь поставщик написал нам письмо с указанием реквизитов своего кредитора, в котором требует, чтобы мы оплачивали услуги по заключенному контракту третьему лицу. Нужно ли заключать дополнительные соглашения с реквизитами третьей организации? Правомерно ли это? Если да, то можно указать нам на нормативные документы подтверждающие это.

Неправомерно, ГК РФ.

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1137 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 338

Re: Подскажите как быть?

Сообщение ДиМкА » 02 дек 2014, 12:31

Управление культуры писал(а):Бюджетная организация заключила муниципальный контракт на услуги теплоснабжения, в соответствии с требованиями закона № 44-ФЗ от 5 апреля 2013 года. Поставщик в данный момент находится в стадии банкротства, его счета арестованы.


п. 3 ч. 1 ч. 31 "Непроведение ликвидации участника закупки - юридического лица и отсутствие решения арбитражного суда о признании участника закупки - юридического лица или индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства;"

А разве не будет нарушение данного требования?
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: С чего начать?!

Сообщение sviv » 02 дек 2014, 15:22

Skiner писал(а):Назрел очередной вопросик...
Хотим заключить с 01.01.2015г. по 31.12.2015г. договор на оказание охранных услуг, если быть точнее то сдача помещения на пульт сигнализации, в городе они единственные (монополисты). В 2015 году в совокупности по закупкам у нас не набирается даже 2-х млн. рублей... но вот данный договор получается на сумму более 100 тыс. р. В обязательном порядке нам проводить торги (аукцион)? Без торгов не обойтись?

Можете обойтись, если заключите 2 контракта в целом на год на данное оказание услуг, каждый из которых не более 100 тыс.руб.

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1137 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 338

Re: закупки по ч.1 п.8 ст.93

Сообщение Michael JJ » 02 дек 2014, 15:33

Подскажите, пожалуйста. То есть договора на 2015 год (коммуналка) нужно заключать в конце декабря и размещать в плане графике 2014? а в плане графике 2015 ничего про них не писать, правильно? И еще, как они должны выглядить эти самые договора. Обычный который нам дают сами организации? Или надо свой выдумывать и расписывать там все по 44-ФЗ? И тоже вопрос про договор, например, интернет, телефон, сопровождение систем.., у нас они идут по п.4 ч.1 договор можно тот который дают?

Michael JJ
Завсегдатай
 
Сообщений: 85
Зарегистрирован: 07 окт 2014, 11:50
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: закупки по ч.1 п.8 ст.93

Сообщение Michael JJ » 02 дек 2014, 16:11

:-(

Michael JJ
Завсегдатай
 
Сообщений: 85
Зарегистрирован: 07 окт 2014, 11:50
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group