Вопросы: закупки до 100 тыс. руб. (п.4 ч.1 ст.93) - архив 1

[Lantash]

Кстати поздравляю всех с принятием поправок к ФЗ-44 позвояющих выбирать между 5% и 2 миллиона руб.

Вступил в силу Федеральный закон от 04.06.2014 № 140-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон от 05.04.2014 г. №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"".

Изменения:
http://www.rg.ru/2014/06/06/zakupki-dok.html

Новая редакция ФЗ-44 с изменениями:
http://www.ozhmao.ru/public/UserFiles/Zakrf/44.doc

Отличная новость! Только вот мы с коллегой начали спорить: он говорит, что закупки до 100 тысяч не должны превышать и 2 млн., и 5%, т.е. нужно соблюдать оба условия при заключении таких контрактов, мое же мнение, что это на наше усмотрение какой из этих критериев соблюсти либо общий годовой объем закупок не должен превышать 2 млн. рублей, либо 5% от общего годового бюджета на осуществление закупок.
Комментарии, к сожалению, к этой поправке не нашел. Рассудите, кто из нас прав. Мы гос. учреждение.

В связи с последними изменениями закупки до 100 т.р./400 т.р. проводятся без обоснования цены, целесообразности, отчетов исполнения.

Это полностью меняет дело. Подскажите, все изменения перерыл, но не смог найти статью, где об этом написано, будьте любезны, подскажите номер статьи.

[Татьяна25]

Отличная новость! Только вот мы с коллегой начали спорить: он говорит, что закупки до 100 тысяч не должны превышать и 2 млн., и 5%, т.е. нужно соблюдать оба условия при заключении таких контрактов, мое же мнение, что это на наше усмотрение какой из этих критериев соблюсти либо общий годовой объем закупок не должен превышать 2 млн. рублей, либо 5% от общего годового бюджета на осуществление закупок.
Комментарии, к сожалению, к этой поправке не нашел. Рассудите, кто из нас прав. Мы гос. учреждение

п.4 ст 93 не должен превышать два миллиона рублей или не должен превышать пять процентов совокупного годового объема закупок заказчика (как выгоднее)

Irina09 писал(а):В связи с последними изменениями закупки до 100 т.р./400 т.р. проводятся без обоснования цены, целесообразности, отчетов исполнения.



Это полностью меняет дело. Подскажите, все изменения перерыл, но не смог найти статью, где об этом написано, будьте любезны, подскажите номер статьи.

обосновывать не надо п.3-4 ст. 93 В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта. Положения настоящей части не распространяются на случаи осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), предусмотренные пунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 19 - 21, 24 - 26, 28, 29, 33, 36 части 1 настоящей статьи.

[svetla]

Отличная новость! Только вот мы с коллегой начали спорить: он говорит, что закупки до 100 тысяч не должны превышать и 2 млн., и 5%, т.е. нужно соблюдать оба условия при заключении таких контрактов, мое же мнение, что это на наше усмотрение какой из этих критериев соблюсти либо общий годовой объем закупок не должен превышать 2 млн. рублей, либо 5% от общего годового бюджета на осуществление закупок.
Комментарии, к сожалению, к этой поправке не нашел. Рассудите, кто из нас прав. Мы гос. учреждение

п.4 ст 93 не должен превышать два миллиона рублей или не должен превышать пять процентов совокупного годового объема закупок заказчика (как выгоднее)


А не совмещает в себе эта фраза смысл двоякий - или не более 5 % или 2 млн, но при этом это тоже должно быть не более 5%. А то у кого-то будет пять%, а у кого-то больше 5%, если воспользуется 2 млн, но при этом это будет свыше рамок 5%. Как все же правильно?

[Татьяна25]

На форуме директор МЭР сказал, что это для тех у кого маленький СГОЗ, если у вас СГОЗ до 40 млн, то выгоднее выбирать ЕП 2 млн

[zou1913]

В связи с последними изменениями закупки до 100 т.р./400 т.р. проводятся без обоснования цены, целесообразности, отчетов исполнения.

Да, вчера делала договор в ЕАИСТе , там уже внесли изменения - убрали требования для договоров по п. 4 и 5 подвешивать отчет по обоснованию.

[Юлианна_171]

Кто что думает по этому поводу? В случае заключения контракта с ЕП разумеется)) Ведь по ч.3 и ч.4 ст.93 не нужен отчет и контракт может не содержать расчет и обоснование цены.... Всем отделом думаем и каждый понимает по своему

[tumbb]

Мы всё равно обосновываем. Это оказалось нужным!

[STD83]

Кто что думает по этому поводу?

не надо

Это оказалось нужным!

для чего?

[Юлианна_171]

Мы всё равно обосновываем. Это оказалось нужным!

а для чего нужным? если отчет делать не надо, то и цены собирать не надо до 100 (400) тыс. заключаем без отчета и без обоснования цены.

[Юлианна_171]

Кто что думает по этому поводу?

не надо

Это оказалось нужным!

для чего?

на основании чего вы так решили?