Вопросы: закупки до 100 тыс. руб. (п.4 ч.1 ст.93) - архив 1

[proxy_2005]

Меня тоже интересует этот вопрос. В методике при выборе метода сопоставимых цен РЕКОМЕНДОВАНО запросить 5 ком. предложений, а расчёт НМЦК сделать на основании - не менее 3-ёх, толи не везде исправили (с 3-ёх на 5-ть, методика от 03.10.2013 г.), толи нужно разослать запросы 5-ти, а для расчёта взять от 3-ёх до 5-ти - может раcсчитано на то, что не все ответят? Опять же РЕКОМЕНДОВАНО - читать - при проверке ОБЯЗАТЕЛЬНО?

У меня такой вопрос, а нужен ли Приказ о выборе способа размещения заказа (у ЕП), или теперь отчёта о нецелесообразности и расчёта НМЦК достаточно? Кто тогда берёт на себя ответственность, почему выбрали именно этот способ??? Хотелось бы Приказом возложить ответственность на директора, а не на Контрактного управляющего.

1. Методические рекомендации в любом случае не являются обязательными, вас за это точно не смогут никак наказать.

2. Приказ вообще нигде не упоминается в 44-фз, мы не делаем и так бумажек очень много. Отчета и расчета достаточно. Но если вы хотите как-то себя прикрыть, я думаю это очень даже целесообразно.

[Виктория30]

Я уже нашла ответ на свой вопрос, оказывается, обоснование выбора способа размещения заказа указывается в плане-графике (по 44-ФЗ), который и подписывается руководителем, так что я уже, получается, подстрахована.
Спасибо за ответ и мнение.

[Леонид30]

Прошу помощи новичку, мы заказчик, есть один поставщик- проверенный за прошлые года. Но нам прислан приказ на сокращение затрат на 10% к прошлому году. Конкуренцию соблюли, но цены поставщика на уровне прошлого года. Может что подскажете? как в рамках закона с ним заключить договор до 100 тыс.рублей?

[zou1913]

Прошу помощи новичку, мы заказчик, есть один поставщик- проверенный за прошлые года. Но нам прислан приказ на сокращение затрат на 10% к прошлому году. Конкуренцию соблюли, но цены поставщика на уровне прошлого года. Может что подскажете? как в рамках закона с ним заключить договор до 100 тыс.рублей?

Даже если он проверенный, вам все равно нужно будет обосновать цену.
1. Будете искать другие коммерч. предложения. А может есть дешевле?!
2. А если он (т.е. поставщик) заинтересован в вас, то предложите ему снизить цену

[Леонид30]

дешевле увы нет, но и мы заинтересованы в нем, надежность, близость организаций. А он не может снизить, тк считается самым дешевым. Может просто объём выполнения работ снизить?

[zou1913]

дешевле увы нет, но и мы заинтересованы в нем, надежность, близость организаций. А он не может снизить, тк считается самым дешевым. Может просто объём выполнения работ снизить?

Ну а кто сказал, что снижение должно быть в каждом договоре на 10%. Попробуйте снизить В ЦЕЛОМ свои закупки, а эту проводите, как надо, и если вы обоснуете цену, что она действительно самая выгодная, и вы сможете это доказать своему учредителю и КО, то я думаю, вперед. Мы все здесь все равно рискуем!

[Swetochek89]

Статья 94 ч 4 : З-к обязан привлекать экспертов..., если закупка осуществляется у единственного поставщика, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1, 4-6... части 1 статьи 93
Пункт 4 - закупка до 100 тысяч не предполагает ОБЯЗАТЕЛЬНОГО привлечения эксперта[/quo

еще раз...экспертов привлекать не нужно, но Заказчик в любом случае обязан провести экспертизу своими силами

почему обязан? если несложно, укажите, пожалуйста, где это написано.

[OMZ]

Тоже столкнулась с этой ситуацией!
В детский сад надо купить один персональный компьютер... Договор на покупку уже заключили, а юрист вышестоящего органа не принимает документы. Ибо "компьютерная техника входит в аукционный перечень"....

Теперь вот пытаюсь найти конкретные пункты и статьи, которые бы доступно убедили юриста (и всех не обремененных юр. образованием), что можно не проводить аукцион, запрос котировок и т. д., а просто заключить договор на закупку у единственного поставщика...

мягко говоря, юрист некомпетентный)
ч.2 ст.59 Заказчик обязан проводить электронный аукцион в случае, если осуществляются закупки товаров, работ, услуг, включенных в перечень, установленный Правительством Российской Федерации, либо в дополнительный перечень, установленный высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации, за исключением случаев закупок товаров, работ, услуг путем проведения запроса котировок, запроса предложений, осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) с учетом требований настоящего Федерального закона.

[svetla]

Статья 94 ч 4 : З-к обязан привлекать экспертов..., если закупка осуществляется у единственного поставщика, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1, 4-6... части 1 статьи 93
Пункт 4 - закупка до 100 тысяч не предполагает ОБЯЗАТЕЛЬНОГО привлечения эксперта[/quo

еще раз...экспертов привлекать не нужно, но Заказчик в любом случае обязан провести экспертизу своими силами

почему обязан? если несложно, укажите, пожалуйста, где это написано.

Статья 94.
3. Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом.
4. Заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в случае, если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1, 4 - 6, 8, 15, 17, 18, 22, 23, 26 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона. Правительство Российской Федерации вправе определить иные случаи обязательного проведения экспертами, экспертными организациями экспертизы поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, предусмотренных контрактом.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 396-ФЗ)

[Swetochek89]

Статья 94 ч 4 : З-к обязан привлекать экспертов..., если закупка осуществляется у единственного поставщика, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1, 4-6... части 1 статьи 93
Пункт 4 - закупка до 100 тысяч не предполагает ОБЯЗАТЕЛЬНОГО привлечения эксперта[/quo

еще раз...экспертов привлекать не нужно, но Заказчик в любом случае обязан провести экспертизу своими силами

почему обязан? если несложно, укажите, пожалуйста, где это написано.

Статья 94.
3. Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом.
4. Заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в случае, если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1, 4 - 6, 8, 15, 17, 18, 22, 23, 26 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона. Правительство Российской Федерации вправе определить иные случаи обязательного проведения экспертами, экспертными организациями экспертизы поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, предусмотренных контрактом.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 396-ФЗ)

Спасибо, конечно, но я то же самое писала выше. А мне пытаются обратное доказать... Или для чего Вы мне это написали? : Комментарии в студию