Вопросы: расторжение по соглашению сторон

[Chempion]

Добрый день. Ситуация такая. Мы сеть АЗС, заключены контракты на поставку товара до 31.12.2016г., а с 01.07.2016 руководство принимает решение сменить организацию которая ведет деятельность на АЗС. Мы рассылаем всем уведомления о смене юр.лица и просьбе расторгнуть контракты по соглашению сторон, но не все заказчики идут навстречу. Как быть в такой ситуации? Ведь оказать услуги новое юр.лицо не может т к не является правоприемником старого юр.лица.

[ДиМкА]

Добрый день. Ситуация такая. Мы сеть АЗС, заключены контракты на поставку товара до 31.12.2016г., а с 01.07.2016 руководство принимает решение сменить организацию которая ведет деятельность на АЗС. Мы рассылаем всем уведомления о смене юр.лица и просьбе расторгнуть контракты по соглашению сторон, но не все заказчики идут навстречу. Как быть в такой ситуации? Ведь оказать услуги новое юр.лицо не может т к не является правоприемником старого юр.лица.

Пробовать еще раз направлять информацию в их адрес.

Вопрос: О расторжении государственного (муниципального) контракта в случае реорганизации поставщика (подрядчика, исполнителя) в форме разделения. (Письмо Минэкономразвития России от 31.12.2014 № Д28и-2852)

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 8%2c198928

[Chempion]

Добрый день. Ситуация такая. Мы сеть АЗС, заключены контракты на поставку товара до 31.12.2016г., а с 01.07.2016 руководство принимает решение сменить организацию которая ведет деятельность на АЗС. Мы рассылаем всем уведомления о смене юр.лица и просьбе расторгнуть контракты по соглашению сторон, но не все заказчики идут навстречу. Как быть в такой ситуации? Ведь оказать услуги новое юр.лицо не может т к не является правоприемником старого юр.лица.

Пробовать еще раз направлять информацию в их адрес.

Вопрос: О расторжении государственного (муниципального) контракта в случае реорганизации поставщика (подрядчика, исполнителя) в форме разделения. (Письмо Минэкономразвития России от 31.12.2014 № Д28и-2852)

Спасибо, но у нас не реорганизация. У нас руководитель решил одно юр лицо закрыть в ближайшем будущем, а другое открыть уже сейчас. И поэтому непонятно что делать с контрактниками. С юр.лицами - это просто новые договоры на новое юр.лицо. А с контрактами все гораздо сложнее.

[Alienora]

Думаю, в вашем случае только расторжение, так как "При исполнении контракта не допускается перемена поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случая, если новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения."(ч.5 ст.95). А у вас, как я поняла, просто ликвидация.
Но я бы, как заказчик, попробовала с вас штраф взыскать.

[ДиМкА]

А с контрактами все гораздо сложнее.

На примере, было одно юридическое лицо (победитель), товар поставлял другое лицо, правда там не было ликвидации первого.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 № Ф03-770/2016 по делу № А59-1954/2015
Требование: О расторжении муниципального контракта на организацию и обеспечение поставки нефтепродуктов с использованием пластиковых карт, о взыскании пени за нарушение условий контракта, штрафа, расходов на оплату экспертизы качества топлива.
Обстоятельства: Ответчиком существенно нарушены условия контракта (изменен поставщик товара, несвоевременно выданы пластиковые карты, составлен акт приема-передачи карт в нарушение утвержденной формы).
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как исходя из буквального содержания условий контракта нарушение его условий в части определения конечного поставщика топлива не подтверждено, не доказаны факт несвоевременной выдачи пластиковых карт, поставка топлива ненадлежащего качества.

Разбирательства продолжаются http://kad.arbitr.ru/Card/ab153836-4a71 ... 520beb732b

[Shukshin]

Коллеги, есть у кого-нибудь информация по вопросу включения в соглашение по обоюдному взыскание штрафа и пеней (еще и одновременно) за непоставку?
Поставить возможности нет, а Зак готов на обоюдку только в такой форме.
Сумму накатали нормальную, подписать - потом не снизить и в суде не отбить... согласились...
А не подписать, получим односторонний. Но при этом пени снесем и штраф возможно... но вот от РНП отмазаться такой уверенности нет((((

[+ОЗ+]

Коллеги, есть у кого-нибудь информация по вопросу включения в соглашение по обоюдному взыскание штрафа и пеней (еще и одновременно) за непоставку?
Поставить возможности нет, а Зак готов на обоюдку только в такой форме.
Сумму накатали нормальную, подписать - потом не снизить и в суде не отбить... согласились...
А не подписать, получим односторонний. Но при этом пени снесем и штраф возможно... но вот от РНП отмазаться такой уверенности нет((((

Может, это чем-нибудь поможет
ГК РФ Статья 521

Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором

ГК РФ Статья 453

2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора

Мое мнение - если в договоре не прописано, что расторжение договора не освобождает поставщика от уплаты неустойки, то зак не имеет права требовать включения в соглашение штрафа и пени

[Shukshin]

Я не претендую на освобождение от наказания.
Я хочу понять логику заказчика, который меня два раза наказать хочет за один и тот же проступок, т.е. за неисполнение.

[Оушен]

У меня в суд дело ушло,так же вышло,плюс банковскую гарантию тронули,расторгли договор,а они ещё пени и штрафы выставили.

[ДиМкА]

Я не претендую на освобождение от наказания.
Я хочу понять логику заказчика, который меня два раза наказать хочет за один и тот же проступок, т.е. за неисполнение.

Если да, то должны ли мы начислять штрафы?

Частенько с такими случаями сталкиваюсь. Заказчик говорит либо односторонний отказ и штраф за неисполнение, либо по соглашению сторон и в соглашении прописываем штраф. Это хорошо, что выбор дают, а могут просто отказ и штраф....
А в суде даже не знаю... соглашение подписали, на штраф в нем согласились...

С исполнителя допустимо взыскать штраф, даже если контракт расторгнут по соглашению сторон
Суд признал, что с поставщика правомерно взыскан штраф. Требование уплатить его заказчик предъявил уже после того, как контракт был расторгнут по соглашению сторон. Причиной стало то, что показатели товара не соответствовали установленным.
Поставщик не доказал, что обязанность поставить в срок товар надлежащего качества нарушена не по его вине. Следовательно, заказчик взыскал штраф правомерно. Кроме того, контракт был заключен по результатам аукциона, а значит, поставщик заранее знал характеристики товара. ВС РФ поддержал решение суда и отказал поставщику в передаче кассационной жалобы в экономическую коллегию.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 30.12.2015 по делу № А67-1283/2015

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 05-16.html

Суд может отказаться взыскать неустойку, если контракт не исполнен по вине заказчика
Подрядчик нарушил срок исполнения обязательств по контракту по вине заказчика. Суд посчитал, что в таком случае начислять штрафные санкции неправомерно.
Документ: Постановление АС Московского округа от 16.02.2016 по делу № А40-8318/15

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 03-10.html