Вопросы: расторжение по соглашению сторон

[ГадкийЯ]

Частенько с такими случаями сталкиваюсь. Заказчик говорит либо односторонний отказ и штраф за неисполнение, либо по соглашению сторон и в соглашении прописываем штраф. Это хорошо, что выбор дают, а могут просто отказ и штраф....
А в суде даже не знаю... соглашение подписали, на штраф в нем согласились...

С исполнителя допустимо взыскать штраф, даже если контракт расторгнут по соглашению сторон
Суд признал, что с поставщика правомерно взыскан штраф. Требование уплатить его заказчик предъявил уже после того, как контракт был расторгнут по соглашению сторон. Причиной стало то, что показатели товара не соответствовали установленным.
Поставщик не доказал, что обязанность поставить в срок товар надлежащего качества нарушена не по его вине. Следовательно, заказчик взыскал штраф правомерно. Кроме того, контракт был заключен по результатам аукциона, а значит, поставщик заранее знал характеристики товара. ВС РФ поддержал решение суда и отказал поставщику в передаче кассационной жалобы в экономическую коллегию.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 30.12.2015 по делу № А67-1283/2015

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 05-16.html

Суд может отказаться взыскать неустойку, если контракт не исполнен по вине заказчика
Подрядчик нарушил срок исполнения обязательств по контракту по вине заказчика. Суд посчитал, что в таком случае начислять штрафные санкции неправомерно.
Документ: Постановление АС Московского округа от 16.02.2016 по делу № А40-8318/15

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 03-10.html

Поддерживаю. Подавая заявку Вы согласились со всеми условиями. И на поставку в 3 дня, и на двигатель новый и т.д. и т.п. И контракт даже подписали. А то, что решили сразу же расторгнуть - недобросовестное исполнение контракта. Штраф однозначно.
А таких заказчиков - однозначно надо нагибать. Напишите Путинским ОНФщикам. Разберутся))))

[Leksele]

[Поддерживаю. Подавая заявку Вы согласились со всеми условиями. И на поставку в 3 дня, и на двигатель новый и т.д. и т.п. И контракт даже подписали. А то, что решили сразу же расторгнуть - недобросовестное исполнение контракта. Штраф однозначно.

Не понял, а в чем нарушение контракта поставщика? Штраф-то за что?
Срок поставки по контракту еще не наступил.
Расторгли по "обоюдке". Все по закону.
У меня то ж нет сомнения, что если по закону будет в арбитраже, то ТС легко выиграет....

[ГадкийЯ]

[Поддерживаю. Подавая заявку Вы согласились со всеми условиями. И на поставку в 3 дня, и на двигатель новый и т.д. и т.п. И контракт даже подписали. А то, что решили сразу же расторгнуть - недобросовестное исполнение контракта. Штраф однозначно.

Не понял, а в чем нарушение контракта поставщика? Штраф-то за что?
Срок поставки по контракту еще не наступил.
Расторгли по "обоюдке". Все по закону.
У меня то ж нет сомнения, что если по закону будет в арбитраже, то ТС легко выиграет....

В Законе написано же: выиграл - заключай контракт. Отказываешься - идешь в РНП. А подписал контракт - будь добр, выполни. Не выполнил - штраф. И это еще хорошо, что заказчик соглашается на расторжение по соглашению сторон. А мог бы и не согласиться - прямая дорога в РНП.
Вы рассуждаете больше с точки зрения справедливости... А если следуя букве закона - то товарищи не хотят выполнять взятые обязательства

[Leksele]

В Законе написано же: выиграл - заключай контракт. Отказываешься - идешь в РНП. А подписал контракт - будь добр, выполни. Не выполнил - штраф. И это еще хорошо, что заказчик соглашается на расторжение по соглашению сторон. А мог бы и не согласиться - прямая дорога в РНП

Так без троллизма и лозунгов вы можете сказать ЧТО ИМЕННО нарушил ТС? Вы хотите отобрать у него право расторгнуть контракт - но это разрешено законом. А мог бы, или если бы....зачем это обсуждать. Конкретный вопрос - конкретный ответ....

[ГадкийЯ]

В Законе написано же: выиграл - заключай контракт. Отказываешься - идешь в РНП. А подписал контракт - будь добр, выполни. Не выполнил - штраф. И это еще хорошо, что заказчик соглашается на расторжение по соглашению сторон. А мог бы и не согласиться - прямая дорога в РНП

Так без троллизма и лозунгов вы можете сказать ЧТО ИМЕННО нарушил ТС? Вы хотите отобрать у него право расторгнуть контракт - но это разрешено законом. А мог бы, или если бы....зачем это обсуждать. Конкретный вопрос - конкретный ответ....

Без лозунгов. ТС выиграл конкурс. Он теперь обязан заключить контракт и поставить товар. В любом другом варианте самое наименьшее, что ему грозит - штраф.

[Leksele]

Без лозунгов. ТС выиграл конкурс. Он теперь обязан заключить контракт и поставить товар. В любом другом варианте самое наименьшее, что ему грозит - штраф.

Я понял. Вы просто не прочитали тему и сообщения ТС.
Прочтите.
ТС заключил контракт. И расторг его ПО ОБОЮДНОМУ СОГЛАСИЮ с Заком до даты поставки, указанной в контракте. Так еще раз, в каком варианте и ЧТО ТС нарушил?
Я то считаю, что не нарушал ничего. Свои сомнения я высказал ТС только по поводу региона арбитражного суда...

[ГадкийЯ]

Без лозунгов. ТС выиграл конкурс. Он теперь обязан заключить контракт и поставить товар. В любом другом варианте самое наименьшее, что ему грозит - штраф.

Я понял. Вы просто не прочитали тему и сообщения ТС.
Прочтите.
ТС заключил контракт. И расторг его ПО ОБОЮДНОМУ СОГЛАСИЮ с Заком до даты поставки, указанной в контракте. Так еще раз, в каком варианте и ЧТО ТС нарушил?
Я то считаю, что не нарушал ничего. Свои сомнения я высказал ТС только по поводу региона арбитражного суда...

Перечитал заново. Прикладываю решение суда для ознакомления.

[Leksele]

Перечитал заново. Прикладываю решение суда для ознакомления.

Теперь, видимо, вы это решение суда не читали
Вот что пишет суд : "...поставщиком допущено нарушение условий контракта, повлекшее наступление ответственности в виде начисления штрафа"
И в этом деле понятно, что поставили некачественный товар.
Зачем вы выкладываете решения, которые не касаются темы?
ТС никакого не качественного товара не поставлял....
Вопрос так и остался : ЧТО НАРУШИЛ ТС?

[ГадкийЯ]

Перечитал заново. Прикладываю решение суда для ознакомления.

Теперь, видимо, вы это решение суда не читали
Вот что пишет суд : "...поставщиком допущено нарушение условий контракта, повлекшее наступление ответственности в виде начисления штрафа"
И в этом деле понятно, что поставили некачественный товар.
Зачем вы выкладываете решения, которые не касаются темы?
ТС никакого не качественного товара не поставлял....
Вопрос так и остался : ЧТО НАРУШИЛ ТС?

А отказ от исполнения контракта вы как рассматриваете? Не нарушение?
В данном случае у заказчика просто два выхода - отказать в расторжении и настаивать на исполнении (потеря куча времени и никакой пользы и эффекта) или все-таки расторгнуть по соглашению (что не снимает ответственности с поставщика за его "кидалово").

[usax]

Смотрю тема развивается) Контракт исполнять не отказывались. Мы были согласны заплатить за просрочку поставки, были согласны купить часть товара на Чукотке и поставить (если была необходима срочная замена масел). Вплоть до того, что готовы были поставить товар самолетом! Но выяснилось, что самолетов, кто возьмет масло на борт, тоже нет! По этому поводу долго вели переговоры с заказчиком. На что он сказал-поставка 3 дня и не ипет! Хотя этот обьем по контракту был необходим на замену масла в течение года! И дает МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН местного поставщика (который занял второе место), и говорит-купите все у него и поставьте!!! Причем в контракте прописано масло, которого у этого поставщика нет и быть не может. А заказчик предлагает купить у него масла, которого нет в контракте и предлагает закрыть на это глаза! Понимаете? Аукцион делался конкретно под него, но вот пошло не так-выиграли мы. Дошло до того, что он сначала всячески пытался навязать нам!!! своего поставщика, а потом сказал что типа внесет в РНП. На что мы ответили, что сегодня же передадим масло перевозчику и предоставим накладные, что груз нами передан. Жди масла до открытия навигации и начисляй пеню за просрочку поставки. Или подавай в суд, только основания какие? Все же решили расторгать по обоюдке в день заключения, что и сделали. Сейчас подаем на заказчика в суд. Параллельно в прокуратуру и СК по его прошлой закупке в 2015 году (тоже в теме вкратце описывал что к чему)

P.S. Закупка по маслам была объявлена вновь, и завершится в середине июня. Я уверен, что практически на 100% знаю ее победителя