Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы - архив

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: У меня закончились разъяснения

Сообщение СВС » 07 окт 2015, 15:00

Маргарита Шаззо писал(а):Не ожидала что тут кто-то сидит с Адыгеи. Приятно

И тебе привет землячка, мне тоже очень приятно! Чесебий Тимур 33года не женат (в соц сетях нет)

СВС
Завсегдатай
 
Сообщений: 50
Зарегистрирован: 03 сен 2015, 16:55
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: У меня закончились разъяснения

Сообщение osgood » 07 окт 2015, 15:06

СВС писал(а):
Маргарита Шаззо писал(а):Не ожидала что тут кто-то сидит с Адыгеи. Приятно

И тебе привет землячка, мне тоже очень приятно! Чесебий Тимур 33года не женат (в соц сетях нет)


Ахаха, как у быстро и легоко у вас всё :-)
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1328
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: У меня закончились разъяснения

Сообщение Шаззо » 07 окт 2015, 15:14

СВС писал(а):
inagro писал(а):
Маргарита Шаззо писал(а):Не ожидала что тут кто-то сидит с Адыгеи. Приятно

бюджет у братьев-за-рекой самый маленький среди субьектов имхо

Не смотря на самый маленький бюджет, со стороны смотришь и думаешь что самые богатые и гордые люди живут именно там, по ту сторону реки ))

по ту сторону реки если смотреть откуда?
Аватар пользователя
Шаззо
Завсегдатай
 
Сообщений: 279
Зарегистрирован: 02 май 2015, 00:10
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: У меня закончились разъяснения

Сообщение Шаззо » 07 окт 2015, 15:15

СВС писал(а):
Маргарита Шаззо писал(а):Не ожидала что тут кто-то сидит с Адыгеи. Приятно

И тебе привет землячка, мне тоже очень приятно! Чесебий Тимур 33года не женат (в соц сетях нет)

И тебе привет, Чесебий Тимур!
Аватар пользователя
Шаззо
Завсегдатай
 
Сообщений: 279
Зарегистрирован: 02 май 2015, 00:10
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: У меня закончились разъяснения

Сообщение СВС » 07 окт 2015, 17:26

rus94 писал(а):решение по жалобе там зачетное, в отношении полковника полиции административку хотят возбуждать :-)

Если мы будим участвовать и выиграем закупку, он может чинить какие нибудь препятствия в ходе работ, в отместку?

СВС
Завсегдатай
 
Сообщений: 50
Зарегистрирован: 03 сен 2015, 16:55
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: У меня закончились разъяснения

Сообщение СВС » 07 окт 2015, 17:27

osgood писал(а):
СВС писал(а):
Маргарита Шаззо писал(а):Не ожидала что тут кто-то сидит с Адыгеи. Приятно

И тебе привет землячка, мне тоже очень приятно! Чесебий Тимур 33года не женат (в соц сетях нет)


Ахаха, как у быстро и легоко у вас всё :-)

У нас не все так просто, поверь!)

СВС
Завсегдатай
 
Сообщений: 50
Зарегистрирован: 03 сен 2015, 16:55
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: У меня закончились разъяснения

Сообщение СВС » 07 окт 2015, 17:29

бюджет у братьев-за-рекой самый маленький среди субьектов имхо[/quote]
Не смотря на самый маленький бюджет, со стороны смотришь и думаешь что самые богатые и гордые люди живут именно там, по ту сторону реки ))[/quote]
по ту сторону реки если смотреть откуда?[/quote]
В сторону Адыгеи!)

СВС
Завсегдатай
 
Сообщений: 50
Зарегистрирован: 03 сен 2015, 16:55
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Поставщик - Перевозчик - Заказчик

Сообщение S-A » 08 окт 2015, 12:12

В первую очередь интересует мнение заказчиков, но и от поставщиков комментарии важны.
Ситуация следующая:
1. Подписан Контракт в рамках 44-ФЗ.
2. В уставленный Контрактом срок товар отправлен Заказчику. Т.к. территориально Заказчик находится на значительном удалении от Поставщика, к доставке товара была привлечена транспортная компания (Перевозчик). Разумеется, доставка, погрузка-разгрузка оплачена Поставщиком.
3. Перевозчику, чтобы подтвердить факт поставки товара Заказчику необходимо, чтобы Заказчик по доверенности расписался в накладной Перевозчика или поставил в ней печать (стандартное требование любого Перевозчика, чтобы подтвердить факт доставки груза).
4. Заказчик печать в накладной ставить не хочет (не может и т.д.), доверенность на получение от Перевозчика груза оформлять также не не хочет (не может и т.д.), аргументируя это тем, что договорных отношений с перевозчиком не имеет.
Соответственно груз (товар) находится в подвешенном состоянии: перевозчик его выдать не может, т.к. Заказчик не подписывает его накладную.

Насколько действия заказчика правильны? Какие нормативные документы могут аргументировать такие действия Заказчика?

P.S. Не первый год отправляем товар по контрактам силами транспортной компании, подобных прецедентов никогда не было, заказчик всегда принимал груз по доверенности или ставил печать свою в накладной перевозчика.

S-A
Завсегдатай
 
Сообщений: 66
Зарегистрирован: 01 дек 2013, 17:57
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Влечет ли недействительность обеспечения заявки недействител

Сообщение Olga87 » 09 окт 2015, 13:42

Прошу помочь с ответом....на работе мнения разошлись :ny_tik:
"Обобщите судебную практику по делам, связанным с признанием обеспечения заявки недействительным. Влечет ли недействительность обеспечения заявки недействительность договора, заключенного в процессе закупки?"

Olga87
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 08 окт 2015, 11:09
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Влечет ли недействительность обеспечения заявки недейств

Сообщение osgood » 09 окт 2015, 13:46

Olga87 писал(а):Прошу помочь с ответом....на работе мнения разошлись :ny_tik:
"Обобщите судебную практику по делам, связанным с признанием обеспечения заявки недействительным. Влечет ли недействительность обеспечения заявки недействительность договора, заключенного в процессе закупки?"


Непонятно, как он может быть заключен, если обеспечение не предоставлено.
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1328
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, Al'tair, ASGOR, Bank1i, eZh, galla-i, Google [Bot], nnss74, OLA, Swetcon, tokmak, VegasST, КотБегемот, Маруськин, Надежда НН, Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group