Вопросы: формирование и обоснование цены контракта - архив 2

[Goszakupnet]

Воу, стоп.
1. Я уже несколько раз говорил - что исполнять нужно только закон (44), и в нем написано, каким образом делать обоснование. И перевирать мои слова не надо - я говорил только то, что не обязательны к исполнению 567 рекомендации.
2. Кто сказал что нужно разработать свое положение по обоснованию нмцк?
3. В какой статье 44-фз, можно увидеть подтверждение ваших мыслей?

[sviv]

Воу, стоп.
1. Я уже несколько раз говорил - что исполнять нужно только закон (44), и в нем написано, каким образом делать обоснование. И перевирать мои слова не надо - я говорил только то, что не обязательны к исполнению 567 рекомендации.
2. Кто сказал что нужно разработать свое положение по обоснованию нмцк?
3. В какой статье 44-фз, можно увидеть подтверждение ваших мыслей?

А другой метод должен быть где-то записан и Вами же утвержден, его же в ПГ, в закупочную документацию надо закладывать, обоснование все равно будут расписаны -на основании чего, устно родилось и из уст записалось?
На этом заканчиваю, выключаю компьютер.

[Goszakupnet]

Все допустимые методы изложены в 22 статье 44 закона. И придумывать своих методов возможности у заказчика нет.
К сожалению, так и не увидел ниодного подтверждения ваших слов.

[sviv]

Все допустимые методы изложены в 22 статье 44 закона. И придумывать своих методов возможности у заказчика нет.
К сожалению, так и не увидел ниодного подтверждения ваших слов.

Методические рекомендации для исполнения статьи 22 по 44-ФЗ в части обосн-я НМЦК должны иметь место
Методика № 567 и выполняет требования ч.20 ст.22 по 44-ФЗ, пользуйтесь ею и будет Вам счастье,
часть 20 статьи 22 по 44-ФЗ:
"20. Методические рекомендации по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок."

[Goszakupnet]

По моему, беседа зашла в тупик.

[sviv]

По моему, беседа зашла в тупик.

Что Вы хотите? В чем Вы убеждаете? Каждый при своем мнении.

[massa]

Прошу пояснить мне тупому. В плане-графике по п.4 ч.1 ст.93 заполняем строку с КБК и сколько планируется закупить по данной статье, как же обосновывать НМЦК?

[STD83]

Прошу пояснить мне тупому. В плане-графике по п.4 ч.1 ст.93 заполняем строку с КБК и сколько планируется закупить по данной статье, как же обосновывать НМЦК?

не вы один этим вопросом задаетесь!
topic13252-320.html

[Irina09]

По моему, беседа зашла в тупик.

Что Вы хотите? В чем Вы убеждаете? Каждый при своем мнении.

Почитайте. Уже есть офиц. мнение

[shsa]

Читаем последний абзац письма:

Одновременно сообщаем, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти,
в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации
специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых
актов. Минэкономразвития России - федеральный орган исполнительной власти, действующим
законодательством Российской Федерации, в том числе Положением о Министерстве экономического
развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской
Федерации от 5 июня 2008 г. № 437, не наделен компетенцией по разъяснению законодательства
Российской Федерации.

Вспоминаем ситуацию с письмами относительно наименования места происхождения товара, противоречащими друг другу и понимаем, что это очередная ахинея МЭРа.