Секреты тактики поставщиков и заказчиков

Прочие вопросы, не подходящие под тематики остальных разделов форума госзакупок. Свободное общение. Без рекламы.

Re: неуказание товарного знакоа, страны происхождения....

Сообщение igorXV » 30 ноя 2015, 15:35

А что плохого в "Страны происхождения РФ, товарный знак отсутствует"?)

Товар-то поставлять Участнику. Если РФ - то поставит именно РФ. Если "Товарного знака нет" - то поставит без товарного знака.

К тому же проверять достоверность сведений - это не обязанность Комиссии (в ст. 67 ничего такого нет). Допускаете заявку с заявленными характеристиками, а при приемке смотрите, чтобы все совпадало.
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: неуказание товарного знакоа, страны происхождения....

Сообщение Виктор_СК » 30 ноя 2015, 18:23

ну что за отношение. И формально вроде отклонить не могу, и вроде ведь и нарушают, лентяи.
Предлагаю выступить за то, что не может не быть товарного знака) :-):

что за товарные знаки интересно должны быть у песка, стали, извести, досок,брусьев,гвоздей,бетона? :-) :-) :-)

Виктор_СК
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 11:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 2

Re: неуказание товарного знакоа, страны происхождения....

Сообщение Pavel159753 » 30 ноя 2015, 18:56

Какая разница, какой товарный знак у товара и есть ли он? Вам очень важно какое название будет написано на товаре? По-моему, в товаре главное характеристики. Проработанные характеристики в ТЗ и приемка со всей пролетарской ненавистью - это залог успеха закупки, а не товарный знак.

Pavel159753
Завсегдатай
 
Сообщений: 924
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 38

Зачем?

Сообщение usax » 22 дек 2015, 13:55

Здравствуйте, коллеги!

Всегда интересовал вопрос-зачем заказчик устанавливает обеспечение исполнения контракта в 30%? Я понимаю, что закон не запрещает, и это решение заказчика. Но зачем?
Когда аукцион безавансовый, деньги оплачиваются в полном объеме только после приемки товара/работ, а максимальный штраф в контракте 5%? Какая логика в установлении такого обеспечения? Зачем создавать лишние проблемы поставщику?
Вопрос, конечно, больше к заказчикам :-): Не раз видел ситуации, когда сумма обеспечения по факту получается больше суммы контракта :hi_hi_hi:

Пример: снос дома. НМЦ нереальная-1,5 млн. Обеспечение 30% В итоге аукцион забирают за 300 тыщ, а обеспечение 675 тыщ :hi_hi_hi:
Последний раз редактировалось usax 22 дек 2015, 14:06, всего редактировалось 2 раз(а).
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Зачем?

Сообщение SiMiX » 22 дек 2015, 13:58

Заказчики заработать тоже хотят. Завалят поставку специально и товар получат и бабло срубят.
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Зачем?

Сообщение usax » 22 дек 2015, 14:09

SiMiX писал(а):Заказчики заработать тоже хотят. Завалят поставку специально и товар получат и бабло срубят.


Интересное мнение :-): Только я не совсем понимаю, как такое возможно.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Зачем?

Сообщение SiMiX » 22 дек 2015, 14:10

ну вот на вашем примере, по факту окажется, что жильцы против и выйдут с вилами на ваших рабочих, а Заказчик скажет делов не знаю, сроки идут, исполняйте контракт. Вы сроки пропустити, а они 675к в карман себе положат и вас в РНП, а дом так и останется стоять еще полввека, ну или до следующего более настойчивого исполнителя)
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Зачем?

Сообщение usax » 22 дек 2015, 14:15

SiMiX писал(а):ну вот на вашем примере, по факту окажется, что жильцы против и выйдут с вилами на ваших рабочих, а Заказчик скажет делов не знаю, сроки идут, исполняйте контракт. Вы сроки пропустити, а они 675к в карман себе положат и вас в РНП, а дом так и останется стоять еще полввека, ну или до следующего более настойчивого исполнителя)


Как они положат в карман 675к, когда в контракте максимальный штраф (к примеру за ненадлежащее исполнение) 5% (т.е. 75к), а за просрочку только пени? Какой смысл устанавливать такое обеспечение, которое они при любом раскладе не получат?
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Зачем?

Сообщение SiMiX » 22 дек 2015, 14:19

usax писал(а):Как они положат в карман 675к, когда в контракте максимальный штраф 5% (т.е. 75к), а за просрочку только пени? Какой смысл устанавливать такое обеспечение, которое они при любом раскладе не получат?

так обеспечение удерживаю за ненадлежащее исполнение контракта, Заказчики могут трактовать 1 день просрочки как ненадлежащее исполнение контракта и суды поддерживают их в этом.
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Зачем?

Сообщение usax » 22 дек 2015, 14:26

Хм... Просрочка это просрочка, а ненадлежащее исполнение это другое. И почему заказчик должен удержать всю сумму обеспечения? Он напишет письмо с требованием уплаты штрафа с соответствие с п... контракта.
А также, ч.23 ст.95:
23. При расторжении контракта в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта другая сторона контракта вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба, непосредственно обусловленного обстоятельствами, являющимися основанием для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Т.е. если в контракте прописана конкретная сумма штрафа, то заказчик может удержать только ее, а не всю сумму обеспечения. Я так думаю
Если не прав-рассудите.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group