Leksele » 27 янв 2017, 16:06
Вредная писал(а): Ведь в реестр недобросовестных поставщиков его так и не внесли. Причина: Заказчик ненадлежащим образом оповестил Исполнителя о расторжении контракта.
Вредная » 27 янв 2017, 16:17
Leksele писал(а):Вредная писал(а): Ведь в реестр недобросовестных поставщиков его так и не внесли. Причина: Заказчик ненадлежащим образом оповестил Исполнителя о расторжении контракта.
В Москве такое не прокатит...
Аналогично как с судебными письмами. То что не получил и не вскрывал, проблема поставщика.
При участие в закупке он давал согласие и в контракте не написал, что письма должен приносить почтальон Печкин. Это детский сад.
rus94 » 27 янв 2017, 16:20
Leksele писал(а): Это детский сад.
Причина: Заказчик ненадлежащим образом оповестил Исполнителя о расторжении контракта.
Фас провел тщательную проверку закупок Заказчика и оштрафовал юриста учреждения на кругленькую сумму.
Leksele » 27 янв 2017, 16:21
Вредная писал(а):Может в этом все дело?
Leksele » 27 янв 2017, 16:24
rus94 писал(а):на каком основании... в смысле, как проверки связаны с заседанием по поводу рнп?
Вредная » 27 янв 2017, 16:27
rus94 писал(а):Leksele писал(а): Это детский сад.
+1
небылица какая то, рассказанная через десятые руки и обросшая невероятными подробностями.
исходя изПричина: Заказчик ненадлежащим образом оповестил Исполнителя о расторжении контракта.
думаю что не было соблюдено двойное уведомление.
Фас провел тщательную проверку закупок Заказчика и оштрафовал юриста учреждения на кругленькую сумму.
на каком основании... в смысле, как проверки связаны с заседанием по поводу рнп?
rus94 » 27 янв 2017, 16:34
Вредная писал(а): По данной закупке проверка внеплановая. Через 10- е руки... так надо....
XMAO » 27 янв 2017, 16:36
Вредная писал(а):Несколько месяцев назад произошла занимательная история, которая будет интересна и Заказчикам и Участникам. До меня дошла информация об этой истории не из первых рук, поэтому расскажу только суть. Некий Заказчик на основании итогов аукциона заключил контракт на оказание услуг. Отношения с Исполнителем сразу не задались. И Заказчик решил контракт расторгнуть в одностороннем порядке. Провел все необходимые мероприятия и, наконец, отправил Исполнителю Решение о расторжении письмом, причем, как положено, заказным с описью, с почтовым уведомлением и т.п. Далее Заказчик и Исполнитель встречаются в ФАС. Происходит примерно такой диалог:
ФАС: почему Вы отказываетесь расторгать контракт с заказчиком?
Исполнитель: мы не в курсе, что Заказчик решил расторгнуть контракт
ФАС: как не в курсе, Вы же получили Решение о расторжении от Заказчика?
Исполнитель: нет
ФАС: Как это нет, вот же у Заказчика почтовое уведомление, стоит подпись в получении
Исполнитель: мы не отрицаем получение такого письма
ФАС: ну и как же Вы тогда не в курсе расторжения?
Исполнитель: а мы не знаем содержание письма от Заказчика
ФАС: почему?
Исполнитель: Мы не открывали письмо
ФАС: как не открывали, а где само письмо?
Исполнитель: мы письмо отправили обратно Заказчику не открывая его
ФАС: почему?
Исполнитель: а мы всегда так делаем с подозрительными письмами
ФАС: зачем?
Исполнитель: террористических актов боимся.
Далее немая сцена. Все в шоке, кроме довольного представителя Исполнителя. Дело теперь будет рассматриваться в суде. Но пока проводятся все процедурные мероприятия, Исполнитель подал заявки на участие во всех аукционах, где можно, опустил цены донельзя, обеспечил себя контрактами на весь 2017 год. Ведь в реестр недобросовестных поставщиков его так и не внесли. Причина: Заказчик ненадлежащим образом оповестил Исполнителя о расторжении контракта.
Фас провел тщательную проверку закупок Заказчика и оштрафовал юриста учреждения на кругленькую сумму. Пока будет идти суд, Исполнитель откроет новую фирму, получит новую лицензию. Вносите его в реестр, он не против. Вот такая вот Цыганочка с выходом!
Вредная » 27 янв 2017, 16:47
rus94 писал(а):Вредная писал(а): По данной закупке проверка внеплановая. Через 10- е руки... так надо....
на каком основании?
achtung_frau » 07 фев 2017, 11:29
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]