Вопросы: одностороннее расторжение контракта - архив 1

[OMZ]

впрочем рассуждать можно долго, только суд будет однозначен, читаем закон буквально:
12. Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику(подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.
Исходя из текста статьи читается однозначно и неоспоримо тот факт, что Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя) и только получение уведомления о вручении считается надлежащим исполнением обязанностей Заказчиком.

Обсуждение идет, что если принести бумагу и сдать через секретаря считается "с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю)" то есть дополнительным уведомлением, которое заказчик также обязан сделать, как и отправка по почте

[SiMiX]

Обсуждение идет, что если принести бумагу и сдать через секретаря считается "с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю)" то есть дополнительным уведомлением, которое заказчик также обязан сделать, как и отправка по почте

если вы об этом, то согласен, но это только дополнительная обязанность заказчика эти уведомляшки, для поставщика его 10-ти дневный срок на исправление косяков еще не начнется.

[OMZ]

но это только дополнительная обязанность заказчика эти уведомляшки, для поставщика его 10-ти дневный срок на исправление косяков еще не начнется.

тут полностью согласен

[SiMiX]

но это только дополнительная обязанность заказчика эти уведомляшки, для поставщика его 10-ти дневный срок на исправление косяков еще не начнется.

тут полностью согласен

и кстати если заказчик (в теории) не выполнит требование дополнительного уведомления (на моей практике не было ни разу), то есть помимо отправки уведомления о расторжении почтой России не сообщит об этом по электронке, телефону и прочее, то Заказчику можно предъявить претензию на пени за ненадлежащее исполнение контракта и еще денег поиметь)

[NadinS]

но это только дополнительная обязанность заказчика эти уведомляшки, для поставщика его 10-ти дневный срок на исправление косяков еще не начнется.

тут полностью согласен

и кстати если заказчик (в теории) не выполнит требование дополнительного уведомления (на моей практике не было ни разу), то есть помимо отправки уведомления о расторжении почтой России не сообщит об этом по электронке, телефону и прочее, то Заказчику можно предъявить претензию на пени за ненадлежащее исполнение контракта и еще денег поиметь)

Бедные Заки! Все то их хотят поиметь

[SiMiX]

Бедные Заки! Все то их хотят поиметь

это отдельная тема, Заказчика наказывать все равно что себя, так как платить штраф все равно будут из бюджета, то есть опять же из кармана сотрудников работающих на руководителя Поставщика. А вот Заказчик когда Поставщиков штрафуют совершенно не думают о том, что все штрафы в конечном итоге выплачивают рядовые сотрудники.

[rus94]

А вот Заказчик когда Поставщиков штрафуют совершенно не думают о том, что все штрафы в конечном итоге выплачивают рядовые сотрудники.

вот умеете о вы наболевшем рассказать, я вам прям завидую

[SiMiX]

А вот Заказчик когда Поставщиков штрафуют совершенно не думают о том, что все штрафы в конечном итоге выплачивают рядовые сотрудники.

вот умеете о вы наболевшем рассказать, я вам прям завидую

накипело

[OMZ]

но это только дополнительная обязанность заказчика эти уведомляшки, для поставщика его 10-ти дневный срок на исправление косяков еще не начнется.

тут полностью согласен

и кстати если заказчик (в теории) не выполнит требование дополнительного уведомления (на моей практике не было ни разу), то есть помимо отправки уведомления о расторжении почтой России не сообщит об этом по электронке, телефону и прочее, то Заказчику можно предъявить претензию на пени за ненадлежащее исполнение контракта и еще денег поиметь)

Вот это Вас понесло) мух с котлетами замешали)

[DarSergeevna]

А если заказчик начнет пукать и говорить, что сдал что-то секретарю, тыкнете его в закон, то что секретарь что-то принял не означает ровным счетом ничего, она это письмо приняла и вдруг внезапно ей приспичило в туалет, как назло в тот день в офисе закончилась вся бумага и единственное спасение было в этом письме, кароче руководитель (человек который подписывал контракт) в глаза не видел расторжения и знать об этом не знает.

я б не был так категоричен...работодатель полностью несет ответственность за действия своих работников, в том числе за причиненный ущерб, что следует из гражданского кодекса и судебной практики (в том числе личной).
Вручение через почту России не единственный способ надлежащего уведомления.
Когда вы сдаете документы в государственные органы у вас руководители лично их принимают?
И в какой закон тыкать, из которого следует, что если я сдал под роспись документы работнику организации, то это ничего не значит?

я Вас поддерживаю. Последний раз в Министерстве финансов в пятницу 28.11.2014 у меня приняли документ и на нашем экземпляре от руки написали номер и дату. Никакой подписи не было. Неужели и там неправильно ведут документооборот?))))))