Вопросы: поручительство
Re: Ошибка в договоре поручительства
Это грозит признанием Вас уклонистами от заключения госконтракта и направлением в РНП.
-
Олег - Помогу чем смогу
- Сообщений: 2389
- Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
- Откуда: Россия, Москва
- Благодарил (а): 142 раз.
- Поблагодарили: 259 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 149
Re: Ошибка в договоре поручительства
Александр К писал(а):У заказчика нет возможности формировать протокол разногласий, если Вы его не подали и подписали ЭЦП проект контракта с приложением договора поручительства. Договаривайтесь с заказчиком иначе он заключит контракт с другим участникон (№2 по протоколу аукциона). Думаю, что других вариантов нет!
Мы звонили на торговую площадку, там нам объяснили, что заказчик формирует протокол разногласий, а точнее запрос не достающих сведений по контракту!
Заказчик ни в какую, ни хочет формировать запрос и вообще не идет на контакт!
-
scorp - Завсегдатай
- Сообщений: 132
- Зарегистрирован: 16 июн 2011, 12:49
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Re: Договор поручительства
А вот еще вопрос. Прислали договор поручительства, трехсторонний, мы - кредиторы, УРЗ - должник, и поручитель. Подписал договор только поручитель. УРЗ говорит, что он же этот договор поручительства направил в качестве поручения и подписал все это ЭЦП, значит он согласен с этим договором. В ГК написано, что договор поручительства письменный, подписать его должны все стороны и т.д. и т.п. Короче, времени на протоколы разногласий нет. Эл. аукцион на ремонт, а еще проплатить надо, а счета закрывают в декабре, АЛЕС!!! Мы делаем так: УРЗ приносит нам договор поручительства (подписанный и им и поручителем) в натуре. И мы копию вшиваем в дело в качестве надлежащего поручения. Ваше мнение - мы от проверяющих отмажемся или НЕТ?!!!
-
Галина - Посетитель
- Сообщений: 19
- Зарегистрирован: 13 июл 2011, 09:04
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Переподписали контракт без решения Арбитражного суда
Забавные заказчики встречаются порой. Для общей информации: Реестровый номер аукциона: 0133300000311000028 на закупках.гов, также посмотрите в разделе жалоб. Так вот, наша организация была признана победителем,24 Заказчика (совместные торги) подписали с нами контракт (с 17.10.2011 по 19.10.2011), 21 Заказчик (из 45-ти) отправили протокол отказа, так как не был прикреплен баланс поручителя. Была направлена жалоба в УФАС по Ив.Обл., возвращена, потом внесение в РНП. Официально дата внесения в РНП 24.11.2011-25.11.2011 г.г. В период с 23.11.2011 по 24.11.2011 г. в адрес нашей организации со стороны тех самых 24-х Заказчиков, которые с нами заключили контракты в октябре 2011 года были отправлены на электронную площадку в личный кабинет протоколы отказа:* Выдержка из протокола* Сведения о фактах, являющихся основанием для отказа от заключения муниципального контракта:
В соответствии с частью 11 статьи 41.12 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» участник открытого аукциона в электронной форме, с которым заключается контракт, признается уклонившимся от заключения контракта в случае, если такой участник открытого аукциона в срок, предусмотренный частями 4, 4.4 и 4.6 настоящей статьи, не направил оператору электронной площадки подписанный электронной цифровой подписью лица, имеющего право действовать от имени участника размещения заказа, проект контракта или протокол разногласий в случаях, предусмотренных настоящей статьей, либо не направил подписанный электронной цифровой подписью указанного лица проект контракта по истечении тринадцати дней со дня размещения на электронной площадке указанного в части 8 статьи 41.11 настоящего Федерального закона протокола в случае, предусмотренном частью 4.4 настоящей статьи, а также подписанный электронной цифровой подписью указанного лица документ об обеспечении исполнения контракта при условии, что заказчиком, уполномоченным органом было установлено требование обеспечения исполнения контракта.
В соответствии с частью 22 статьи 41.12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в случае, если обеспечением исполнения контракта является договор поручительства, контракт может быть заключен только после предоставления участником открытого аукциона в электронной форме, с которым заключается контракт, одновременно с договором поручительства соответствующих копий бухгалтерских отчетностей поручителя, а также документов в отношении поручителя, устанавливающих его полномочия.
Так как совместно с договором поручительства копии бухгалтерских отчетностей поручителя, а также документы в отношении поручителя, устанавливающие его полномочия, не предоставлены участником открытого аукциона в электронной форме , с которым заключается муниципальный контракт, юридические основания для заключения муниципального контракта отсутствуют.
Кроме того, ООО включено в реестр недобросовестных поставщиков, что делает невозможным заключение муниципального контракта с данной организацией.
Муниципальный заказчик, рассмотрев вышеуказанные обстоятельства, принял решение отказаться от заключения муниципального контракта . 30 ноября 2011 г. заказчики перезаключили контракты со вторым участником не имея ни решения арбитражного суда на руках, ни допсоглашения об обоюдном расторжении контракта. Вопрос: так и должно быть?
В соответствии с частью 11 статьи 41.12 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» участник открытого аукциона в электронной форме, с которым заключается контракт, признается уклонившимся от заключения контракта в случае, если такой участник открытого аукциона в срок, предусмотренный частями 4, 4.4 и 4.6 настоящей статьи, не направил оператору электронной площадки подписанный электронной цифровой подписью лица, имеющего право действовать от имени участника размещения заказа, проект контракта или протокол разногласий в случаях, предусмотренных настоящей статьей, либо не направил подписанный электронной цифровой подписью указанного лица проект контракта по истечении тринадцати дней со дня размещения на электронной площадке указанного в части 8 статьи 41.11 настоящего Федерального закона протокола в случае, предусмотренном частью 4.4 настоящей статьи, а также подписанный электронной цифровой подписью указанного лица документ об обеспечении исполнения контракта при условии, что заказчиком, уполномоченным органом было установлено требование обеспечения исполнения контракта.
В соответствии с частью 22 статьи 41.12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в случае, если обеспечением исполнения контракта является договор поручительства, контракт может быть заключен только после предоставления участником открытого аукциона в электронной форме, с которым заключается контракт, одновременно с договором поручительства соответствующих копий бухгалтерских отчетностей поручителя, а также документов в отношении поручителя, устанавливающих его полномочия.
Так как совместно с договором поручительства копии бухгалтерских отчетностей поручителя, а также документы в отношении поручителя, устанавливающие его полномочия, не предоставлены участником открытого аукциона в электронной форме , с которым заключается муниципальный контракт, юридические основания для заключения муниципального контракта отсутствуют.
Кроме того, ООО включено в реестр недобросовестных поставщиков, что делает невозможным заключение муниципального контракта с данной организацией.
Муниципальный заказчик, рассмотрев вышеуказанные обстоятельства, принял решение отказаться от заключения муниципального контракта . 30 ноября 2011 г. заказчики перезаключили контракты со вторым участником не имея ни решения арбитражного суда на руках, ни допсоглашения об обоюдном расторжении контракта. Вопрос: так и должно быть?
-
ametyst - Посетитель
- Сообщений: 15
- Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 21:44
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 0
Re: Переподписали контракт без решения Арбитражного суда
ОООООООООО!!!!!!СПАСИБо спецЫалистам, просто суперспециа-м за ответы!!!!!!Суперфорум!!!!!!А главное масса ответов по решению проблемы!!!!!Всем общечеловеч спс! Хм...я то наивная, думала, помогут, ну раз спецы, форум.....все дела. Еще раз спасибо. Респектище! Суперфорум, обязательно порекомендую друзьям и знакомым)Просто а ах.........е)))))))))))))))Еще раз спс)помогли.Спецы, одним словом.
-
ametyst - Посетитель
- Сообщений: 15
- Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 21:44
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 0
Re: Переподписали контракт без решения Арбитражного суда
ах, да...Модераторы...не забудьте удалить моё сообщение...ведь не зря же получаете з/п
-
ametyst - Посетитель
- Сообщений: 15
- Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 21:44
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 0
Re: Переподписали контракт без решения Арбитражного суда
То, что Вы в расстроенных чувствах, это мы поняли. Так что глупости сообщением Выше спишем на этот счет.
Я лично не готов что-либо советовать, так как опыта подобных ситуаций у меня, слава богу, не было. Ознакомившись с описанной ситуацией, думаю, что ответ на вопрос: да, так и должно быть. Закон Вы нарушили, и о том, что ответственность при предоставлении обеспечения в форме договора поручительства лежит на участнике (победителе) - уже не раз писалось.
Я лично не готов что-либо советовать, так как опыта подобных ситуаций у меня, слава богу, не было. Ознакомившись с описанной ситуацией, думаю, что ответ на вопрос: да, так и должно быть. Закон Вы нарушили, и о том, что ответственность при предоставлении обеспечения в форме договора поручительства лежит на участнике (победителе) - уже не раз писалось.
-
Олег - Помогу чем смогу
- Сообщений: 2389
- Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
- Откуда: Россия, Москва
- Благодарил (а): 142 раз.
- Поблагодарили: 259 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 149
Re: Переподписали контракт без решения Арбитражного суда
Олег писал(а):То, что Вы в расстроенных чувствах, это мы поняли. Так что глупости сообщением Выше спишем на этот счет.
Я лично не готов что-либо советовать, так как опыта подобных ситуаций у меня, слава богу, не было. Ознакомившись с описанной ситуацией, думаю, что ответ на вопрос: да, так и должно быть. Закон Вы нарушили, и о том, что ответственность при предоставлении обеспечения в форме договора поручительства лежит на участнике (победителе) - уже не раз писалось.
Однако, так же можно заметить, что расторжение контракта в одностороннем порядке запрещено ФЗ-94.
Лево руля!
-
kselt - Профессор
- Сообщений: 2023
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 26 раз.
- Поблагодарили: 126 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 59
Помогите разобраться
Мы участвовали в электронном аукционе. Подскажите пожалуйста какие документы нужно подгружать на торговую площадку, для обеспечения госконтракта в виде договора поручительства? И если можно ссылки на статьи ФЗ 94. Спасибо.
-
сергей 159 - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 13 дек 2011, 15:45
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Помогите разобраться
сергей 159 писал(а):Мы участвовали в электронном аукционе. Подскажите пожалуйста какие документы нужно подгружать на торговую площадку, для обеспечения госконтракта в виде договора поручительства? И если можно ссылки на статьи ФЗ 94. Спасибо.
ст. 41.12 ч.22
22. В случае, если обеспечением исполнения контракта является договор поручительства, контракт может быть заключен только после предоставления участником открытого аукциона в электронной форме, с которым заключается контракт, одновременно с договором поручительства соответствующих копий бухгалтерских отчетностей поручителя, представленных в налоговый орган в установленном порядке, а также документов в отношении поручителя, указанных в пунктах 3 и 5 части 2 статьи 41.3 настоящего Федерального закона и подтверждающих его полномочия.
Лево руля!
-
kselt - Профессор
- Сообщений: 2023
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 26 раз.
- Поблагодарили: 126 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 59
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]