Обсуждение: смета в 94-ФЗ

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Заключение контракта.

Сообщение kselt » 17 ноя 2011, 15:43

kuzmi42509 писал(а):kselt, вы меня удивляете!
Я вот не могу предположить как можно размещать заказ на то, не знаю что. Знаю, что есть заказчики которые действуют по принципу "дали денег - надо потратить на что-нибудь". Размещают заказ типа "сделайте нам на эти деньги работы, напишите (подгоните) под них смету, и еще график составьте, как вам работать удобно будет" )))
Думаю, размещая заказ, заказчик должен знать что ему надо сделать и в какие сроки. Поэтому смета и график работ должны быть как минимум частью документации, а в идеале приложениями к ГК.

У нас есть подробное техническое задание. По этому заданию составлена смета. Но как мы можем сделать график производства работ? Мы понятия не имеем, какие работы Подрядчик будет сначала делать, а какие потом; сколько по времени он будет делать те или иные работы.
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2023
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Re: Заключение контракта.

Сообщение Ovalik » 18 ноя 2011, 10:25

Спасибо за пояснения. Но означает ли это, если в контракте нет пункта о предоставлении сметы поставщиком, но есть строчка Приложение 1: - Локальная смета в 1 экземпляре., то заказчик обязан приложить смету?

Ovalik
Специалист
 
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 01 авг 2011, 09:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Заключение контракта.

Сообщение manuna » 24 ноя 2011, 18:57

Ovalik писал(а):Спасибо за пояснения. Но означает ли это, если в контракте нет пункта о предоставлении сметы поставщиком, но есть строчка Приложение 1: - Локальная смета в 1 экземпляре., то заказчик обязан приложить смету?

Да, заказчик обязан предоставить смету, потому как почти во всех ГК прописано то, что эти приложения являются неотъемлемой частью контракта. и локальная смета является. Во только если хорошие отношения Поставщика и Заказчика, то лучше по этим объемам смету сделать поставщику на ту сумму, на которую он дал снижение, потом все проще будет. И смету обычно не переделывают, а как уже говорилось, а просто прописывают тендерное снижение.
Ах если бы, ах если бы, не жизнь была, а песня бы...
Аватар пользователя
manuna
Посетитель
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 03 май 2011, 16:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

превышение сметной стоимости без доп. финансирования.

Сообщение Lili » 29 ноя 2011, 11:01

По гос. контракту мы осуществляем монтаж оборудования на объекте согласно проектной документации и сметы.
Согласно спецификации и смете мы должны поставить 100 единиц оборудования, из них:
- 80 ед. смонтировать на объекте;
- 20 ед передать в зип.

Для выполнения условий технического задания Гос. Контракта, количество единиц оборудования, устанавливаемого на объекте недостаточно (техническое задание к госконтракту превышает технические возможности заложенные в проекте, по которому осуществляется монтаж). Для достижения требований технического задания, согласно утвержденному Заказчиком техническому решению, требуется установить вместо 80 ед. оборудования – 90 единиц.
Заказчик отказывает в дополнительном финансировании 10 дополнительных ед. оборудования.
Мы предложили, уменьшить количество оборудования в ЗИП с 20 ед до 10 ед..
10 ед. оборудования изъять из ЗИП и установить дополнительно к 80 ед. согласно техническому решению (итого 90 ед.). Приведенный нами расчет показал, что уменьшение количество единиц оборудования в ЗИП допустимо. Общее количество поставленного по гос. Контракту оборудования не измениться (100 ед).
Дополнительные работы, выполненные нами, по установке 10 ед. оборудования нам не оплачивают.
Заказчик, согласен с нашим расчетом об уменьшении ЗИП, однако считает уменьшение ЗИП - финансовым нарушением, и настаивает на том, чтобы мы приобрели и установили дополнительно 10 ед. оборудования, сверх 100 единиц, поставленных нами на объект согласно смете и гос. контракту без дополнительного финансирования, в качестве безвозмездного дара.
Вопрос:

1.Возможно ли уменьшить количество ед. оборудования в ЗИП на 10 единиц, увеличив тем самым количество установленного оборудования на 10 ед., при этом общее количество поставленного по гос. Контракту оборудования не измениться (При условии, если Заказчик подпишет техническое решение о возможности уменьшения ЗИП ) ?
2.Не является ли финансовым нарушением поставка Поставщиком оборудования сверх стоимости, определенной в гос. Контракте, без дополнительного финансирования. Если нет, то каким образом это можно оформить.

Lili
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 29 ноя 2011, 10:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: превышение сметной стоимости без доп. финансирования.

Сообщение zenook » 29 ноя 2011, 11:47

Lili писал(а):По гос. контракту мы осуществляем монтаж оборудования на объекте согласно проектной документации и сметы.
Согласно спецификации и смете мы должны поставить 100 единиц оборудования, из них:
- 80 ед. смонтировать на объекте;
- 20 ед передать в зип.

Для выполнения условий технического задания Гос. Контракта, количество единиц оборудования, устанавливаемого на объекте недостаточно (техническое задание к госконтракту превышает технические возможности заложенные в проекте, по которому осуществляется монтаж). Для достижения требований технического задания, согласно утвержденному Заказчиком техническому решению, требуется установить вместо 80 ед. оборудования – 90 единиц.
Заказчик отказывает в дополнительном финансировании 10 дополнительных ед. оборудования.
Мы предложили, уменьшить количество оборудования в ЗИП с 20 ед до 10 ед..
10 ед. оборудования изъять из ЗИП и установить дополнительно к 80 ед. согласно техническому решению (итого 90 ед.). Приведенный нами расчет показал, что уменьшение количество единиц оборудования в ЗИП допустимо. Общее количество поставленного по гос. Контракту оборудования не измениться (100 ед).
Дополнительные работы, выполненные нами, по установке 10 ед. оборудования нам не оплачивают.
Заказчик, согласен с нашим расчетом об уменьшении ЗИП, однако считает уменьшение ЗИП - финансовым нарушением, и настаивает на том, чтобы мы приобрели и установили дополнительно 10 ед. оборудования, сверх 100 единиц, поставленных нами на объект согласно смете и гос. контракту без дополнительного финансирования, в качестве безвозмездного дара.
Вопрос:

1.Возможно ли уменьшить количество ед. оборудования в ЗИП на 10 единиц, увеличив тем самым количество установленного оборудования на 10 ед., при этом общее количество поставленного по гос. Контракту оборудования не измениться (При условии, если Заказчик подпишет техническое решение о возможности уменьшения ЗИП ) ?
2.Не является ли финансовым нарушением поставка Поставщиком оборудования сверх стоимости, определенной в гос. Контракте, без дополнительного финансирования. Если нет, то каким образом это можно оформить.


Проэкт фигурирует в ГК ? Если нет тодклайте все согласно спецификации и смете , остальное их проблемы !
Заблуждение, что прошлое лучше настоящего, по-ви­димому, было распространено во все эпохи.©
Аватар пользователя
zenook
Завсегдатай
 
Сообщений: 487
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 10:22
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 7

Re: превышение сметной стоимости без доп. финансирования.

Сообщение alexanderlm87 » 29 ноя 2011, 11:58

Если уж Заказчик такой принципиальный, делайте всё по договору! Пусть потом сам всё расхлёбывает, ну и конечно же потом жалуется на 94ФЗ и нерадивых ПоставщикоВ! :twisted:

alexanderlm87
Завсегдатай
 
Сообщений: 95
Зарегистрирован: 26 окт 2011, 13:47
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: превышение сметной стоимости без доп. финансирования.

Сообщение Lili » 29 ноя 2011, 14:41

Проект фигурирует в контракте. Смета контракта из проекта. Если я сделаю все по проекту и смете, то я не выполню требований технического задания Госконтракта! А денег не дают ))))

Lili
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 29 ноя 2011, 10:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: превышение сметной стоимости без доп. финансирования.

Сообщение видавший виды » 29 ноя 2011, 21:47

автор-то проекта есть? согласуйте с ним изменения в проекте; если Вы доказали Заказчику то, что это технически возможно, не сомневаюсь - докажете о целесообразности и проектировщику, соответственно поменяется и смета, только заказчик пусть все у себя это просто хранит и ни на каком ОООСе не фиксирует(правда, с таким боязливым заказчиком очень сложно...). а какое финансовое нарушение не понимаю: все в рамках цены контракта и объемах.

видавший виды
Завсегдатай
 
Сообщений: 532
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 23:32
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Вторая часть заявки. Смета

Сообщение Irchca » 20 дек 2011, 07:25

Заказчик в требованиях к содержанию и составу заявки включил смету на производство строительных работ. При подаче второй части заявки необходимо прикрепить смету, разработанную участником ЭА, или можно приложить смету заказчика. Если заявку уже отправили без сметы, ее можно отозвать, и заново отправить, включив смету?

Irchca
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 20 дек 2011, 06:59
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вторая часть заявки. Смета

Сообщение видавший виды » 20 дек 2011, 14:27

Заказчик не имеет права требовать от вас расчетов, в том числе и Вашей сметы, тем более это ОАЭФ, видимо это какая-то ошибка в документации. Ничего отзывать и прикреплять заново не нужно. Содержание второй части заявки на участие в ОАЭФ отражено в ч.6 ст.41.8. Также ч.7 ст.41.8 устанавливает, что требовать от участника размещения заказа иные документы и сведения, за исключением предусмотренных частями 4(содержание 1-йчасти) и 6 (2-й части) не допускается.

видавший виды
Завсегдатай
 
Сообщений: 532
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 23:32
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group