Обсуждение: смета в 94-ФЗ

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Имеет ли право?

Сообщение _XAMAN_ » 05 сен 2011, 12:50

Nikolai писал(а):Мы выиграли аукцион, сейчас у него статус "Cоответствует по части 1", "Подведение итогов". Нам позвонил заказчик и потребовал от нас сметы. Если дословно, то: "мы не можем подписать протокол, без предоставления смет". Имеет ли он права от нас их требовать сейчас? Мы ведь их и не сможем подгрузить на плащадку. Смогул ли нас отклонить из-за этого? Дайте комментарии по этой ситуации.


Николай, извините, но понять из тех слов ситуацию невозможно.Давайте начнем с начала и более подробно.
На что проводился аукцион?
Что вы предоставляли в составе первой части заявок?
Какие сведения и документы вы предоставляли во второй части заявок?
На какой стадии к Вам обратился Заказчик?
Какие сметы он от Вас требует и для чего?
Вы победитель по итогам проведения аукциона?
Вторая часть уже рассмотрена или нет?
Аватар пользователя
_XAMAN_
Завсегдатай
 
Сообщений: 310
Зарегистрирован: 04 июл 2011, 10:43
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Имеет ли право?

Сообщение Nikolai » 05 сен 2011, 13:16

На что проводился аукцион?

ОБщестроительные работы.

Что вы предоставляли в составе первой части заявок?

Техническое задание и согласие на выполнение работ.

Какие сведения и документы вы предоставляли во второй части заявок?

СРО, приказ о назначение на должность директоры и карточку предприятия с указанием всех реквизитов.

На какой стадии к Вам обратился Заказчик?

Сегодня 5-ый день рассмотрения второй части заявки, сегодня он к нам и обратился.

Вы победитель по итогам проведения аукциона?

да.

Вторая часть уже рассмотрена или нет?

нет, сейчас как раз стадия рассмотрения.

Nikolai
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 04 авг 2011, 12:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Имеет ли право?

Сообщение _XAMAN_ » 05 сен 2011, 14:06

Если вы в первой части заявок указали технические характеристики товаров, а так же дали согласие на исполнение контракта, при этом ни где не ошибившись, Заказчик, допустив Вас, не имеет право требовать от Вас иную информацию, тем более при рассмотрении второй части.

Единственно для чего он может попросить у Вас сметы (ведомости), это для внесения их в контракт. Точнее попросить расчет работ. Но на итоговый протокол это не как не влияет.
Однако вы имеете право не предоставлять их напрямую Заказчику, а прикрепить протоколом разногласий на сайте, в момент получения от Заказчика проекта контракта.
Аватар пользователя
_XAMAN_
Завсегдатай
 
Сообщений: 310
Зарегистрирован: 04 июл 2011, 10:43
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Имеет ли право?

Сообщение Nikolai » 05 сен 2011, 14:29

Спасибо за разъяснения. Сейчас общался с заказчиком, они сказали что просят сметы с коэффициентом цен. И просят их только для себя, то есть предоставить им на e-mail, а не через площадку.

Nikolai
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 04 авг 2011, 12:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

прошу совета

Сообщение Альфия » 06 сен 2011, 16:49

Добрый день. При подготовке документации к аукциону по ремонту школы возник такой вопрос. в смете, проверенной в региональном центре ценообразования заложен строительный надзор. эту смету менять права мы уже не имеем. и включать технадзор в техзадание тоже нельзя, так как выигравший подрядчик не вправе будет осуществлять над собой строительный контроль.как с этим быть. подскажите

Альфия
Посетитель
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 17 май 2011, 14:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: прошу совета

Сообщение Кауфман, Романов и П » 12 сен 2011, 13:54

Вычтите эту сумму за строительный надзор из максимальной цены. Смета является основанием для определением объемов работ, если в ней присутствует что-то стороннее - просто вычтите это и укажите в техзадании, что вычли по таким-то причинам (техническая ошибка). Здесь главное не замалчивать.
Аватар пользователя
Кауфман, Романов и П
Завсегдатай
 
Сообщений: 65
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 12:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 3

посоветуйте пожалуйста!

Сообщение Альфия » 12 сен 2011, 16:37

Добрый день. При подготовке документации к аукциону по ремонту детского сада возник такой вопрос. в смете, проверенной в региональном центре ценообразования заложен строительный надзор. эту смету менять права мы уже не имеем. и включать технадзор в техзадание тоже нельзя, так как выигравший подрядчик не вправе осуществлять над собой строительный контроль.как с этим быть.

Альфия
Посетитель
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 17 май 2011, 14:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: посоветуйте пожалуйста!

Сообщение kapa » 13 сен 2011, 18:52

А кто и зачем внес технадзор в смету? И еще очень интересно сколько % составляет технадзор от сметы и на основании чего?
Верь в себя!
Аватар пользователя
kapa
Завсегдатай
 
Сообщений: 450
Зарегистрирован: 03 июл 2011, 19:03
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Смета не соответствует проекту

Сообщение serg1015 » 13 сен 2011, 20:25

Здравствуйте! Прошу пояснить как выйти из сложившейся конфликтной ситуации с подрядчиком. По результатам электронного аукциона заключен государственный контракт на предмет монтажных работ системы газового пожаротушения. Вместе с аукционной документацией на эл. площадке заказчиком размешена проектно-сметная документация, прошедшая гос. экспертизу. При заключении контракта приложением был оформлен сводный сметный расчет со ссылкой на две локальные сметы (которые висели на площадке) с понижающим коэффициентом, на сумму предложенную победителем. Цена контракта твердая и изменению не подлежит. В результате выполнения работ подрядчик заметил ошибку в смете и выполнил работы в строгом соответствии с проектом заказчика. Однако при организации расчетов по контракту возникли проблемы. Подрядчик выставил для подписания акты КС-2, оформленные по спецификации проекта и по факту выполненных работ, но главный бухгалтер не пропускает КС-2, в связи с тем, что позиции акта КС-2 не совпадают с локальной сметой (которая размещалась на площадке). Свою смету Подрядчик не разрабатывал. В результате детального изучения сметы и проекта Заказчика обнаружилось их не соответствие. В смете имеются позиции, которые не представляется возможным исполнить Подрядчику (ошибки).
Как выйти из этой ситуации? Каким образом оплатить выполненные работы Подрядчику? Как оформить КС-2 на законных основаниях?
Спасибо за ответы!

serg1015
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 13 сен 2011, 19:57
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: посоветуйте пожалуйста!

Сообщение Альфия » 14 сен 2011, 10:34

смету составляла специалист архитектурно планировочного бюро.сумма за технадзор составляет 2% от суммы сметы.но главное смета проверена в центре ценобразования в строительстве.то есть расходы на технадзор в смету включаться не должны?

Альфия
Посетитель
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 17 май 2011, 14:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group