Господа! чем дело кончилось по вопросу требования лицензии мин.культа?
У меня своя проблема.
- Открытый конкурс
- выполнение работ по проектированию строительства здания, новое строительство,
- ни в сметах ни в тз, нет работ подлежащих лицензированию.
- вероятно пятно застройки находится в зоне охраны памятников.
Правомерно ли требовать Лицензию Министерства культуры РФ?
Вопросы: лицензии, сертификаты
-
georgdv - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 18 дек 2012, 14:11
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Правомерность требования лицензий
Минкультуры на новом строительстве? а площадка и затрагиваемые окружающие здания относятся в памятникам культуры?
может для того сделали лицензию чтобы как в Лондоне посреди старого города не вырос стекло-металлический огурец?!)))дабы не портить окружающий/исторический облик.
скорее всего вам там ничего не светит, наверняка какой-нибудь ГУП и арх.бюро совместно с Цветом города, его уже делают. Такие объекты не уходят "чужим" априори, а судя по вопросам, вы не "дружите" с заком.
может для того сделали лицензию чтобы как в Лондоне посреди старого города не вырос стекло-металлический огурец?!)))дабы не портить окружающий/исторический облик.
скорее всего вам там ничего не светит, наверняка какой-нибудь ГУП и арх.бюро совместно с Цветом города, его уже делают. Такие объекты не уходят "чужим" априори, а судя по вопросам, вы не "дружите" с заком.
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
-
odubo - Профессор
- Сообщений: 2378
- Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 82 раз.
- Поблагодарили: 299 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 160
Re: Лицензия во 2 части
Чеширская писал(а):расскажите потом результат, если не сложно
Прошу прощения за задержку, отписываюсь как и обещала.В ФАСе нашу жалобу признали необоснованной(((
-
Тень - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 10 окт 2013, 12:45
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Лицензия во 2 части
а в связи с чем?
-
Чеширская - Завсегдатай
- Сообщений: 476
- Зарегистрирован: 24 окт 2011, 13:44
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 47 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 27
Re: 2-я часть: отклонять или нет?
а не подскажете, требовалась лицензия мчс и сро 33п, урз предоставил сро, а вот на работы, для которых требуется эта лицензия они берут субподряд.. можно ли так??)
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
-
Любка - Профессор
- Сообщений: 3219
- Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 149 раз.
- Поблагодарили: 257 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 147
Re: 2-я часть: отклонять или нет?
Любка писал(а):а не подскажете, требовалась лицензия мчс и сро 33п, урз предоставил сро, а вот на работы, для которых требуется эта лицензия они берут субподряд.. можно ли так??)
А как же)))) Лицензию МЧС должен иметь исполнитель, сами не сделают, а вот субчик может. Я вот именно так и пишу в требованиях документации. Исполнитель должен иметь лицензию МЧС, тем самым не ограничиваю генподрядчиков...
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Re: 2-я часть: отклонять или нет?
Shukshin писал(а):Любка писал(а):а не подскажете, требовалась лицензия мчс и сро 33п, урз предоставил сро, а вот на работы, для которых требуется эта лицензия они берут субподряд.. можно ли так??)
А как же)))) Лицензию МЧС должен иметь исполнитель, сами не сделают, а вот субчик может. Я вот именно так и пишу в требованиях документации. Исполнитель должен иметь лицензию МЧС, тем самым не ограничиваю генподрядчиков...
а если требуется лицензия фсб?)
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
-
Любка - Профессор
- Сообщений: 3219
- Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 149 раз.
- Поблагодарили: 257 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 147
Re: 2-я часть: отклонять или нет?
Ответил в ЛС)
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
СРО МЧС
Добрый день, Коллеги
Прошу подсказку!
Имеет ли право Заказчик помимо СРО требовать еще наличие лицензии МЧС на пожарную сигнализацию? Сколь помню, что было письмо ФАС о запрете таких требований.
Прошу подсказку!
Имеет ли право Заказчик помимо СРО требовать еще наличие лицензии МЧС на пожарную сигнализацию? Сколь помню, что было письмо ФАС о запрете таких требований.
-
Гарантстрой - Завсегдатай
- Сообщений: 315
- Зарегистрирован: 26 фев 2013, 11:55
- Благодарил (а): 9 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: СРО МЧС
Я где то уже размещал документ: определение ВС РФ о том, что лицензия МЧС это первичный и необходимый документ. Но если работы ведутся на объектах повышенной опасности, то в дополнение необходим допуск СРО.
-
скорпиос - Профессор
- Сообщений: 2484
- Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
- Откуда: Россия
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 336 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 135
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]