Вопросы: критерии оценки в конкурсах

**маклауд** » 14 ноя 2013, 16:16

т.е. если я правильно понимаю, надо доказать, что подкритерии имеют (или не имеют) отношение к предмету самого контракта?

**dantuga** » 14 ноя 2013, 16:24

Я так понимаю вы обжаловать собрались КД? Там конечно мутные критерии скорее всего под конкретного исполнителя писались (производственно-пищевой комбинат, НИИ питания, лаборатория и т.д). Попахивает ограничением конкуренции))).

**shsa** » 14 ноя 2013, 16:26

маклауд писал(а):т.е. если я правильно понимаю, надо доказать, что подкритерии имеют (или не имеют) отношение к предмету самого контракта?

что то вроде этого.
например контракт "оказание услуг по страхованию", а подкритерий "опыт работы в сфере оказания интимных услуг". .

**маклауд** » 14 ноя 2013, 16:29

вы понимаете, читая документацию- встречаешь твердое указание Заказчика работать в пищеблоках Заказчика...
но, в качестве оценки квалификации участника- представление информации по мощностям- не менее 10 тонн в сутки!!! вопрос- где логика?

**dantuga** » 14 ноя 2013, 16:29

shsa писал(а):
маклауд писал(а):т.е. если я правильно понимаю, надо доказать, что подкритерии имеют (или не имеют) отношение к предмету самого контракта?

что то вроде этого.
например контракт "оказание услуг по страхованию", а подкритерий "опыт работы в сфере оказания интимных услуг". .

А вдруг они опечатались в слове страхование и лишняя буква "с" :-)

-тогда все ровно.

**shsa** » 14 ноя 2013, 16:30

dantuga писал(а):Я так понимаю вы обжаловать собрались КД? Там конечно мутные критерии скорее всего под конкретного исполнителя писались (производственно-пищевой комбинат, НИИ питания, лаборатория и т.д). Попахивает ограничением конкуренции))).

врядли ограничение и критерии под своего, так как:

часть 1 статьи 17 94-ФЗ: При проведении указанных проверок не подлежат проверке результаты оценки заявок на участие в конкурсе по критериям, указанным в пунктах 1 и 1.1 части 4 статьи 28, пунктах 1, 2 и 4 части 3 статьи 31.6 настоящего Федерального закона.

т.е. комиссия зака по критерию "качество работ, услуг и (или) квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг" может оценить как ее захочется, результат проверке не подлежит.

**shsa** » 14 ноя 2013, 16:31

dantuga писал(а):
shsa писал(а):
маклауд писал(а):т.е. если я правильно понимаю, надо доказать, что подкритерии имеют (или не имеют) отношение к предмету самого контракта?

что то вроде этого.
например контракт "оказание услуг по страхованию", а подкритерий "опыт работы в сфере оказания интимных услуг". .

А вдруг они опечатались в слове страхование и лишняя буква "с" -тогда все ровно.

**dantuga** » 14 ноя 2013, 16:32

Может попробуете сформулировать перечень вопросов и кинуть их заказчику на запрос разъяснений.

**маклауд** » 14 ноя 2013, 16:34

хм... получается "а хулиганов нет, а руки под пальтом"...
поймать на неправильности написания критериев- не получится?
может есть все таки какие-то варианты?

**dantuga** » 14 ноя 2013, 16:35

т.е. комиссия зака по критерию "качество работ, услуг и (или) квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг" может оценить как ее захочется, результат проверке не подлежит.

Согласен! И по своей практике скажу, что УФАС не лезет в оценку вообще.

Вопросы: критерии оценки в конкурсах

Re: критерии оценки "качество работ, услуг и квалификация"

Re: критерии оценки "качество работ, услуг и квалификация"

Re: критерии оценки "качество работ, услуг и квалификация"

Re: критерии оценки "качество работ, услуг и квалификация"

Re: критерии оценки "качество работ, услуг и квалификация"

Re: критерии оценки "качество работ, услуг и квалификация"

Re: критерии оценки "качество работ, услуг и квалификация"

Re: критерии оценки "качество работ, услуг и квалификация"

Re: критерии оценки "качество работ, услуг и квалификация"

Re: критерии оценки "качество работ, услуг и квалификация"

Кто сейчас на форуме