Вопросы: критерии оценки в конкурсах

[маклауд]

т.е. если я правильно понимаю, надо доказать, что подкритерии имеют (или не имеют) отношение к предмету самого контракта?

[dantuga]

Я так понимаю вы обжаловать собрались КД? Там конечно мутные критерии скорее всего под конкретного исполнителя писались (производственно-пищевой комбинат, НИИ питания, лаборатория и т.д). Попахивает ограничением конкуренции))).

[shsa]

т.е. если я правильно понимаю, надо доказать, что подкритерии имеют (или не имеют) отношение к предмету самого контракта?

что то вроде этого.
например контракт "оказание услуг по страхованию", а подкритерий "опыт работы в сфере оказания интимных услуг". .

[маклауд]

вы понимаете, читая документацию- встречаешь твердое указание Заказчика работать в пищеблоках Заказчика...
но, в качестве оценки квалификации участника- представление информации по мощностям- не менее 10 тонн в сутки!!! вопрос- где логика?

[dantuga]

т.е. если я правильно понимаю, надо доказать, что подкритерии имеют (или не имеют) отношение к предмету самого контракта?

что то вроде этого.
например контракт "оказание услуг по страхованию", а подкритерий "опыт работы в сфере оказания интимных услуг". .

А вдруг они опечатались в слове страхование и лишняя буква "с" -тогда все ровно.

[shsa]

Я так понимаю вы обжаловать собрались КД? Там конечно мутные критерии скорее всего под конкретного исполнителя писались (производственно-пищевой комбинат, НИИ питания, лаборатория и т.д). Попахивает ограничением конкуренции))).

врядли ограничение и критерии под своего, так как:

часть 1 статьи 17 94-ФЗ: При проведении указанных проверок не подлежат проверке результаты оценки заявок на участие в конкурсе по критериям, указанным в пунктах 1 и 1.1 части 4 статьи 28, пунктах 1, 2 и 4 части 3 статьи 31.6 настоящего Федерального закона.

т.е. комиссия зака по критерию "качество работ, услуг и (или) квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг" может оценить как ее захочется, результат проверке не подлежит.

[shsa]

т.е. если я правильно понимаю, надо доказать, что подкритерии имеют (или не имеют) отношение к предмету самого контракта?

что то вроде этого.
например контракт "оказание услуг по страхованию", а подкритерий "опыт работы в сфере оказания интимных услуг". .

А вдруг они опечатались в слове страхование и лишняя буква "с" -тогда все ровно.

[dantuga]

Может попробуете сформулировать перечень вопросов и кинуть их заказчику на запрос разъяснений.

[маклауд]

хм... получается "а хулиганов нет, а руки под пальтом"...
поймать на неправильности написания критериев- не получится?
может есть все таки какие-то варианты?

[dantuga]

т.е. комиссия зака по критерию "качество работ, услуг и (или) квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг" может оценить как ее захочется, результат проверке не подлежит.

Согласен! И по своей практике скажу, что УФАС не лезет в оценку вообще.