Вопросы: критерии оценки в конкурсах

[zakup]

Хорошо, а как на счет сроков работ? Какие убытки тогда заказчик понесет?

На примере строительства могу сказать, что Зак, например, не сможет предоставить место для ремонта, обеспечить УРЗа фронтом работ, поэтому он установил завышенные сроки с учетом того, что через какое-то время предоставит возможность УРЗу окончить работы

[odubo]

Минимальные сроки могут быть указаны в связи с соблюдением технологии проведения работ, если сроки меньше чем того предусматривает ТПР, значит вы косячите!могут быть ограничения по времени проведения работ, например у нас был случай-в школе, во время учебного года,по регламенту шумовые работы можно было проводить в период с 14 до 17 часов! и заказчику по-барабану что будут рабочие сидеть до 14:00!а ЗП платить им надо!
как-то так!вариантов масса может быть!

[Goszakupnet]

Odubo, при чем здесь время выполнения работ?

Zakup, суть вопроса стоит не в том, когда заказчик предоставит площадку для работы (если ему принципиально, я думаю он укажет в тз срок начала работ или срок окончания работ), а за какое время участник выполнит работы - это же не определенная дата, а всего лишь колличество дней.

[dzhefa]

Имею ли я право при проведении открытого конкурса поставить следующее соотношение процентов по критериям оценки
Цена договора 45
Квалификация участника конкурса : 55

[Loewenherz]

Нельзя ни в каких конкурсах.
Качество и квалификация участника - не более 20% (ч. 4.1 ст. 28).
В случае поставки хавчика продуктов питания - не более 30% (ч. 6.1 ст. 28).
В случае проведения научных работ - не более 40%45% (ч. 6.56.2 ст. 28). (прим. kselt)

[dzhefa]

Нельзя ни в каких конкурсах.
Качество и квалификация участника - не более 20% (ч. 4.1 ст. 28).
В случае поставки хавчика продуктов питания - не более 30% (ч. 6.1 ст. 28).
В случае проведения научных работ - не более 40% (ч. 6.5 ст. 28).

Спасибо большое

[kselt]

В случае проведения научных работ - не более 40% (ч. 6.5 ст. 28).

В моем 94-ФЗ нет статьи 6.5 =(, есть только 6.2, но там про 45%, да и там не только научные работы

6.2. В случае проведения конкурсов на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, а также на разработку документов, регламентирующих обучение, воспитание, контроль качества образования в соответствии с законодательством Российской Федерации в области образования, на выполнение аварийно-спасательных работ, проведение реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, работ по реконструкции и ремонту, без выполнения которых невозможно проведение реставрации, при условии включения работ по реконструкции и ремонту в один предмет контракта (один лот) с реставрацией таких объектов, реставрации музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации, документов Архивного фонда Российской Федерации, особо ценных и редких документов, входящих в состав библиотечных фондов, на оказание медицинских услуг, образовательных услуг (обучение, воспитание), юридических услуг, услуг по проведению экспертизы, услуг по обслуживанию официального сайта и обеспечению функционирования этого сайта, услуг специализированной организации для осуществления функций по размещению заказа значимость критериев, указанных в пунктах 1 и 1.1 части 4 настоящей статьи, не может составлять более сорока пяти процентов.

[маклауд]

Добрый день, уважаемые.
помогите, пожалуйста, разобраться в следующем.

Предмет конкурса:право заключить Договор на оказание услуг общественного питания для медицинской организации.
Оценка заявок по критерию «качество работ, услуг и(или) квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг»:
Смутили 2 показателя критерия:
Предмет оценки:
качество оказываемых услуг
1. Показатель критерия:наличие опыта сотрудничества с ведущими отраслевыми исследовательскими институтами и специализированными ВУЗами по ведению исследовательской работы в области организации социального питания.
В качестве таких документов могут выступать копии договоров о сотрудничестве.

Предмет оценки:
качество оказываемых услуг
2. Показатель критерия:наличие опыта изучения энергетической и витаминной ценности диетических блюд, приготовленных на пароконвектоматах, применяемых в питании пациентов.
В качестве таких документов могут выступать результаты лабораторных исследований.


Подскажите, пожалуйста:
правомерно ли Заказчик указал на такие показатели критериев?

номер извещения: 0339300172613000236

[shsa]

Добрый день, уважаемые.
помогите, пожалуйста, разобраться в следующем.

Предмет конкурса:право заключить Договор на оказание услуг общественного питания для медицинской организации.
Оценка заявок по критерию «качество работ, услуг и(или) квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг»:
Смутили 2 показателя критерия:
Предмет оценки:
качество оказываемых услуг
1. Показатель критерия:наличие опыта сотрудничества с ведущими отраслевыми исследовательскими институтами и специализированными ВУЗами по ведению исследовательской работы в области организации социального питания.
В качестве таких документов могут выступать копии договоров о сотрудничестве.

Предмет оценки:
качество оказываемых услуг
2. Показатель критерия:наличие опыта изучения энергетической и витаминной ценности диетических блюд, приготовленных на пароконвектоматах, применяемых в питании пациентов.
В качестве таких документов могут выступать результаты лабораторных исследований.


Подскажите, пожалуйста:
правомерно ли Заказчик указал на такие показатели критериев?

номер извещения: 0339300172613000236

Конкурсная комиссия при оценке и сопоставлении заявок на участие в конкурсе в соответствии с критерием, предусмотренным пунктом 1.1 части 4 настоящей статьи ( качество работ, услуг и (или) квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг), вправе оценивать деловую репутацию участника конкурса, наличие у участника конкурса опыта выполнения работ, оказания услуг, наличие у него производственных мощностей, технологического оборудования, трудовых, финансовых ресурсов и иные показатели, необходимые для выполнения работ, оказания услуг, являющихся предметом контракта, в том числе квалификацию работников участника конкурса, в случае, если это установлено содержащимся в конкурсной документации порядком оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе.
если установленные заказчиком подкритерии "необходимые для выполнения работ, оказания услуг, являющихся предметом контракта", то правомерно.

[dantuga]

Это два подкритерия в критерии «качество работ, услуг и(или) квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг». Он сам критерий предусмотрел что законно, а вподкритерих может писать все что угодно - естетвенно по предмету конкурса. По критериям по крайней мере все законно.