Ситуация: отклонение по первой части при рассмотрении вторых

[Дембель]

а мне вот интересно...
если я приду с такой же бумагой от производителя, только у меня все будет соответствовать..
кому поверит ФАС?)

Вы сейчас о другом. Я о том, что участника могут отклонять на любом этапе, до заключения контракта. А Вы говорите о доказательной базе правоты одной из сторон. Принцип такой же как и после рассмотрения первых частей.

[zyf]

Итак,коллеги! Писать в ФАС? поможет?
и что писать? напирать, на то что отклонили после проведения аукциона?
запрос поставщику сделали.ждем ответа.

[kselt]

ИМХО не поможет

4. В случае установления недостоверности сведений, содержащихся в документах, представленных участником размещения заказа в соответствии с частью 3 статьи 25, частью 2 статьи 31.4, частью 2 статьи 35 или частями 4 и 6 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, установления факта проведения ликвидации участника размещения заказа юридического лица или принятия арбитражным судом решения о признании участника размещения заказа - юридического лица, индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства, факта приостановления деятельности такого участника в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, факта наличия у такого участника задолженности по начисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды за прошедший календарный год, размер которой превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов такого участника по данным бухгалтерской отчетности за последний завершенный отчетный период, при условии, что участник размещения заказа не обжалует наличие указанной задолженности в соответствии с законодательством Российской Федерации, заказчик, уполномоченный орган, конкурсная или аукционная комиссия обязаны отстранить такого участника от участия в конкурсе или аукционе на любом этапе их проведения.

[zyf]

у нас почти такая же ситуация случилась
Заявка №3: отклонена на основании: Подлежит отклонению в соответствии с ч. 4 ст. 12 94-ФЗ. Заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме признается не соответствующей на основании пункта 1 части 1 статьи 12 и части 4 статьи 12 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ, в связи с установлением факта предоставления недостоверных сведений: в ответ на запрос Заказчика, завод-производитель, указанный в Форме 2 «Сведения о качестве, технических характеристиках, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара», предлагаемого к поставке участника размещения заказа, представил ответ, из которого следует, что производимые им светильники торговой марки Galad, выпускаются с диаметром посадочного места не менее 50 мм (ТУ3461-002-05758434-94). Серийные и заказные консольные светильники с диаметром посадочного места 48 мм, указанным в Форме 2 участника размещения заказа не выпускаются.
Это они на основании 2=х частей отклонили. подскажите вы обратились? помогло?

[Svant]

Здравствуйте!
Срочно нужен совет.
При рассмотрении 1-х частей заявок, по непонятной причине был допущен участник полностью несоответствующий требования документации (закупали оригиналы, они предоставили заявку с аналогами). Это всплыло только при рассмотрении 2-х частей заявок. Вот думаю отклонить по ч. 4 ст. 12 со ссылкой на ч. 4 ст. 41.8.
Поделитесь соображениями

[Loewenherz]

Здравствуйте!
Срочно нужен совет.
При рассмотрении 1-х частей заявок, по непонятной причине был допущен участник полностью несоответствующий требования документации (закупали оригиналы, они предоставили заявку с аналогами). Это всплыло только при рассмотрении 2-х частей заявок. Вот думаю отклонить по ч. 4 ст. 12 со ссылкой на ч. 4 ст. 41.8.
Поделитесь соображениями

Увы, поезд ушел. Сейчас отклонить можно только за предоставление недостоверных сведений.