Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

[Goszakupnet]

В ад есть требование о лицензии, и вы должны были ее предоставить во 2 части ( п. 2.1 ад)
Касаемо жалоб - полный бред. Еслиб аукцион аннулировали по жалобе - он был бы в отмененных и было бы решение на сайте ( или хотя бы дело).
А так вас должны были по 2 частям снять

[McDyr]

У нас идет аук, разместил запрос на разъяснение, в этот же день оперативненько пришел ответ:

Вопрос №1: Объясните пожалуйста от куда взялась максимальная начальная цена аукциона 220 000руб.? В аукционной документации единственным документом обоснования цены является смета на сумму 353 719руб.

Пояснение:
Статья 19.1 федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005 № 94-ФЗ (далее Закон № 94-ФЗ) устанавливает требование о включении в документацию открытого аукциона в электронной форме обоснование начальной (максимальной) цены контракта, содержащее полученные заказчиком, информацию или расчеты и использованные заказчиком источники информации о ценах товаров, работ, услуг, в том числе путем указания соответствующих сайтов в сети "Интернет" или иного указания.
Цена, указанная в локальном сметном расчете, получена на основании утвержденного метода расчета, основанного на величинах территориальных расценок и стоимости материалов.
Учитывая, что в Законе № 94-ФЗ используется формулировка «начальная (максимальная) цена контракта», которая предполагает то, что цена, выставленная при размещении заказа, не может быть выше рассчитанной Заказчиком в соответствии со статьей 19.1 Закона 94-ФЗ и то, что цена в процессе проведения торга может быть снижена, можно сделать вывод, что Заказчику незапрещенно, на этапе формирования документации, установить цену ниже расчетной.


На сколько заказчик прав?

[Tregart]

не прав. Заказчик должен обосновать НМЦ. Пока что он обосновал 353к :)

[Любка]

не прав. Заказчик должен обосновать НМЦ. Пока что он обосновал 353к :)

где это он обосновал?))
имхо..ничего он не сделал, кроме ограничения конкуренции ))

[Tregart]

где это он обосновал?))

В аукционной документации единственным документом обоснования цены является смета на сумму 353 719руб.

Сметой и обосновал. Теперь осталось НМЦК изменить.

[rus94]

Любка, Трегарт интересует ваше мнение, признает ли уфас жалобу обоснованной?

[Tregart]

смотря какой. Московский - нет. Остальные - да.

[rus94]

смотря какой. Московский - нет. Остальные - да.

тююю, да бросьте вы, я как минимум ещё два знаю, которые признают жалобу не обоснованной)))
а три уфаса это уже "практика")

[Любка]

Любка, Трегарт интересует ваше мнение, признает ли уфас жалобу обоснованной?

я знаюю уфас, в котором ее точно признают обоснованной )

блин, как только заработаю на машину - сама туда пойду работать...в УФАС =)

[usax]

Заказчик вам грамотно написал) Действительно, законодательно нигде не запрещено ставить цену ниже расчетной. Не хотите-не выставляйтесь на аукцион и не торгуйтесь.
Хотя, если на это взглянуть с другой стороны, то:
а) Заказчик прекрасно осознает, что при занижении цены очень велика вероятность отсутствие какой-либо активности от поставщиков по данному укциону. Заказчику этот аукцион не нужен или нужен лишь формально
б) Заказчик возможно работы по аукциону уже сделал и по сговору с каким-то своим УРЗ (который возможно единственный подаст заявку на данный аукцион) отдаст ему по НМЦ, а деньги потом попилят
Тут уже смотрите сами, стоит ли жаловаться, сумеете ли вы что-то доказать. Варианты возможные я озвучил.
Но это мое мнение.