Обсуждение: аффилированность и сговор

[odubo]

В прокуратуру идти беспонт.
Вы же сами со всем согласились, сказали цену и товар..а теперь будете доказывать сговор? Да нет, не пройдёт.

Попробуйте найти ещё одних посредников, которые тихонько купят этот товар, а Вы перекупите. Без лишнего шума, может пройдёт.

Что такого же товара нет-это понятно. Эквивалента, который хоть чем-то лучше тоже нет?

Параллельно общайтесь с Заказчиком путём "магарычей". Возможно за некую сумму Заку и этому Поставщику удастся всё это решить. Пусть в минус, но не РНП. Если Зак такой уж товарищ "чужого", может выйдет через него договориться. Ссылайтесь на то, что заинтересованы поставить на любых условиях и что иначе бюджетные средства потеряны. И Вам интерес, и Заказчику.

Такие вот варианты видятся мне.
Не вздумайте угрожать на данном этапе. Лучше пытайтесь решить всё "с поклонами", даже если мало желания.

ну ещё возможен вариант-победителя сливают в РНП, а второму участнику направляют письмо, он соглашается и с ним по НМЦ заключают...

[SiMiX]

ну ещё возможен вариант-победителя сливают в РНП, а второму участнику направляют письмо, он соглашается и с ним по НМЦ заключают...

так нет второго участника, отклонили его по первой части, аукцион по НМЦ забрали, несостоявшийся.

[odubo]

значит если их отклонили, то либо они полные ... (непрофессионалы),либо одно их двух!)

[igorXV]

...или просто затупили

[SiMiX]

...или просто затупили

вероятнее всего, ибо никто до сих пор на их аукционы кроме них не покушался))) они нормально прикормились)

[Ilja]

Им походу просто пофиг было, т.к. заявлялись все время одни , а тут пришел Вася с конкретно-правильно составленной заявкой и зак с перепугу отклонил не того кого надо.

P.S. Дак как на счет поставки из другой страны, есть варианты?

[SiMiX]

Им походу просто пофиг было, т.к. заявлялись все время одни , а тут пришел Вася с конкретно-правильно составленной заявкой и зак с перепугу отклонил не того кого надо.

P.S. Дак как на счет поставки из другой страны, есть варианты?

пробиваем варианты.

[mhaweb]

По "счастливой" случайности влезли в чужой аукцион (это выяснилось на этапе исполнения), нужного поставщика отклонил сам заказчик по первой части, нас пропустили.
Ситуация складывается, что тот поставщик теперь ставит палки в колеса и отказывается нам продавать товар (хотя изначально товар был в свободном доступе у него же), так как он продает его только конечному потребителю, никаких лицензий не требуется, о том что товар только конечному продают только со слов.
Суть вопроса, как решить вопросы с поставщиком законным методом без применения методов из 90-х годов?

А купить этот товар через другую дружественную Вам фирму, которая перепродаст товар уже Вам нельзя? Был такой случай, для работ нужна была спецтехника, которая была только у несостоявшегося победителя. Они, естественно, в аренду её не давали. Так мы взяли эту технику через дружественную фирму.

[shsa]

По "счастливой" случайности влезли в чужой аукцион (это выяснилось на этапе исполнения), нужного поставщика отклонил сам заказчик по первой части, нас пропустили.
Ситуация складывается, что тот поставщик теперь ставит палки в колеса и отказывается нам продавать товар (хотя изначально товар был в свободном доступе у него же), так как он продает его только конечному потребителю, никаких лицензий не требуется, о том что товар только конечному продают только со слов.
Суть вопроса, как решить вопросы с поставщиком законным методом без применения методов из 90-х годов?

можно решить вопрос в административном и судебном порядке: почитайте статьи 445, 426, 437 ГК РФ, статью 14.31 КОаП, закон о защите конкуренции.
по сути этот продаван, отказывая вам в продаже товара грубо нарушает гражданское и антимонопольное законодательство, наверное он просто этого не понимает. попробуйте изложить ему эту мысль в письме со ссылками на приведенные мной нормы, с конкретными требованиями. я думаю если вы начнете его ставить в позу в административном или судебном порядке, производителю товара этот продаван станет не интересен.

[usax]

По "счастливой" случайности влезли в чужой аукцион (это выяснилось на этапе исполнения), нужного поставщика отклонил сам заказчик по первой части, нас пропустили.
Ситуация складывается, что тот поставщик теперь ставит палки в колеса и отказывается нам продавать товар (хотя изначально товар был в свободном доступе у него же), так как он продает его только конечному потребителю, никаких лицензий не требуется, о том что товар только конечному продают только со слов.
Суть вопроса, как решить вопросы с поставщиком законным методом без применения методов из 90-х годов?

можно решить вопрос в административном и судебном порядке: почитайте статьи 445, 426, 437 ГК РФ, статью 14.31 КОаП, закон о защите конкуренции.
по сути этот продаван, отказывая вам в продаже товара грубо нарушает гражданское и антимонопольное законодательство, наверное он просто этого не понимает. попробуйте изложить ему эту мысль в письме со ссылками на приведенные мной нормы, с конкретными требованиями. я думаю если вы начнете его ставить в позу в административном или судебном порядке, производителю товара этот продаван станет не интересен.

Вряд ли. Поставщик, отказываясь продать товар, юридически ничего не нарушает. Продавать или не продавать-его личное дело. Есть аналоги подобного товара, но вся суть в том, что в заявке поставщик прописал именно этот товар! Который и должен поставить...