Вопросы: подача заявки в электронном виде - архив 1

[Пузикова Екатерина]

Когда приходит заявка, подписанная уполномоченным лицом, обязательно должна прилагаться доверенность, на основании чего данный человек подписал заявку, иначе она подлежит отклонению. См. 94-ФЗ

[Грань]

Вопрос спорный, но я склоняюсь к тому что в котировках,даже если заявка в форме эл.дока, требовать доверенности нельзя. Если сами приложили - молодцы, спасибо. Нет так нет, ни проверять, ни, тем более, отклонять, не стоит.

[видавший виды]

Для изготовления ЭЦП юр.лицо УРЗ, обычно предоставляет в удостоверяющий центр:
- нотариально завер. копию св-ва о гос. регистрации юр. лица или оригинал и копию заверяет уд.центр;
- нотар.копию свид-ва о постановке на учет в налоговой
- оригинал или нотар. копию выписки из ЕГРЮЛ, полученную не ранее, чем за 30 дней до предоставления
- если сертификат ЭЦП изготвал. на руководителя - копию документа о назначении руководителя, заверен. подписью руководителя и печатью организации, а если ЭЦП на имя уполномоченного представителя организации - доверенность, подтверждающую полномочия владельца сертификата ЭЦП, заверенную подписью и печатью организации. В том числе, если документы для изготовления предоставляет или получает НЕ владелец сертификата, а его уполномоченный представитель - доверенность на представителя юридического лица, уполномоченного на предоставление документов для изготовления и (или) получения изготовленного сертификата ключа ЭЦП, заверенную подписью руководителя и печатью организации, копию паспорта гражданина РФ - представителя юр.лица, с предъявлением оригинала паспорта.
Т.о., учитывая вышеизложенное, по моему мнению, полномочия зам. директора прошли полную проверку и отклонять такую заявку вы не вправе.

[proTECT]

Предыстория:
Котировка, наша заявка подписана ЭЦП, подана всрок. Звонит заказчик на следующий день (когда срок подачи вышел) и предлагает прислать заявку в любом виде, только не с ЭЦП. Проговаривается случайно о самой низкой цене из предложенных нашими конкурентами. Наша цена ниже. Отправляю заявку тупо в Ворде. Звонит Заказчик и говорит: мы вашу отклоняем. Цена самая низкая, но вы ставите аналог, превосходящий по характеристикам, а нам он не нужен, нам нужен конкретный продукт (в документации четко сказано - "или аналог"). Я объясняю Заказчику, что могут быть проблемы с ФАС, так как на таком основании они не могут отклонить нашу заявку. Трубку бросают. К вечеру протокол - наша цена становится второй, победитель совершенно другой.
Теперь о котировке, срок подачи в которой до 16.00 сегодня:
Товар тот же, заказчик тот же, объемы больше. Отправляю котировочную заявку, подписанную ЭЦП. От Заказчика по электронке ответ дословно: "изображения не открываются. повторите отправку" (кстати, является ли эта фраза подтверждением получения нашей заявки согласно п.2 ст.46???). Обязан ли я повторить отправку без ЭЦП? (что очень врядли) Обязан ли я вообще что-то повторять? Просто очень хочется Заказчика наказать за прошлый слив информации "своему" поставщику. А ведь если отправить в читаемой Заказчиком форме - снова сольют. Идея такая - не смогли открыть - ваши проблемы, отклоняйте. Но жалоба в ФАС последует обязательно и будете переигрывать.
Как считаете?

[Олег]

Подтверждение - документ (в письменной форме) или в форме электронного документа. Направляется в день получения заявки (независимо от того, корректна ЭЦП или нет). Не имея на руках расписки или подтверждения, Вы не сможете доказать, что подавали заявку.

Не совсем понимаю, о каком изображении идет речь?? Как оно может не открываться (Вы же не тупо скан отсылаете, а скорей всего документ Ворд с подписью и текстовкой/вложенным сканом). В любом случае требуйте направить подтверждение в установленные законом сроки. Кстати "или аналог" - это ерунда, закон такой термин не регламентирует. Должно быть "или эквивалент".

[proTECT]

Подтверждение - документ (в письменной форме) или в форме электронного документа. Направляется в день получения заявки (независимо от того, корректна ЭЦП или нет). Не имея на руках расписки или подтверждения, Вы не сможете доказать, что подавали заявку.

Не совсем понимаю, о каком изображении идет речь?? Как оно может не открываться (Вы же не тупо скан отсылаете, а скорей всего документ Ворд с подписью и текстовкой/вложенным сканом). В любом случае требуйте направить подтверждение в установленные законом сроки. Кстати "или аналог" - это ерунда, закон такой термин не регламентирует. Должно быть "или эквивалент".

Изображением уважаемый Заказчик называет файл с расширением *.sig Почему - не интересовался. Да, документ был в Ворде, подписан ЭЦП.
Аналог - моя интерпретация. Да, указано "или эквивалент". И в нашей заявке указано "эквивалент, превосходящий по техническим характеристикам".
Может им отправить снова тот же файл и запросить подтверждение человеческое?

[видавший виды]

Не могу понять, а зачем опять оправлять-то? ведь уже есть итоговый протокол, где у Вас второе место

[proTECT]

2 видавший виды

Смотрите первый пост:
Котировка №1 - завершена, нас слили.
Котировка №2 - срок подачи до 16.00 сегодня.
Продукция та же, заказчик тот же, объемы поставок больше, сумма контракта больше. Думаю, слив предполагается тому же поставщику.

[Олег]

Вы должны указать тех.характеристики. А уж Заказчик определит, экивалентен ли товар требуемому, руководствуясь теми параметрами эквивалентности, которые заложены в ТЗ.

А "эквивалент, превосходящий по техническим характеристикам" это отклонение однозначно

[proTECT]

Возможно ) Но я-то знаю, что эквивалент )
Завтра по результатам котировки отпишусь, если кому-то будет интересно.