Ситуация: отклонение из-за отсутствия декларации СМП

[Bard]

Добрый день. Провожу котировку для субьектов малого предпринимательства. В котировочной заявке указала требование продекларировать, что участник относиться к СМП. Файл прикладываю. Один участник (кстати, с лучшей ценой, НО как поставщик он нам не очень подходит (далеко от нас, а продукты быстропортящиеся)), не продиклорировал,что он СМП (хотя мы точно знаем,что он СМП, так как в других котировках он участвовал и деклорировал это), он просто эту "шапку" удалил, возможно из-за невнимательности. Мои действия? Отклонять?

ДА

[Natan Yrlin]

Подходит не подходит Вам-то какая разница?! Хочет человек работать, так пусть работает!

[Loewenherz]

Отклонить можно только за нарушение формы. За такую форму, однако, можно получить по шапке от ФАС в рамках "внеплановой", никто вам не обещал оглашать сведения, которые не содержатся в ст. 44. На мой взгляд, косяк ваш, так что допускать.

[27tatiana88]

Отклонить можно только за нарушение формы. За такую форму, однако, можно получить по шапке от ФАС в рамках "внеплановой", никто вам не обещал оглашать сведения, которые не содержатся в ст. 44. На мой взгляд, косяк ваш, так что допускать.

В чем наш косяк? Почитайте ПИСЬМО Минэкономразвития РФ от 18.08.2009 N 13497-АП/Д05, ФАС РФ от 17.08.2009 N АЦ/27510 "О РАЗЪЯСНЕНИИ НОРМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 21 ИЮЛЯ 2005 Г. N 94-ФЗ В ЧАСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ЗАКАЗОВ У СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА"

[rus94]

Отклонить можно только за нарушение формы. За такую форму, однако, можно получить по шапке от ФАС в рамках "внеплановой", никто вам не обещал оглашать сведения, которые не содержатся в ст. 44. На мой взгляд, косяк ваш, так что допускать.

В чем наш косяк? Почитайте ПИСЬМО Минэкономразвития РФ от 18.08.2009 N 13497-АП/Д05, ФАС РФ от 17.08.2009 N АЦ/27510 "О РАЗЪЯСНЕНИИ НОРМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 21 ИЮЛЯ 2005 Г. N 94-ФЗ В ЧАСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ЗАКАЗОВ У СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА"

косяк лишь в том, что помеченное желтым не должно быть включено в форму кот заявки!)
Дальше логика такая, вы сливаете урза и если он на вас жалобит, то входе внеплановой проверки вам прилетает за косячную форму заявки)

ПС. так же бытует мнение что и КПП нельзя требовать...

[Loewenherz]

Отклонить можно только за нарушение формы. За такую форму, однако, можно получить по шапке от ФАС в рамках "внеплановой", никто вам не обещал оглашать сведения, которые не содержатся в ст. 44. На мой взгляд, косяк ваш, так что допускать.

В чем наш косяк? Почитайте ПИСЬМО Минэкономразвития РФ от 18.08.2009 N 13497-АП/Д05, ФАС РФ от 17.08.2009 N АЦ/27510 "О РАЗЪЯСНЕНИИ НОРМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 21 ИЮЛЯ 2005 Г. N 94-ФЗ В ЧАСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ЗАКАЗОВ У СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА"

Сто раз мне этим письмом тыкали, цитирую

Участник размещения заказа декларирует в котировочной заявке соответствие требованиям...

Декларация выглядит так:

Да, я соответствую требованиям

а никак не расписывание среднесписочной, выручки и участия.

[скорпиос]

Если вы не медиум, и не способны угадывать СМП он или нет, выкидывайте этого УРЗ смело. Может он на момент заявки уже крупная трансконтинентальная компания, вы же не знаете. А то, что он не за декларировался СМП, то это его проблемы. В следующий раз будет внимательней. А в УФАСе можете так и сказать, что боялись допустить не СМП.

[Bard]

Мы 2-е заявки УРЗ отклонили по этой теме! Никто не жаловался (наверно признали ).

[27tatiana88]

Отклонить можно только за нарушение формы. За такую форму, однако, можно получить по шапке от ФАС в рамках "внеплановой", никто вам не обещал оглашать сведения, которые не содержатся в ст. 44. На мой взгляд, косяк ваш, так что допускать.

В чем наш косяк? Почитайте ПИСЬМО Минэкономразвития РФ от 18.08.2009 N 13497-АП/Д05, ФАС РФ от 17.08.2009 N АЦ/27510 "О РАЗЪЯСНЕНИИ НОРМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 21 ИЮЛЯ 2005 Г. N 94-ФЗ В ЧАСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ЗАКАЗОВ У СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА"

Сто раз мне этим письмом тыкали, цитирую

Участник размещения заказа декларирует в котировочной заявке соответствие требованиям...

Декларация выглядит так:

Да, я соответствую требованиям

а никак не расписывание среднесписочной, выручки и участия.

А вы наверное поставщик?

[Garaeva]

Добрый день!
Не предоставила в котировке сведения о соответствии малого и среднего предпринимательства, но дала согласие на поставку товара в соответствии с документации котировки.Результат, Заказчик меня отфутболил. Согласно, 94- ФЗ выставление требований Заказчиком о мощностях предприятия и количестве сотрудников в документации,уже есть нарушение.Вопрос таков, в последующем стоит все таки мне предоставлять сведения о соответствии малого и среднего предпринимательства?У кого какова практика?