Вопросы: обжалование действий ФАС

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: Обжалование регения УФАС.

Сообщение AlexP » 30 сен 2013, 14:40

Только в судебном порядке

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1613
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 90

Re: Обжалование регения УФАС.

Сообщение gsx-r600 » 30 сен 2013, 14:46

alex-lex писал(а):Недавно прошел аукцион на котором 3 участника подали свои ценовые предложения и торги завершились с падением 16%. После была подана жалоба на необаснованный допуск к участию двоих УРЗ из трех принимающих участие в аукционе. Состоялось заседание и жалоба была признана обоснованной, но вот только в предписании было следующие:
1 - аннулировать протокол рассмотрения 1-х частей заявок;
2 - пересмотреть заявки на наличие допуска к участию;
3 - торги начать с 16% (процент падения одной и фирм, которая обосновано допущена к участию).
Как можно ожаловать решение УФАС? так как, считаем, решение неправомерное. По вине заказчика были допущены нарушения (в допуске к участию 2-х фирм, которые торговались) поэтому без их участия и не было бы падения на аукционе. Слышал можно как то обжаловать через центральный УФАС? У кого либо был такой опыт?


Подскажите, мне очень интересно, а какие доводы вы в жалобе приводите, когда жалуетесь на необоснованный допуск, ведь просмотреть заявки других участников нельзя)
Был и заказчиком и поставщиком

gsx-r600
Знаток
 
Сообщений: 1084
Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 14:11
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Обжалование регения УФАС.

Сообщение Bard » 30 сен 2013, 14:49

Подскажите, мне очень интересно, а какие доводы вы в жалобе приводите, когда жалуетесь на необоснованный допуск, ведь просмотреть заявки других участников нельзя)

+1
Аватар пользователя
Bard
Знаток
 
Сообщений: 1199
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 33

Re: Обжалование регения УФАС.

Сообщение alex-lex » 30 сен 2013, 15:39

Жаловаться на необоснованный допуск можно, ведь это нарушает наши права и законные интересы как участника размещения заказа. А в доводах приводим пример одной из позиций по которой, как мы считаем, комиссия необоснованно допустила к участию определенного УРЗ.

alex-lex
Завсегдатай
 
Сообщений: 132
Зарегистрирован: 31 май 2013, 12:38
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Обжалование регения УФАС.

Сообщение alex-lex » 30 сен 2013, 15:40

Только вот не хотелось бы уходить от темы, ведь меня интересует ситуация с центральным УФАС, который может пересмотреть решение областного.

alex-lex
Завсегдатай
 
Сообщений: 132
Зарегистрирован: 31 май 2013, 12:38
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Обжалование регения УФАС.

Сообщение kselt » 30 сен 2013, 15:41

Наугад жалуетесь? Или у Вас ясновидящие в штате, которые смотрят чужие заявки?

По теме на заседании должны были сказать как и где обжалуется решение. Вроде в арбитраже.
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2023
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Re: Обжалование регения УФАС.

Сообщение alex-lex » 30 сен 2013, 15:43

Мы нет, но я так думаю что это не имеет смысла, ведь раскрывать источники информации никто не обязывает.

alex-lex
Завсегдатай
 
Сообщений: 132
Зарегистрирован: 31 май 2013, 12:38
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Обжалование регения УФАС.

Сообщение alex-lex » 30 сен 2013, 15:45

Про арбитраж в курсе, но это слишком долго и муторно. Как то услышал про центральный уфас, теперь хотелось бы уточнить, так ли это на самом деле. Хтелось бы побыстрее всё решить.

alex-lex
Завсегдатай
 
Сообщений: 132
Зарегистрирован: 31 май 2013, 12:38
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Обжалование регения УФАС.

Сообщение gsx-r600 » 30 сен 2013, 15:45

alex-lex писал(а):А в доводах приводим пример одной из позиций по которой, как мы считаем, комиссия необоснованно допустила к участию определенного УРЗ.


Откуда вы знаете какие позиции включили в свою заявку другие УРЗ?????

По теме, обжалование только через суд, ЦА ФАС может рассматривать, а не пересматривать региональные дела, причем он делать этот не обязан. Вариант, если сроки не истекли, подать в ЦА ФАС еще одну жалобу на необоснованный допуск, только вот какие доводы вы приводите, я так и не понял.

у кого есть ссылка, дайте на какую-нибудь ссылку на жалобу или на решение ФАС, где рассматривается необоснованный допуск.
Был и заказчиком и поставщиком

gsx-r600
Знаток
 
Сообщений: 1084
Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 14:11
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Обжалование регения УФАС.

Сообщение kselt » 30 сен 2013, 15:49

Кстати думаю, что Вам ничего не светит.
торги начать с 16% (процент падения одной и фирм, которая обосновано допущена к участию)

Если есть фирма, которая обоснованно допущена и согласна на снижение в 16%, то почему ради Вас торги должны начинаться с НМЦ? Более того при повторном проведении торгов этот же участник опустится на те же 16%, а то и больше. Какой смысл?
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2023
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group