Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация - архив 1
У меня тут такой вопрос:
У меня тут такой вопрос: правомерны ли действия со стороны заказчика, когда тех задание, со значениями конкретных показателей, прикреплено в сканированном варианте (порядка 70 страниц), а не в вордовском варианте?
-
anzhela - Завсегдатай
- Сообщений: 103
- Зарегистрирован: 11 сен 2013, 23:14
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: У меня тут такой вопрос:
Правомерны
-
zakup - Завсегдатай
- Сообщений: 576
- Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
- Благодарил (а): 22 раз.
- Поблагодарили: 58 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 16
Re: У меня тут такой вопрос:
т.е. на это никак пожаловаться нельзя. мол, нам "таким бедным" придется ручками набирать все эти 70 страниц с конкретными нашими показателями... так?
-
anzhela - Завсегдатай
- Сообщений: 103
- Зарегистрирован: 11 сен 2013, 23:14
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: У меня тут такой вопрос:
Пожаловаться можно, только жалоба скорее всего будет признана необоснованной.
Закон не обязывает Заказчика обеспечить Участнику комфорт.
К сожалению или перепечатывать или в составе первой части заявки отправить Заказчику его же сканы в ручную исправив показатели на конкретные.
Закон не обязывает Заказчика обеспечить Участнику комфорт.
К сожалению или перепечатывать или в составе первой части заявки отправить Заказчику его же сканы в ручную исправив показатели на конкретные.
-
zakup - Завсегдатай
- Сообщений: 576
- Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
- Благодарил (а): 22 раз.
- Поблагодарили: 58 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 16
Re: У меня тут такой вопрос:
Типа да.
Программы распознавания текстов? Не, не слышали.
Программы распознавания текстов? Не, не слышали.
-
qwertas - Завсегдатай
- Сообщений: 898
- Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
- Благодарил (а): 142 раз.
- Поблагодарили: 34 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 38
Re: У меня тут такой вопрос:
спасибо за информацию ))
-
anzhela - Завсегдатай
- Сообщений: 103
- Зарегистрирован: 11 сен 2013, 23:14
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: У меня тут такой вопрос:
не соглашусь, на моем личном примере все жалобы, поданные в ФАС на такого рода нарушение, а это именно нарушение, были признаны обоснованными и Заказчика обязывали внести изменения, но перед жалобой, сделайте запрос Заказчику о предоставлении ТЗ в формате, позволяющим воспользоваться средствами веб-обозревателя в части копирования и поиска нужной информации по тексту.
Есть конкретный Приказ Минэкономразвития № 470 от 16.11.2009г.
Поэтому попробовать сделать запрос, сославшись на этот Приказ не лишнее. Если бы скан был всего 1-2 страниц, то конечно ФАС не станет заморачиваться с рассмотрением и обязыванием Заказчика внести изменения в документацию, но когда 70 страниц - извините, это уже реальное нарушение и не много не мало, но ограничение конкуренции.
Есть конкретный Приказ Минэкономразвития № 470 от 16.11.2009г.
Поэтому попробовать сделать запрос, сославшись на этот Приказ не лишнее. Если бы скан был всего 1-2 страниц, то конечно ФАС не станет заморачиваться с рассмотрением и обязыванием Заказчика внести изменения в документацию, но когда 70 страниц - извините, это уже реальное нарушение и не много не мало, но ограничение конкуренции.
-
parovozik80 - Завсегдатай
- Сообщений: 89
- Зарегистрирован: 27 май 2012, 23:33
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: У меня тут такой вопрос:
parovozik80 писал(а): но когда 70 страниц - извините, это уже реальное нарушение и не много не мало, но ограничение конкуренции.
это не нарушение, всё в рамках закона
parovozik80 писал(а): на моем личном примере все жалобы, поданные в ФАС на такого рода нарушение, а это именно нарушение, были признаны обоснованными и Заказчика обязывали внести изменения
а это один из тех случаев, когда фас показывает своё отношение к действующему законодательству РФ.
и на самом деле это печально
parovozik80 писал(а):Есть конкретный Приказ Минэкономразвития № 470 от 16.11.2009г.
parovozik80, вы читали этот приказ?
-
Августа - Профессор
- Сообщений: 3308
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 370 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 150
Re: У меня тут такой вопрос:
да, читал.
-
parovozik80 - Завсегдатай
- Сообщений: 89
- Зарегистрирован: 27 май 2012, 23:33
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: У меня тут такой вопрос:
parovozik80 писал(а):да, читал.
вас не смущает область применения этого приказа?
-
Августа - Профессор
- Сообщений: 3308
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 370 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 150
Вернуться в Сомнительные закупки