zakup » 19 сен 2013, 15:20
gsx-r600 писал(а):Ребят, сорри за офтоп, где прописано, что по 94-му можно в одностороннем порядке расторгать, какое постановление?)
Просто в док-ции у Заказчика не было данного пункта, а на площадке он прислал с этим пунктом, вот пишу протокол разногласий, хотел прочитать постановление, имеет ли право Заказчик дополнять этим пунктом договор, если указания о односторонем расторжении не было в АД
zakup » 19 сен 2013, 15:24
ROMik писал(а):Да, тема серьёзная. Пока неСУЩЕСТВЕННОЕ условие обоснуешь....уже на паперти окажешься
SiMiX » 19 сен 2013, 15:24
zakup писал(а):rspmtrayd писал(а):Bard писал(а):Расторжение в одностороннем порядке допускается при существенном нарушении условий контракта.
Это существенное условие ещё доказать надо будет. (Жалоб будет куча)
Поставщиком тоже можно расторгать в одостороннем порядке)))))
кстати про поставщиков отдельная тема, основания для расторжения какие придумывать?)
Я вообще вижу эту норму как мёртворожденную. Зачем добросовестному УРЗу расторгать ГК? УРЗ выполнил свои обязательства по контракту и должен получить денег. Если Заказчик не платит добровольно - заплатит по суду. Отказывается Заказчик получать товар/принимать работы - опять же в суд.
zakup » 19 сен 2013, 15:26
rspmtrayd писал(а):то есть то , что заказчик без обоснований может расторгать это нормально? а если выиграл контракт но заказчик получил на лапу чтобы выиграл другой, он расторгает контракт от балды и добросовестный поставщик идет в РНП.
ROMik » 19 сен 2013, 15:27
zakup писал(а):ROMik писал(а):Да, тема серьёзная. Пока неСУЩЕСТВЕННОЕ условие обоснуешь....уже на паперти окажешься
Вопрос в том, что доказывать придёться уже в суде и будучи в РНП.
SiMiX » 19 сен 2013, 15:27
zakup » 19 сен 2013, 15:37
rspmtrayd писал(а):Хотя, есть лазейка в этом деле (94-фз в частности)
Статья 19.2. Расторжение контракта в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта
Часть 6.
Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (исполнителя, подрядчика) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 2 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.
SiMiX » 19 сен 2013, 15:40
zakup писал(а):
Слабая лазейка. За 10 дней можно неуспеть устранить нарушения. Да и потом как их можно устранить, если Зак может затягивать процесс устранения?
ROMik » 19 сен 2013, 15:43
rspmtrayd писал(а):zakup писал(а):
Слабая лазейка. За 10 дней можно неуспеть устранить нарушения. Да и потом как их можно устранить, если Зак может затягивать процесс устранения?
за 10 дней можно доехать до заказчика и решить вопрос
...вот для этого ст. 19.2 и нужна 
zakup » 19 сен 2013, 15:43
rspmtrayd писал(а):за 10 дней можно доехать до заказчика и решить вопрос
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна