Ситуация: отклонение за неуказание конкретных - архив 2

**rus94** » 16 сен 2013, 11:34

Shukshin писал(а):Только лишь в случае автоматического прикрепления СОГЛАСИЯ. Или у Вас другое мнение по допуску без Согласия даже с показателями?

не понял вопрос

**heelch** » 16 сен 2013, 11:35

Shukshin писал(а):
rus94 писал(а):
heelch писал(а):Прописывали только объемы материала, параметры габаритных размеров отдельных элементов и объем работ по замене этих элементов. Никаких точных (уровень горючести и тд) не прописывали

не видя документации сказать сложно, но я скорее за допуск этого урза)

Только лишь в случае автоматического прикрепления СОГЛАСИЯ. Или у Вас другое мнение по допуску без Согласия даже с показателями?

Не, мы на стороне нормальных заказчиков) т.е. хотелось бы допустить

**heelch** » 16 сен 2013, 11:40

kselt писал(а):Если что на РТСе согласие так же автоматическое.

Инфа достоверная?

**gsx-r600** » 16 сен 2013, 11:42

ща зайду посмотрю))

**Shukshin** » 16 сен 2013, 11:43

rus94 писал(а):
Shukshin писал(а):Только лишь в случае автоматического прикрепления СОГЛАСИЯ. Или у Вас другое мнение по допуску без Согласия даже с показателями?

не понял вопрос

Просто Вы интересовались о предоставлении УРЗ характеристик, есть ли они в сертификатах и т.д. Но изначально ТС сказал, что нет даже согласия. Неужели даже в случае предоставления хар-к без согласия можно допускать? Вот и возник у меня вопрос, почему Вы ни разу не обмолвились при мнении о допуске о необходимости предоставления УРЗом согласия.

**rus94** » 16 сен 2013, 11:49

Shukshin писал(а): Но изначально ТС сказал, что нет даже согласия. Неужели даже в случае предоставления хар-к без согласия можно допускать? Вот и возник у меня вопрос, почему Вы ни разу не обмолвились при мнении о допуске о необходимости предоставления УРЗом согласия.

раз заявка подана, значит согласие есть!!!

**heelch** » 16 сен 2013, 11:54

Да простит меня люд тутошный, за моё "косоглазие". в общем да, на РТСе согласие тоже автоматически формируется. Впредь обязуюсь проверять свою внимательность) всем огромное спасибо. Жили бы рядом, угостил бы)

**Shukshin** » 16 сен 2013, 12:31

rus94 писал(а):
Shukshin писал(а): Но изначально ТС сказал, что нет даже согласия. Неужели даже в случае предоставления хар-к без согласия можно допускать? Вот и возник у меня вопрос, почему Вы ни разу не обмолвились при мнении о допуске о необходимости предоставления УРЗом согласия.

раз заявка подана, значит согласие есть!!!

Извините

Вот теперь все ок:

Да простит меня люд тутошный, за моё "косоглазие". в общем да, на РТСе согласие тоже автоматически формируется. Впредь обязуюсь проверять свою внимательность) всем огромное спасибо. Жили бы рядом, угостил бы)

**an-defr** » 19 сен 2013, 07:51

При размещениии ОАЭФ на выполнение работ по капремонту в дефектовке при указании конкретных марок материалов было указано "или эквивалент", конкретных характеристик при этом не указывалось. В поступившей первой части заявки продублировано содержание дефектовки и материалы указаны также со словом "или эквивалент". Как бы с такой заявкой - допускать или нет?

**ROMik** » 19 сен 2013, 07:56

а что "или эквивалент" - конкретное значение, соответствующее АД?

Ситуация: отклонение за неуказание конкретных - архив 2

Re: Первая часть заявок Срочно

Re: Первая часть заявок Срочно

Re: Первая часть заявок Срочно

Re: Первая часть заявок Срочно

Re: Первая часть заявок Срочно

Re: Первая часть заявок Срочно

Re: Первая часть заявок Срочно

Re: Первая часть заявок Срочно

Что делать с заявкой?

Re: Что делать с заявкой?

Кто сейчас на форуме