Вопросы: формирование и обоснование НМЦК - архив 1

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Изменения на сайте закупок (обоснование цены контракта)

Сообщение kapa » 11 окт 2011, 22:01

Олег просмотрела ваше обоснование.Если позволите совет после последних разборок с ФАСом. Центральный ФАС считает, что в извещении в дополнительной инфе надо указывать сайты или то откуда взята информация, а в обосновании не указывать наименование поставщика(исполнителя), а только под №1,№2,№3, так как это может составлять коммерческую тайну поставщиков.Хотя если прикладывать сканы коммерческих предложений в сопроводиловке, опять же как требует ФАС,какая уж тут тайна.Это из личного опыта. Один из поставщиков пожаловался, что его цена является ком.тайной, а мы ее на всеобщее обозрение. ФАС нас защитил, но сделал внушение как правильно оформлять.Кстати п.1.1.ТЗ "Поставляемые товары должны быть новые, не бывшие в использовании, не из ремонта" можно не писать в ТЗ, это теперь подразумевается, если не указано, что можно б/у.
Верь в себя!
Аватар пользователя
kapa
Завсегдатай
 
Сообщений: 450
Зарегистрирован: 03 июл 2011, 19:03
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Сумма договора менее 100 тыс

Сообщение Неля » 18 окт 2011, 22:56

При заключении контракта на сумму менее 100 000 на текущий ремонт ограды,требуется составление сметы специалистом или достаточно обоснования затрат подрядчиком в виде калькуляции расходов??? Заранее благодарю!

Неля
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 18 окт 2011, 22:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Сумма договора менее 100 тыс

Сообщение Грань » 20 окт 2011, 03:22

Раз все молчат, внесу свои 5 копеек. В нашем учреждении смета обязательна, иначе будет какое-то страшное нарушение. От суммы это правило никак не зависит. На достатысчник смету может сделать и подрядчик, наши только проверяют. Но есть учреждения, на которые это загадочное правило о сметах не распостраняется, они даже на торги обоснование цены делают без сметы.
Лучше один раз зажечь свечу, чем вечно проклинать темноту.
Аватар пользователя
Грань
Завсегдатай
 
Сообщений: 494
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 09:30
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 30

Re: Сумма договора менее 100 тыс

Сообщение Неля » 20 окт 2011, 19:09

Спасибо за ответ! А эта смета должна быть составлена базисно-индексным методом или можно использовать ресурсную смету? И еще в графе с шифром (кодами ресурсов) можно использовать ссылки на наи внутрифирменные расценки или соответствие территориальным сборникам обязательно?

Неля
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 18 окт 2011, 22:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Обонование цены. Исключение из сметы. СРОЧНО!!!!

Сообщение Галина » 21 окт 2011, 12:32

Очень нужна помощь профессионалов (я начинающая))).
Объявляем аукцион в эл.форме. Для обоснования цены заказали смету, нам ее приготовили. Вышло под 3 млн., т.е. можем объявлять короткий. НО (мы территориалы) вчера Москва перекинула еще деньжат и тоже на ремонт. Все нужно истратить до НГ. Если из сметы исключить согласование на ремонт (ремонт объекта культурного наследия), (согласовать можно без торгов отдельно) и непредвиденные расходы (10% мы просили в смету включить) или сделать их меньше (5%), то можем втиснуться в короткий АЭФ. Смета целая, итог по всем строкам прописан, как и положено в графе ИТОГО))) можно ли из сметы выдернуть строки с согласованием и непредвиденными расходами, а ИТОГО изменить на разность??? Спасибо всем заранее.

Галина
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 13 июл 2011, 09:04
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Сумма договора менее 100 тыс

Сообщение Грань » 25 окт 2011, 08:28

Мы делаем ресурсную смету. Сметчик сказала так: можно делать базисно-индексным методом, но в соответствии с территориальным сборниками. И что как бюджетное учреждение мы работаем только с ТЕРами, и если подрядчик использовует внутрифирменные расценки, мы не сможем проверить правильность составления сметы.
Лучше один раз зажечь свечу, чем вечно проклинать темноту.
Аватар пользователя
Грань
Завсегдатай
 
Сообщений: 494
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 09:30
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 30

Re: Сумма договора менее 100 тыс

Сообщение Неля » 26 окт 2011, 19:33

Понятно, спасибо большое!

Неля
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 18 окт 2011, 22:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: формирование начальной (максимальной) цены контракта

Сообщение Птаха » 27 окт 2011, 12:15

Доброе время суток. Подскажите, пожалуйста, новичку откуда взять коэфициенты для расчета НМЦ? :oops:

Птаха
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 26 окт 2011, 09:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: формирование начальной (максимальной) цены контракта

Сообщение kapa » 27 окт 2011, 21:34

Птаха писал(а):Доброе время суток. Подскажите, пожалуйста, новичку откуда взять коэфициенты для расчета НМЦ? :oops:

Какие это коэффициенты? Что вы имеете в виду, взять старые цены, умножить на коэф.инфляции и получить новые цены? Это не прокатит.
Верь в себя!
Аватар пользователя
kapa
Завсегдатай
 
Сообщений: 450
Зарегистрирован: 03 июл 2011, 19:03
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: формирование начальной (максимальной) цены контракта

Сообщение Птаха » 28 окт 2011, 08:27

Наверное прокатит...а коэффициент инфляции актуальный где публикуется?

Птаха
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 26 окт 2011, 09:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group