Обсуждение: закупка программного обеспечения

[Forsh]

В таком случае подавайте заявку, к ней прикладывайте свои доводы и ссылки на законодательство.
Если отклонят - тогда пишите жалобу. Не отклонят - хорошо- заключайте контракт)

Че-то тут практику почитал. ФАС признает жалобы на комиссию, связанные с документацией и поданные после торгов необоснованными. Типа жалуйтесь до торгов, а если не жалуетесь то вторую часть будут смотреть и оценивать на предмет соответствия конкурсной документации.

[Goszakupnet]

Так вы и жалуйтесь на комиссию, а не на документацию.

[igorXV]

А комиссия при чём?
Тут суть в том, что требования выдвигает Заказчик. Не нравится что-то - нужно жаловаться на Документацию.
А комиссия лишь сверяет, подходит по требованиям или нет.


Лучший вариант: если у вас есть ещё одно юр. лицо - подать жалобу от него на Документацию...ну или каких-то там партнёров попросить)
Допускают-отзываете, недопуск-не отзываете)


А так, при запросе скорее всего отменят этот пункт.И ещё: что мешает звякнуть Заказчику, указать на проблему и пригрозить жалобой? Одумается скорее всего.

[Goszakupnet]

Здесь исходя из разговора участник хочет участвовать и в заявке приложить такое письмо, в котором он обоснует почему заказчику нельзя требовать тот или иной документ. ( собственно что все здесь советуют).
А в случае отклонения - жаловаться на решение комиссии. При том и комиссия.
А еще лучше не мутить вокруг этого аукциона, а заставить заказчика привести документацию в порядок. И все тогда будет нормально, и не придется выдумывать.

[igorXV]

Здесь исходя из разговора участник хочет участвовать и в заявке приложить такое письмо, в котором он обоснует почему заказчику нельзя требовать тот или иной документ. ( собственно что все здесь советуют).
А в случае отклонения - жаловаться на решение комиссии. При том и комиссия.
А еще лучше не мутить вокруг этого аукциона, а заставить заказчика привести документацию в порядок. И все тогда будет нормально, и не придется выдумывать.

По второй части согласен)
По первой: Заказчик хочет документ => Участник пишет в заявке "Заказчик хочет документ, который не нужен" => Комиссия сравнивает Документацию и Заявку: Документ хотят, а его нету => Несоответствие требованиям => Отклонение.
Комиссия же не может решать, что нужно Заказчику и правильно ли он поступил, затребовав что-то)

[Goszakupnet]

1. Заказчик хочет документ незаконно, а участник сообщает ему о незаконности такого требования. И у комисси должно что-то в голове щелкнуть, что в случае отклонения по незаконному требованию возникнут проблемы.
2. Эту идею лично я не поддерживаю, поэтому спорить не вижу смысла. Я считаю - нужно переделывать документацию.

[igorXV]

"Щелканье" в законе не прописано) Отклонение законное-несоответствие требованиям.

Да, лучше запрос или звонок. Вряд ли кто-то будет отменять аукцион из-за такой ерунды.

[Forsh]

Заказчик требует в документации права на программное обеспечение (на его сопровождение и настройку), однако в документации нет факта приобретения прав заказчиком по итогам работ, есть только услуги по настройке и сопровождению. Написали что в соответствии с п.1 ч.2 ст. 11 94-фз требование незаконно. Но они ссылаются на 1229 и 1233 ГК РФ. Ни кто не сталкивался? как эту ересь победить можно?

[Tregart]

Контракт уже заключен? Если да, то его открывайте и смотрите.

[tumbb]

Они спрашивают: "Есть ли права на работу с программой"
А Вы отвечаете: "Нет прав, но наладить можем".
Они: "Обладание правами ГК и т.д."
Вы: "

2. При размещении заказа путем проведения торгов заказчик, уполномоченный орган вправе установить также следующие требования к участникам размещения заказа:
1) обладание участниками размещения заказа исключительными правами на объекты интеллектуальной собственности, если в связи с исполнением контракта заказчик приобретает права на объекты интеллектуальной собственности, за исключением случаев размещения заказа на создание произведения литературы или искусства (за исключением программ для ЭВМ, баз данных), исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма;

".
Судья:?
Я: прав поставщик.