Заполнение показателей: строительство и ремонт

**Sasha** » 22 авг 2013, 17:45

а как я им через жалобу? основания

**Дембель** » 22 авг 2013, 18:08

Sasha писал(а):а как я им через жалобу? основания

самые основательные основания приведены в 41.8-4-3...............Вы там тару наблюдаете. Я нет :-)

**Sasha** » 22 авг 2013, 18:13

Дембель писал(а):
Sasha писал(а):а как я им через жалобу? основания

самые основательные основания приведены в 41.8-4-3...............Вы там тару наблюдаете. Я нет

Оуууу е)
а вообще по логике перечисление: 1 и 2 или 3 означает 1 точно, а между 2 и 3 подумайте?
фз же не ограничивает сколь я помню в том, что я хоть все типы ящиков напишу

**Дембель** » 22 авг 2013, 18:20

Вы меня наверно не совсем поняли. Я имею в виду, что первая часть не должна содержать сведения о таре, ибо тару мы в работах не применяем. Вот выдержка из запроса, который я подавал по похожему аукциону.

3. По товару «Гвозди» вами описана тара, в которой поставляются гвозди. Для непосредственного выполнения работ указаная вами тара не требуется. В соответствии со статьей 41.8 ч.4, п 3 (пп. А и Б), участник размещения заказа в первой части заявки указывает конкретные показатели используемого товара (исключительно товара, а не его упаковки и тому подобное). Прошу разъяснить, необходимо ли в первой части заявки расписывать значения показателей оборотной тарной продукции.

Ответ был - делайте всё по закону. Первую часть отправил без тары - вопросов у комиссии не возникло :-):

**Sasha** » 22 авг 2013, 18:22

Дембель писал(а):Вы меня наверно не совсем поняли. Я имею в виду, что первая часть не должна содержать сведения о таре, ибо тару мы в работах не применяем. Вот выдержка из запроса, который я подавал по похожему аукциону.
3. По товару «Гвозди» вами описана тара, в которой поставляются гвозди. Для непосредственного выполнения работ указаная вами тара не требуется. В соответствии со статьей 41.8 ч.4, п 3 (пп. А и Б), участник размещения заказа в первой части заявки указывает конкретные показатели используемого товара (исключительно товара, а не его упаковки и тому подобное). Прошу разъяснить, необходимо ли в первой части заявки расписывать значения показателей оборотной тарной продукции.
Ответ был - делайте всё по закону. Первую часть отправил без тары - вопросов у комиссии не возникло

поняла) я просто иные пути еще рассматриваю, хочется проскочить на легке)

**Дембель** » 22 авг 2013, 18:24

Sasha писал(а):1 и 2 или 3 означает 1 точно, а между 2 и 3 выбор

С моей точки зрения это так. Но про ящики я ответил выше :-):

**shsa** » 22 авг 2013, 18:34

Дембель писал(а):Вы меня наверно не совсем поняли. Я имею в виду, что первая часть не должна содержать сведения о таре, ибо тару мы в работах не применяем.

чуть чуть поправлю: в общем согласен (ибо тару мы в работах не применяем), но есть определенная судебная практика, которая касается поставки товаров в ТАРЕ :
постановления от 19.10.12 №А75-53/2012, от 3.10.12 №А46-16844/2011, от 4.10.2012 №А45-13175/2012, список не закрытый.
Поэтому однозначно сказать про тару и упаковку во всех случаях нельзя. Как то так.

**Дембель** » 22 авг 2013, 18:37

shsa писал(а):
Дембель писал(а):Вы меня наверно не совсем поняли. Я имею в виду, что первая часть не должна содержать сведения о таре, ибо тару мы в работах не применяем.

чуть чуть поправлю: в общем согласен (ибо тару мы в работах не применяем), но есть определенная судебная практика, которая касается поставки товаров в ТАРЕ :
постановления от 19.10.12 №А75-53/2012, от 3.10.12 №А46-16844/2011, от 4.10.2012 №А45-13175/2012, список не закрытый.
Поэтому однозначно сказать про тару и упаковку во всех случаях нельзя. Как то так.

Всё правильно. Поэтому мной и был задан предварительный вопрос

А у вас поставка или работы?

Ибо при поставках, сведения о таре носят обязательный характер, ибо мы тару передаём заказчику и в этом случае она становится товаром.

**shsa** » 22 авг 2013, 18:38

Дембель писал(а):
shsa писал(а):
Дембель писал(а):Вы меня наверно не совсем поняли. Я имею в виду, что первая часть не должна содержать сведения о таре, ибо тару мы в работах не применяем.

чуть чуть поправлю: в общем согласен (ибо тару мы в работах не применяем), но есть определенная судебная практика, которая касается поставки товаров в ТАРЕ :
постановления от 19.10.12 №А75-53/2012, от 3.10.12 №А46-16844/2011, от 4.10.2012 №А45-13175/2012, список не закрытый.
Поэтому однозначно сказать про тару и упаковку во всех случаях нельзя. Как то так.

Всё правильно. Поэтому мной и был задан предварительный вопрос
А у вас поставка или работы?
Ибо при поставках, сведения о таре носят обязательный характер, ибо мы тару передаём заказчику и в этом случае она становится товаром.

**Sasha** » 22 авг 2013, 22:06

Спасибо сенсей ^_^

Заполнение показателей: строительство и ремонт

Re: пока не сыграл в

Re: пока не сыграл в

Re: пока не сыграл в

Re: пока не сыграл в

Re: пока не сыграл в

Re: пока не сыграл в

Re: пока не сыграл в

Re: пока не сыграл в

Re: пока не сыграл в

Re: пока не сыграл в

Кто сейчас на форуме