Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

[Alienora]

Ну вот, может подойдёт?

[shsa]

тут со ссылками

[Bondarenko]

del

[222web]

спасибо!нормально пишем!

[gerser66]

Ситуация следующая: Выйгран запрос котировок в составе 5 разных смет, Договор мною подписан и отдан заказчику, срок выполнения 20 августа, по устной договоренности с замдиректором договорились о фактическом выполнении 26 августа (я согласен был на штрафные санкции) по одной смете работы практически финишировали 20 числа, по другим завез материал и планировал сделать 21-26 числа. 21 числа мне закрыли доступ к объекту (устное распоряжение руководителя) с которым я даже знаком не был (общался только с замом). На сегодняшний момент они мне сказали чтобы я заканчивал работы по одной смете а по другим не работал (хотя материал куплен на значительную сумму) материал они мне компенсировать отказываются. Аргументируют окончанием по договору срока выполнения работ. В договоре есть пункт о подписании акта-передачи Объекта для производства работ. Подрядчик приступает к выполнению работ только после подписания указанного акта. Данный акт не был составлен. На диалог о выполнении всех работ категорически отказываются. Дайте пожалуйста совет как быть в данной ситуации. По обоюдке не хочу расставаться, потеряю много. Они угрожают односторонним расторжением с занесением на доску почета недобросовестных...

[Shukshin]

Самая большая Ваша ошибка - устные договоренности!!! Вы что с нмим детей крестили? Вы же их знать не знаете, откуда такое доверие?
Ну да ладно, это лирика! Мое мнение, следующее! Доступ закрывать не имели права, так как не дают выполнить условия контракта, пусть даже со штрафами. Но в суде вряд ли поможет, расторжение будет скорее всего на их стороне. Надо было брать аванс, вернее участвовать в ауке, где был аванс. А где сейчас материал? У них на объекте? Тогда можно бодаться!

[Дембель]

Ситуация следующая: Выйгран запрос котировок в составе 5 разных смет, Договор мною подписан и отдан заказчику, срок выполнения 20 августа, по устной договоренности с замдиректором договорились о фактическом выполнении 26 августа (я согласен был на штрафные санкции) по одной смете работы практически финишировали 20 числа, по другим завез материал и планировал сделать 21-26 числа. 21 числа мне закрыли доступ к объекту (устное распоряжение руководителя) с которым я даже знаком не был (общался только с замом). На сегодняшний момент они мне сказали чтобы я заканчивал работы по одной смете а по другим не работал (хотя материал куплен на значительную сумму) материал они мне компенсировать отказываются. Аргументируют окончанием по договору срока выполнения работ. В договоре есть пункт о подписании акта-передачи Объекта для производства работ. Подрядчик приступает к выполнению работ только после подписания указанного акта. Данный акт не был составлен. На диалог о выполнении всех работ категорически отказываются. Дайте пожалуйста совет как быть в данной ситуации. По обоюдке не хочу расставаться, потеряю много. Они угрожают односторонним расторжением с занесением на доску почета недобросовестных...

Надо смотреть договор.

[gerser66]

Материал у них на объекте

[eborisoff]

Доброго времени суток,уважаемые форумчане! Первый раз у Вас)
Чудом выиграл котировку, заточенную под определенного поставщика, как не странно конверт вскрывать не стали контракт подписал - моё упущение(
объект - возведение кровли,смена шифера на проф лист, при детальном осмотре объекта было выявлено, что требуется увеличить скатность - (допработы) + в смете завышены объемы,присутствуют лишние расценки. в допработах отказали. по устной договоренности с заказчиком решили лишнюю расценку заменить на необходимые в допработах объемы. ждал технического решения - результат нулевой. приступил к выполнению,кровлю возвели,однако в сроки не уложились. предоставил акт с понижающим коэффициентом - результат ноль.
На сегодняшний день ТР нет. акта недоделок нет. выставлять акт с позициями работ которых я не делал нет желания изначально(достала коррупция) дело зависло оплаты нет.
Подскажите что делать. ФАС? Прокуратура? Арбитраж? или все сразу??
работы выполнены полностью устные замечания технадзора поправлены. теперь ссылаются на отсутствие автомобиля - ехать 70 верст,заказчиком объект выбран не случайно,как будто дел в районе больше нет по строительству.
Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу.

[Goszakupnet]

"по устной договоренности с заказчиком решили лишнюю расценку заменить на необходимые в допработах объемы"; "устные замечания технадзора поправлены" - никакой устной договоренности или замечаний быть не должно - форма общения с заказчиком только письменная.
"выставлять акт с позициями работ которых я не делал нет желания изначально(достала коррупция) дело зависло оплаты нет" - нет желания что-либо делать - значит не стоило изначально затевать работу с заказчиком. Если вы уж влезли в госзаказ, тем более не свой - будьте добры действовать в соответствии с законом, ТЗ и договором.
"Подскажите что делать. ФАС? Прокуратура? Арбитраж? или все сразу??" - арбитраж.
"теперь ссылаются на отсутствие автомобиля - ехать 70 верст,заказчиком объект выбран не случайно,как будто дел в районе больше нет по строительству" - это не Ваши проблемы, предоставляйте акт выполненных работ, и пишите официальную претензию, не поможет - обращайтесь в арбитражный суд.