Ситуация: отклонение за неуказание конкретных - архив 2

[amigo61rus]

А если ранее данный товар покупался для другого подведомственного учреждения, и есть
паспорт на него. Можно обойтись без оф запроса? Как думаете?

[rus94]

Однако погуглив эту позицию (на оф сайте завода производителя) вижу, что в указанной поставщиком марке товара отсутствует сенсорное управление, а есть механическое

однако нестыковочка))))

по сабжу,

А если ранее данный товар покупался для другого подведомственного учреждения, и есть
паспорт на него. Можно обойтись без оф запроса? Как думаете?

попробовать можно, но я бы не стал, а вдруг модификация этой модели у производителя поменялась и теперь сенсорное управление?

[Елена_83]

кто мне скажет....аукцион на выполнение работ(оказание услуг), при которых будет использоваться материал.
В ТЗ перечислены только работы,и встерчаются вот такого плана пункты "Облицовка стен фасадов зданий искусственными плитами на металлическом каркасе", ни каких марок, конретных показателей..ничего. Однако есть отдельно приложенная смета,где уже материалы прописаны с показателями.
Вопрос: что в первой части писать. Только согласие???

[атама]

Заказчик нас отклонил ссылаясь на :
Заявка участника размещения заказа не соответствует требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме, а именно: на основании подпункта «б» пункта 3 части 4 статьи 41.8, пункта 1 части 4 статьи 41.9 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94- ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», подпункта «б» пункта 2.2.1. «Требования к содержанию и составу заявки на участие в аукционе и инструкцию по ее заполнению», Часть II «Техническая часть» Документации об аукционе - участником размещения заказа в составе первой части заявки не представлены конкретные показатели предлагаемого для использования товара, соответствующие значениям, установленным в Техническом задании Документации об аукционе (расход топлива).

Само тех задание содержало пункт Средний расход топлива, л/ч (опытный) не более 7-10.
Прописано при подаче документации соответственно Средний расход топлива, л/ч (опытный) 7-10.
Расход топлива может зависеть от многих факторов, насколько это правомерно исходя из того что как я понимаю был указан диапозон как и в запросе так и при подаче документации.

[rus94]

а паспорт на это оборудование что по поводу расхода говорит?

[атама]

Диапазонный показатель в кг/ч, т.е в тз 1-3л/ч, а в паспорте 1,2-3 кг/ч

[rus94]

ничего не понял... причем тут

Диапазонный показатель в кг/ч, т.е в тз 1-3л/ч, а в паспорте 1,2-3 кг/ч

если было

Само тех задание содержало пункт Средний расход топлива, л/ч (опытный) не более 7-10.
Прописано при подаче документации соответственно Средний расход топлива, л/ч (опытный) 7-10.

Как в паспорте я понял, как у вас в заявке?

[Дембель]

ничего не понял...

я тожА

[Дембель]

Само тех задание содержало пункт Средний расход топлива, л/ч (опытный) не более 7-10.

Бляхин мухин. Ну когда мы научимся пИсать так, что бы самим не.........быть против ветра.
Предлагаю разобрать указанный случай. Моё мнение следующее.
В данном случае подходит любое значение от 0 до 10. Ибо от 0 до 6 - это менее затребованного заказчиком значения, а от 7 до 10 -равно требуемому значению. Таким образом, заказчик разместив требование в аналогичной редакции, имеет все шансы (законные) получить не совсем то, что реально хотелось бы ему. Можно высказываться .

[rus94]

Можно высказываться .

согласен полностью)))