Вопросы: положение о закупках и его размещение - архив 1

**Юлия 04091981** » 13 авг 2013, 06:35

свыше 100 000 нельзя просто так заключать

**neftyaniktender** » 13 авг 2013, 07:05

Наверно, не совсем корректно писать "проверенный поставщик" в условиях закупки у ед.пост.
Может лучше какие-то другие критерии подобрать, более конкретные?
Посмотрите, что пишут в своих положениях ваши коллеги по сфере деятельности.
Вот закупка определенных видов продукции - может быть , главное постараться не противоречить ПП № 616

**AlenaStar** » 13 авг 2013, 10:35

Юлия 04091981 писал(а):свыше 100 000 нельзя просто так заключать

Просто так нельзя, но насколько я поняла, можно заключать основываясь на условиях нашего Положения о закупке, вот я и думаю заранее прописать много пунктов, в соответствии с которыми мы сможем заключать договор с ЕП.

**AlenaStar** » 13 авг 2013, 10:37

neftyaniktender писал(а):Наверно, не совсем корректно писать "проверенный поставщик" в условиях закупки у ед.пост.
Может лучше какие-то другие критерии подобрать, более конкретные?
Посмотрите, что пишут в своих положениях ваши коллеги по сфере деятельности.
Вот закупка определенных видов продукции - может быть , главное постараться не противоречить ПП № 616

Ну это я образно выразилась, мне главное понять можно ли заключать свыше 100 т.р. с ЕП в соответствии с условиями положения, или нет :nez-nayu:

**lll** » 13 авг 2013, 11:43

AlenaStar писал(а):
neftyaniktender писал(а):Наверно, не совсем корректно писать "проверенный поставщик" в условиях закупки у ед.пост.
Может лучше какие-то другие критерии подобрать, более конкретные?
Посмотрите, что пишут в своих положениях ваши коллеги по сфере деятельности.
Вот закупка определенных видов продукции - может быть , главное постараться не противоречить ПП № 616

Ну это я образно выразилась, мне главное понять можно ли заключать свыше 100 т.р. с ЕП в соответствии с условиями положения, или нет

При чем тут закупка у ЕП и 100 тыс.? Раздел форума по 223-ФЗ, нет? 100 тыс. это ограничение для публикации сведений о закупке на Официальном сайте. То есть: до 100 тыс. публикуете/не публикуете (на Ваше усмотрение) выше 100 тыс. публикуете обязательно.
Напишите в Положении что можно проводить закупку у ЕП на сумму до 1 миллиона в день/неделю/месяц/квартал/год и спокойно закупайтесь.

**AlenaStar** » 13 авг 2013, 12:06

lll писал(а):
AlenaStar писал(а):
neftyaniktender писал(а):Наверно, не совсем корректно писать "проверенный поставщик" в условиях закупки у ед.пост.
Может лучше какие-то другие критерии подобрать, более конкретные?
Посмотрите, что пишут в своих положениях ваши коллеги по сфере деятельности.
Вот закупка определенных видов продукции - может быть , главное постараться не противоречить ПП № 616

Ну это я образно выразилась, мне главное понять можно ли заключать свыше 100 т.р. с ЕП в соответствии с условиями положения, или нет

При чем тут закупка у ЕП и 100 тыс.? Раздел форума по 223-ФЗ, нет? 100 тыс. это ограничение для публикации сведений о закупке на Официальном сайте. То есть: до 100 тыс. публикуете/не публикуете (на Ваше усмотрение) выше 100 тыс. публикуете обязательно.
Напишите в Положении что можно проводить закупку у ЕП на сумму до 1 миллиона в день/неделю/месяц/квартал/год и спокойно закупайтесь.

Как же вы меня обрадовали своим ответом, я раньше сомневалась, что можно так делать, спасибо! :dan_ser:

**kamaz** » 13 авг 2013, 13:39

я вот против, разве здесь не ограничение конкуренции? вот пропишите до миллиона рублей и будете закупать например мебель у единственного, а я вот тоже произвожу мебель и тоже хочу полставить, а вы говорите не получится так как мы покупаем у ЕП, разве не ограничение конкуренции?

**AlenaStar** » 13 авг 2013, 14:20

kamaz писал(а):я вот против, разве здесь не ограничение конкуренции? вот пропишите до миллиона рублей и будете закупать например мебель у единственного, а я вот тоже произвожу мебель и тоже хочу полставить, а вы говорите не получится так как мы покупаем у ЕП, разве не ограничение конкуренции?

Мы то может быть и не против, но мы давно работаем со своим поставщиком, нас устраивает и цена и качество. А осуществлять долгие и муторные конкурентные закупки это нужно время и сотрудники, которые будут этим заниматься, у нас не очень большая компания и нет специального отдела. :ny_tik:

**Slik** » 13 авг 2013, 15:50

Подскажите. Если в положении по ЗК прописаны минимальные сроки приема заявок - три дня, то не противоречит ли (по ГК, ФЗ) изменение сроков на один день приема заявок. Есть необходимость укоротить срок :-):

.

**neftyaniktender** » 14 авг 2013, 06:34

Я согласна про "проверенного" поставщика- мы ввели в положение несколько значимых для нас позиций, по которым закупаемся у ЕП.

Вопросы: положение о закупках и его размещение - архив 1

Re: Условия у закупки у единственного поставщика

Re: Условия у закупки у единственного поставщика

Re: Условия у закупки у единственного поставщика

Re: Условия у закупки у единственного поставщика

Re: Условия у закупки у единственного поставщика

Re: Условия у закупки у единственного поставщика

Re: Условия у закупки у единственного поставщика

Re: Условия у закупки у единственного поставщика

Изменение положения о закупках(сроки по зк)

Re: Условия у закупки у единственного поставщика

Кто сейчас на форуме