Сомнения: закупки по уже выполненным работам

[Техно]

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения ситуаций, когда заказчик объявляет процедуру по работам или услугам, которые уже выполнены/оказаны..
Быстрый переход не требуется - в теме обсуждается чрезвычайно узкий круг вопросов.
────────────────

Столкнулись с интересной котировкой:
Больница разместила 2 запроса котировок на 490 000 и 430 000 рублей. Распечатали техническое задание, стали звонить заказчику, что бы посмотреть объект и услышали то, что нас обескуражило):
- ребят, работы уже почти выполнены, и на закон 94-ФЗ мне плевать. Хотите подавайте заявку, хотите -нет.

Мы решили съездить туда. Нашли его - оказался замом главврача по хозчасти. И он популярно объяснил, что ничего нам не покажет, пока не предоставим справку из МВД и ФСБ, что мы не криминалы!!!))) И что объект уже давно с нуля строит одна организация. А запрос котировок для них - всего лишь неприятная бумажная формальность.

Весь разговор мы записали на диктофон.
Прием заявок заканчивается 13.11.11 (через 2 дня)

Что посоветуете?

[Олег]

Ну всякое бывает
Можно и в ФАС стукануть.

[Техно]

и чем это для них грозит?

[kselt]

начиная штрафами, заканчивая передачей дела в прокуратуру

[valp344]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Госзаказчик провел запрос котивок под уже выполненную работу (доказательства 100 %). Компания, которая выполнила ранее эту работу и "победила" в этом запросе котировок. Ситуация в том, что добросовестный поставщик даже в случае победы просто не имел возможности выполнить тех.задание к запросу котировок (это также доказано). Вопрос - какую ответственность несет госзаказчик за предоставление недостоверной информации о госзаказе (фактически никто не мог выполнить работу, кроме той фирмы которая ее уже выполнила)? Проошу вашей помощи.

[Fenix]

Вам то зачем сейчас это? Да разместил, да скорей всего надо было либо доделать какие - либо работы, либо должен был быть исключен риск нарваться на недобросовестного поставщика. Заказчик приспосабливается к закону, как и Вы. Ситуации бывают разные.

[Alexandr77]

Вам то зачем сейчас это? Да разместил, да скорей всего надо было либо доделать какие - либо работы, либо должен был быть исключен риск нарваться на недобросовестного поставщика. Заказчик приспосабливается к закону, как и Вы. Ситуации бывают разные.

согласен. Что теперь волну то гнать, ведь и сами можете когда-нибудь быть таким "поставщиком". С другой стороны, если ваша принципиальная позиция и цель - наказать заказчика, то его действия попадают по УК РФ. Думаю сами догадываетесь что делать.....

[YuliaS]

Как заказчик могу пояснить. В таких случаях цели преследуются следующие: бывает очень нецелесообразно отдавать 10-20% работ какому-то подрядчику, если остальные работы уже выполнила другая компания. Это один и тот же объект, просто так получилось, что пришлось что-то котировками доделывать. Не всегда они срабатываются, а о результатах не будешь знать, с кого спросить. Иногда деятельность последних значительно снижает качество работы основных.
А выиграть в таких котировках никто из "посторонних" обычно и не может...

[valp344]

Спасибо за ответы! Но в моем случае ситуация иная - запросы котировок проводились под уже выполненную ранее работу на 100 %. Документация к запросу котировок - фикция, поскольку даже если бы победила "не своя фирма" - работу просто невозможно было бы сделать и дело тут даже не в ограниченных сроках. Т.е. те компании, которые принимали участие в запросе котировок в случае победы не смогли бы исполнить госконтракт принципиально и это доказано на 100 %. Плюс ко всему - учредитель фирмы-победителя - сотруник госказачика, аффилированный с лицом, подписывающим госконтракт. Интересует - какова ответственность госзаказчика за данные деяния.

[YuliaS]

Тогда, думаю, максимум, что может быть - 30 тыс. на должностных лиц по ч.1 ст.7.29 КоАП как размещение заказа с нарушением законодательства. А что за 100%-ные гарантии того, что работы были выполнены? Фотофиксация? Или что? Они просто котировки разместили "вдогонку", чтобы все по закону было. А про "победила другая компания" - такого практически не может быть: какую бы цену не предложили, цена победителя чудесным образом все равно окажется меньше:)