Ситуация: отклонение за неуказание конкретных - архив 2
Re: Отклонение за указание неточной характеристики
в таких случаях (указание параметров в диапазоне, до... и пр.) приписываем обычно "в соответствии с показателями производителя", т.е. лишний раз подстраховываемся. А в вашей ситуации - смело в УФАС, вооружившись ГОСТами, характеристиками от производителей и пр.
-
NORA - Завсегдатай
- Сообщений: 66
- Зарегистрирован: 30 июл 2013, 13:45
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
1 частт заявки ОАЭФ -отсутствие товарного знака
Здравствуйте. Проводим ОАЭФ на поставку картриджей. В ТЗ не прописывали товарный знак и эквивалентность, а указывали, что необходимо поставить "картридж, совместимый с лазерным принтером Samsung 3050...". Получили 1 части заявок, в некоторых есть указание на товарный знак, в других заявках нет указания на товарный знак. Подскажите, пожалуйста, вправе ли мы отклонить заявки без указания на товарный знак предлагаемого к поставке картриджа.
-
marina vorontsova - Посетитель
- Сообщений: 22
- Зарегистрирован: 17 дек 2012, 09:48
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: 1 частт заявки ОАЭФ -отсутствие товарного знака
А в заявке они подивердили совместимость с приниерами? Тогда не в праве отклонить.
www.formafas.ru
-
Goszakupnet - Знаток
- Сообщений: 1288
- Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 128 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 30
Re: 1 частт заявки ОАЭФ -отсутствие товарного знака
Да, совместимость они подтвердили и все наши технические характеристики указали
-
marina vorontsova - Посетитель
- Сообщений: 22
- Зарегистрирован: 17 дек 2012, 09:48
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: 1 частт заявки ОАЭФ -отсутствие товарного знака
Тогда за отсутствие тов.знаков отклонять нельзя.
www.formafas.ru
-
Goszakupnet - Знаток
- Сообщений: 1288
- Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 128 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 30
Правомерно ли отклонили заявку???
Здравствуйте, подавали заявку на участие в ОАФЭ на строительство оздоровительного комплекса. В требованиях к материалам (товарам), были указаны товары с товарными знаками (или эквивалент), а также часть товаров (материалов) без товарных знаков. Мы описали и указали конкретные показатели только у тех товары, у которых товарный знак отсутствует, а в конце написали такую формулировку: Обращаем внимание Заказчика, на то, что наша организация выразила: СОГЛАСИЕ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОВАРА, УКАЗАНИЕ НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК КОТОРОГО СОДЕРЖИТСЯ В ДОКУМЕНТАЦИИ ОБ ОТКРЫТОМ АУКЦИОНЕ В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, МОЖЕТ НЕ УКАЗЫВАТЬ КОНКРЕТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПО ПОЗИЦИЯМ С НАЛИЧИЕМ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО ТОВАРНОГО ЗНАКА. НАМИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ КОНКРЕТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПО ПОЗИЦИЯМ, ГДЕ ТОВАРНЫЙ ЗНАК ОТСУТСТВУЕТ.
Нас отклонили по следующему основанию: в нарушение требований п.4.3 раздела 4 Инструкция по заполнению заявки документации об открытом аукционе в электронной форме, установленных в соответствии с п.3 ч.4 ст.41.8 Закона, участник размещения заказа в представленных в первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме сведениях о качестве материалов предоставил данные с нарушением положений технического задания документации об открытом аукционе в электронной форме. Вообщем за то, что мы не описали товары с товарными знаками.
В инструкции не говорилось о том, что мы обязаны давать конкретные показатели товаров, указание на товарный знак которого содержится в ОАЭФ.
Есть ли практика ФАС по подобным отклонениям?
Нас отклонили по следующему основанию: в нарушение требований п.4.3 раздела 4 Инструкция по заполнению заявки документации об открытом аукционе в электронной форме, установленных в соответствии с п.3 ч.4 ст.41.8 Закона, участник размещения заказа в представленных в первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме сведениях о качестве материалов предоставил данные с нарушением положений технического задания документации об открытом аукционе в электронной форме. Вообщем за то, что мы не описали товары с товарными знаками.
В инструкции не говорилось о том, что мы обязаны давать конкретные показатели товаров, указание на товарный знак которого содержится в ОАЭФ.
Есть ли практика ФАС по подобным отклонениям?
-
Kariokas - Посетитель
- Сообщений: 21
- Зарегистрирован: 10 июл 2012, 16:42
- Откуда: СКФО
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Правомерно ли отклонили заявку???
Если указаны товарные знаки и вдобавок "или эквивалент", то простого согласия недостаточно. Необходимо расписывать. Если бы был определен товарный знак четко, то хватило бы простого согласия на площадке.
Требую чат на аукционных площадках!!!!
-
Bondarenko - Завсегдатай
- Сообщений: 579
- Зарегистрирован: 25 июн 2013, 09:50
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 52 раз.
- Поблагодарили: 61 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 41
Re: Правомерно ли отклонили заявку???
Что в требованиях к заявке написано в Документации?
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com
-
igorXV - Знаток
- Сообщений: 1350
- Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 133 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 93
Re: Правомерно ли отклонили заявку???
Kariokas писал(а):Здравствуйте, подавали заявку на участие в ОАФЭ на строительство оздоровительного комплекса. В требованиях к материалам (товарам), были указаны товары с товарными знаками (или эквивалент), а также часть товаров (материалов) без товарных знаков. Мы описали и указали конкретные показатели только у тех товары, у которых товарный знак отсутствует, а в конце написали такую формулировку: Обращаем внимание Заказчика, на то, что наша организация выразила: СОГЛАСИЕ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОВАРА, УКАЗАНИЕ НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК КОТОРОГО СОДЕРЖИТСЯ В ДОКУМЕНТАЦИИ ОБ ОТКРЫТОМ АУКЦИОНЕ В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, МОЖЕТ НЕ УКАЗЫВАТЬ КОНКРЕТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПО ПОЗИЦИЯМ С НАЛИЧИЕМ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО ТОВАРНОГО ЗНАКА. НАМИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ КОНКРЕТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПО ПОЗИЦИЯМ, ГДЕ ТОВАРНЫЙ ЗНАК ОТСУТСТВУЕТ.
Нас отклонили по следующему основанию: в нарушение требований п.4.3 раздела 4 Инструкция по заполнению заявки документации об открытом аукционе в электронной форме, установленных в соответствии с п.3 ч.4 ст.41.8 Закона, участник размещения заказа в представленных в первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме сведениях о качестве материалов предоставил данные с нарушением положений технического задания документации об открытом аукционе в электронной форме. Вообщем за то, что мы не описали товары с товарными знаками.
В инструкции не говорилось о том, что мы обязаны давать конкретные показатели товаров, указание на товарный знак которого содержится в ОАЭФ.
Есть ли практика ФАС по подобным отклонениям?
Лично моё мнение, что отклонение не соответствует нормам закона. Согласен с коллегой - надо обозреть все доки, тогда можно говорить предметно. Административная практика Вам ни чего не даст. Отмаз у контролёров один - каждая ситуация индивидуально. Поэтому разберите свою ситуацию, сопроводите её нормами закона и грамотно аргументируйте свою позицию............вроде всё просто
-
Дембель - Знаток
- Сообщений: 1999
- Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 192 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 71
Re: Правомерно ли отклонили заявку???
в требованиях к заявке было указано: Первая часть заявки должна содержать следующие сведения:
3.7.1. согласие участника размещения заказа на выполнение работ на условиях, предусмотренных настоящей документацией об открытом аукционе в электронной форме;
3.7.2. конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным настоящей документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.
При подаче сведений участниками размещения заказа должны применяться обозначения (единицы измерения, наименования показателей, технических, функциональных параметров) в соответствии с обозначениями, установленными в техническом задании настоящей документации.
вот ссылка на аукцион: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=6622798
3.7.1. согласие участника размещения заказа на выполнение работ на условиях, предусмотренных настоящей документацией об открытом аукционе в электронной форме;
3.7.2. конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным настоящей документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.
При подаче сведений участниками размещения заказа должны применяться обозначения (единицы измерения, наименования показателей, технических, функциональных параметров) в соответствии с обозначениями, установленными в техническом задании настоящей документации.
вот ссылка на аукцион: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=6622798
-
Kariokas - Посетитель
- Сообщений: 21
- Зарегистрирован: 10 июл 2012, 16:42
- Откуда: СКФО
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], NadinS