Вопросы: подписание электронного контракта

[Amoars]

Судья в замешательстве от поведения заказчика. Она не понимает, для чего заказчик поднял этот вопрос, если мы подписали всю документацию, работы выполнили и у заказчика претензий нет. Теперь заказчик зацыклился на файле прикрепленный в карточке контракта. Заказчик направил файл с именем "ПРОЕКТ КОНТРАКТА", открываешь файл и шапка "проект муниципального контракта №". Я не знаю, что с заказчиками делать... Второй заказчик страдает такой же болезнью, но отказываться от работы и судиться нам это не интересно. Они мне каждый день по телефону, по электронке взрывают мозг.

То что в теле документа осталось слово "проект" это косяк заказчика, так как документ со словами "проект контракта" цепляется к аукционной документации. А поставщику высылается готовый документ к подписанию без всяких слов "проект". (пример, когда Вам приносят для подписания контракт в бумажном варианте, там же нет слова "проект", или потом маркером это слово зачеркивается ? )
P.S. На будущее, если приходят контракты со словом проект, Вы в протоколе разногласий пишите, что проект контракта согласован, просим выслать контракт для подписания.

[irkutsk-st]

Судья в замешательстве от поведения заказчика. Она не понимает, для чего заказчик поднял этот вопрос, если мы подписали всю документацию, работы выполнили и у заказчика претензий нет. Теперь заказчик зацыклился на файле прикрепленный в карточке контракта. Заказчик направил файл с именем "ПРОЕКТ КОНТРАКТА", открываешь файл и шапка "проект муниципального контракта №". Я не знаю, что с заказчиками делать... Второй заказчик страдает такой же болезнью, но отказываться от работы и судиться нам это не интересно. Они мне каждый день по телефону, по электронке взрывают мозг.

То что в теле документа осталось слово "проект" это косяк заказчика, так как документ со словами "проект контракта" цепляется к аукционной документации. А поставщику высылается готовый документ к подписанию без всяких слов "проект". (пример, когда Вам приносят для подписания контракт в бумажном варианте, там же нет слова "проект", или потом маркером это слово зачеркивается ? )
P.S. На будущее, если приходят контракты со словом проект, Вы в протоколе разногласий пишите, что проект контракта согласован, просим выслать контракт для подписания.

Так получается,что если файл подписали только файл с проектом контракта, то заказчик прав?

[Amoars]

Тут получается казуистика, пока заказчик не подписал файл и не направил оператору площадки, данный файл является проектом контракта. После подписания данный файл становится контрактом. Т.е. с электронной точки зрения мы подписываем файл, а на тело документа, как это делается в Word-e. Соответственно был файл проект, стал файл контракт

[Дембель]

Так получается,что если файл подписали только файл с проектом контракта, то заказчик прав?

У Вас там заказчики что курят. Впервые вижу, чтоб накосорезив, самим потом просить суд признать их дебилами - ибо они понимают только судебные решения.
По сути, название не искажало того, что стороны исполняли договорные условия.

[irkutsk-st]

Так получается,что если файл подписали только файл с проектом контракта, то заказчик прав?

У Вас там заказчики что курят. Впервые вижу, чтоб накосорезив, самим потом просить суд признать их дебилами - ибо они понимают только судебные решения.
По сути, название не искажало того, что стороны исполняли договорные условия.

Хе-хе, еще и не такое бывает Эти умники, вчера заявили и считают, что если контракт признают незаключенным , то платить они ничего не будут ... и ГК РФ ни что, по сравнению с 94-ФЗ!!!!

[Amoars]

Хе-хе, еще и не такое бывает Эти умники, вчера заявили и считают, что если контракт признают незаключенным , то платить они ничего не будут ... и ГК РФ ни что, по сравнению с 94-ФЗ!!!!

Тоже хитро придумано, есть решение суда о неправомерности заключения контракта, а работа уже выполнена. Вроде как и платить теперь на за что, контракта то нет. А спонсорам честь и хвала

[irkutsk-st]

Хе-хе, еще и не такое бывает Эти умники, вчера заявили и считают, что если контракт признают незаключенным , то платить они ничего не будут ... и ГК РФ ни что, по сравнению с 94-ФЗ!!!!

Тоже хитро придумано, есть решение суда о неправомерности заключения контракта, а работа уже выполнена. Вроде как и платить теперь на за что, контракта то нет. А спонсорам честь и хвала

Ну тогда в силу вступает ст.1102гк рф,но только через суд все. Работу они приняли в полном объеме и часть денег проплатили.

[Amoars]

Ну тогда в силу вступает ст.1102гк рф,но только через суд все. Работу они приняли в полном объеме и часть денег проплатили.

Работа принята согласно контракта, контракта нет, значит акты приемки работы ничтожны, а деньги обязан вернуть поставщик как то так, т.е. и работу сделали и деньги назад вернуть надо.
P.S. Это как в анекдоте ни денег, ни топора, еще и должен остался. И самое главное, что все правильно.

[Дембель]

Ответственность за несвоевременную оплату ни кто не отменял. Подавайте иск на пени. Хай ужом крутятся
Ибо если работы приняты и продуктом этих работ пользуется зак, то оплатит, ни куда не свинтит

[Грань]

А может лучше подать жалобу, что заказчик уклонился от заключения контракта? 50 тыс., заплаченные из собственного кармана, помогут заказчику вылечиться от глупости