Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака

[alex-lex]

Подскажите обязательно ли требование "указание на товарный знак (при его наличии)"? Если такое требование установлено в аукционе, и в заявке нет ни одного указания на товарный знак, будет ли это являтся причиной для отклонения?!

[lilit5]

Такс давайте попунктно. Если у поставляемого Вами товара имеется товарный знак то указывать его обязательно. По поводу отклонения были у меня случаи, подписывала первую часть просто согласием, а там на 1 позицию у ЗК не был написан товарный знак. Отклонили.

[alex-lex]

В этом и был весь вопрос. Обосновано ли будет отклонение, если не указать товарный знак товара ( у которого он имеется)?!

[lilit5]

Да.

[rus94]

В этом и был весь вопрос. Обосновано ли будет отклонение, если не указать товарный знак товара ( у которого он имеется)?!

скорее нет, чем да... но чтоб ответить наверняка нужно изучить ДОАЭФ и вашу заявку

Да.

не так всё однозначно!)
очевидно что причина отклонения вот

4. Участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае:
1) непредоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверных сведений

вопрос, откуда комиссии стало известно что урз предложил товар у которого есть ТовЗнак????
Ответы типа... комиссиия погуглил в интернете не катят!)

[alex-lex]

Будет заседание в УФАС, на заседании хотим пересмотреть все заявки участников и узнать на каком основании комиссия признала допущенной к участию ту или иную фирму, если у них нет указанания на тов. знаки материалов (приминительно к товарам у которых имеется тов. знак), при том что в требованиях к составу и содержанию заявки было установлено "...конкретные характеристики и указание на товарный знак (при его наличии)".

[Pavel159753]

Нет, не будет.
Даже сейчас на вскидку сложно сказать какой товар обязательно должен иметь товарный знак. Китай делает все)

[shsa]

чтоб не разводить тем задам вопрос здесь:
рассмотрение 1 частей заявок, в документации содержится товарный знак или эквивалент и показатели. УРЗ предлагает другой товарный знак и пишит показатели, которые совпадают с требованиями документации, вместе с тем, указанный УРЗ товарный знак имеет другие показатели (в реальности).
вопрос: допускаем?

[Goszakupnet]

Не допускаем - предоставление недостоверных сведений.

[shsa]

да, еще, если в документации отсутствовали товарные знаки, были только наименования и характеристики материалов, применяемых при выполнении работ, УРЗ в первой части заявки не указывает ни наименования, ни характеристики материалов, только согласие. допускать?