Мы - сообщество специалистов по организации государственных закупок и участию в тендерах. «Общественный портал госзакупок» - достоверный источник нормативно-правовой информации в сфере госзаказа и место, где всегда можно посоветоваться с коллегами.
Общественный
портал госзакупок
портал госзакупок
Обсуждение: объединение услуг, работ и/или товаров
Re: Компьютеры с пипетками
odubo » 25 июл 2013, 16:26
ну, судя по аватарке вашей ...
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
-
odubo - Профессор
- Сообщений: 2378
- Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 82 раз.
- Поблагодарили: 299 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 160
Re: Компьютеры с пипетками
rus94 » 25 июл 2013, 16:27
rspmtrayd писал(а):Подобные аукционы надо пресекать, то что пилят в школе это плохо. фирм подобных 1 классу много, это чисто хапуги, ибо знают что мало кто будет заниматься подобной галиматьей, поэтому там всего 2 заявки. поторговались для виду.
даааа, экономии на таких заказах ноль...
в фасе сказать мы занимаемся комплексным оснащением заказчика, все ровно чего вы жалуетесь?)))
согласен, эту комплексную ерунду, в том виде как она есть, надо присекать...
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Компьютеры с пипетками
dantuga » 25 июл 2013, 16:42
rus94 писал(а):Коллеги, а только меня веселит слово "пипетка" или ещё есть такие????
-
dantuga - Завсегдатай
- Сообщений: 858
- Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 93 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 44
Re: Компьютеры с пипетками
ivawka » 25 июл 2013, 17:15
rspmtrayd писал(а):Подобные аукционы надо пресекать, то что пилят в школе это плохо. фирм подобных 1 классу много, это чисто хапуги, ибо знают что мало кто будет заниматься подобной галиматьей, поэтому там всего 2 заявки. поторговались для виду.
на 8 млн "поторговались для виду"
-
ivawka - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 25 июл 2013, 16:10
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: -4
Re: Компьютеры с пипетками
SiMiX » 26 июл 2013, 08:07
ivawka писал(а):rspmtrayd писал(а):Подобные аукционы надо пресекать, то что пилят в школе это плохо. фирм подобных 1 классу много, это чисто хапуги, ибо знают что мало кто будет заниматься подобной галиматьей, поэтому там всего 2 заявки. поторговались для виду.
на 8 млн "поторговались для виду"
есть другой вариант, второй поставщик упорот
-
SiMiX - Профессор
- Сообщений: 2500
- Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
- Благодарил (а): 48 раз.
- Поблагодарили: 162 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 82
Re: Разбиение по ОКДП?
kselt » 26 июл 2013, 10:25
Жаловаться можно на включение в документацию товаров, работ, услуг , технологически и функционально не связанными между собой (часть З статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ). ОКДП не определяет эту связь.
Лево руля!
-
kselt - Профессор
- Сообщений: 2023
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 26 раз.
- Поблагодарили: 126 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 59
-
Tenderovik - Завсегдатай
- Сообщений: 62
- Зарегистрирован: 04 июн 2013, 23:38
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 1
Re: Разбиение по ОКДП?
rus94 » 26 июл 2013, 12:50
Tenderovik писал(а):А в каких случаях вообще на него указывают?
на окдп?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Разбиение по ОКДП?
kselt » 26 июл 2013, 13:54
Tenderovik писал(а):А в каких случаях вообще на него указывают?
ОКДП используется для определения одноименности товаров в тандеме с номенклатурой для целей п. 14 и 14.1 ч.2 ст.55 , а так же для СМП и аукционного перечня.
Лево руля!
-
kselt - Профессор
- Сообщений: 2023
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 26 раз.
- Поблагодарили: 126 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 59
как доказать законность объединения в один лот
simanova » 29 июл 2013, 16:08
Мне пришел запрос о разъяснении, а именно, на основании чего мы объединили в один лот шприцы медицинские, шприцы для шприцевых насосов, луер-адаптер, иглы спинальные и ланцеты....Относятся к одному окдп, функционал общий....что не нравиться...., подскажите какими документами можно опротестовать данное мнение, может у какого то была подобная ситуация
-
simanova - Посетитель
- Сообщений: 11
- Зарегистрирован: 05 июл 2013, 18:58
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна