Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация - архив 1

[Tregart]

rus94, приказ минэкономразвития №470.

[rus94]

rus94, приказ минэкономразвития №470.

пасиб, поржал!

[Tregart]

Я тоже.

[kselt]

rus94, приказ минэкономразвития №470.

Это тот, требования которого не распространяется на ООС?

[Olesya]

"жалко матом нельзя"....

В личку можно, я думаю.

Валяйте, пишите матом ))) в личку, буду ждать с нетерпением!!!

[Olesya]

Если скан плохого качества, так это другое... а если скан на раз перегоняется в ворд, то оснований ПДФ ругать не вижу.

смета в хорошем качестве и все очень даже "читаемо", но никто не может найти исходника, поэтому у нас впервые возникла такая проблема

[Пашет500100]

Столкнулся с такой проблемой что уже не 1 аукцион отклонили из-за того что были не указаны конкретные показатели.
Только вот беда в том что эти аукционы все имеили одно НО:
Вся документация в формате .pdf или вообще на разных .jpg были даже не разборчивые.
Естественно где не разборчивые я посылал на разъяснения "о том что документацию невозможно разобрать" на что ответа не последовало. В итоге перепечатав все требования к материалу (даже то что не возможно было разобрать), и отправив согласие пришел просто тупой отказ "что небыли указаны конкретные показатели - просто ссылка на статью" в итоге в аукционе из 8 участников остался только 1 у всех 7 был отказ по статье а 1 получил аук по наминальной цене. (Есть мыль что аук был сделан под кого то в общем проплачен). Хотелось конечно отправить в фас жалобу что документация была не читабельна а из 8 участников отказали всем кроме 1.
Я допуская что я новичек и мог допустить ошибку, но другие участники с малой вероятностью такиеже новички.

1) Вот собственно и в чем вопрос: имеет ли право заказчик высылать документация в .pdf с требованиями к конкретным опказателям - если там показателей на 5 листов и все они в формате изображения ?
2) Имею ли я право запросить именно в текстовом формате документацию? или хотябы в хорошем качестве.
3) Если заказчик пишет вот такие слова: слова не более, не менее, до, или, около и т.д. принимать как характеристики имеющие допустимые величины, а если указны конкретные цифры то их оставлять без изменения. Так вот как посупать в такой ситуации ведь есть характеристики в которых не возможно установить 1 величину так как при проведении работ может потребоваться материал разных величин как раз в том диапазоне который заказчик и указал? Обычно я оформляю документацию так что убираю слова не более не менне и все что выражает двусмысенное значение, выставляю одну величину и все проходит на ура. Но когда сам заказчик пишет что мне "ВСЕРАВНО на эти БУКВЫ не более ........." то я в замешательстве.

Прошу сильно не судить за много БУКВ. Но просто сейчас на носу 4 аукциона и все они в .pdf где даже тупее тупого указано 1 часть заявки прям подчеркнуто вы должны указать конкретные показатели а дальше только тех задание без требований к материалам. И я ума не приложу как понимать ихнии требования.

Если есть знаток в этих вопросах прошу ответьте на все по возможности доступным языком а не просто ссылками на закон.

[Любка]

на всех четверых жалуйтесь, не имеют права выкладывать в некопируемом формате
ну, мало убрать не более/не менее, хорошо бы еще гост прочитать и указать в соответствии с ним..

[Amoars]

Не хочется клеймить позором и мазать дегтем всех заказчиков, но фраза более менее, очень удобна для отсеивания "лиц не приближенных к императору".
Мне лично как заказчику, "фиолетово" все эти более менее. Есть цена контракта, а материал в смете заложен, зачем его тупо копировать?

[rus94]

на всех четверых жалуйтесь, не имеют права выкладывать в некопируемом формате
ну, мало убрать не более/не менее, хорошо бы еще гост прочитать и указать в соответствии с ним..

кто вам это сказал?