статья 41.9 4. Участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае:
1) непредоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверных сведений;
2) несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
(в ред. Федерального закона от 03.11.2010 N 290-ФЗ)
5. Отказ в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается.
Вопросы: прочие причины отклонения
Re: Первая часть заявки СРОЧНО ребята
Pavel писал(а):в законе написано что должно быть указано в первой части заявки
Вот на основании Закона и отклоняйте... то, что приложено решение суда / УФАС / Президента Болгарии и ещё чего-нибудь не обращайте внимания!!!!
-
Alex_Xander - Знаток
- Сообщений: 1461
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
- Откуда: St.Petersburg
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 212 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 98
Re: Первая часть заявки СРОЧНО ребята
Pavel писал(а): Как вы думаете отклонить их возможно только из за этого.
думаю так же как и коллеги Лека-Бока и Августа
Лека-Бока писал(а):отклонить из за то то, что они предоставили всякую х.. - нельзя, отклоняйте только за несоответсвие заявки АД или недостоверные сведения
Августа писал(а):Pavel писал(а):разве можно в заявки указывать всякую хрень.
как бы, нельзя... но если указать, то за это ничего не будет)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Первая часть заявки СРОЧНО ребята
если у вас в документации прописаны конкретные показатели товаров и конкретные марки, то достаточно согласия. п.п.а пункта 3 части 4 статьи 41.8 94-ФЗ:
1 случай (в документации имеются конкретные показатели товара (неизменные) и конкретные товарныеп знаки): согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе;
2 случай (в документации имеются указание на товарные знаки со словами "или эквивалент" и показатели сопровождаются словами "не менее" "не более" и т.п.): согласие и указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для использования товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, если участник размещения заказа предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации.
В суде имел место первый случай: в документации были кокретные требования, УРЗ дал согласие (ничего другого он предложить не мог).
В документации на проведение ремонта, как правило, имеются товары, характеристики которых не указываются конкретно и на них отсутствуют товарные знаки (в принципе), соотвественно УРЗ в первой части заявки должен был указать конкретные характеристики (п.п.б пункта 3 части 4 статьи 41.8 94-ФЗ).
как то так. а вообще вашу документацию не мешало б посмотреть.
1 случай (в документации имеются конкретные показатели товара (неизменные) и конкретные товарныеп знаки): согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе;
2 случай (в документации имеются указание на товарные знаки со словами "или эквивалент" и показатели сопровождаются словами "не менее" "не более" и т.п.): согласие и указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для использования товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, если участник размещения заказа предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации.
В суде имел место первый случай: в документации были кокретные требования, УРЗ дал согласие (ничего другого он предложить не мог).
В документации на проведение ремонта, как правило, имеются товары, характеристики которых не указываются конкретно и на них отсутствуют товарные знаки (в принципе), соотвественно УРЗ в первой части заявки должен был указать конкретные характеристики (п.п.б пункта 3 части 4 статьи 41.8 94-ФЗ).
как то так. а вообще вашу документацию не мешало б посмотреть.
-
shsa - Знаток
- Сообщений: 1102
- Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 111 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 53
Re: Первая часть заявки СРОЧНО ребята
Всем спасибо.
Значит в заявке они могут и на ху...... послать и отклонить их нельзя будет, так как она соответствует ЗАКОНУ. Это так поржать.
Значит в заявке они могут и на ху...... послать и отклонить их нельзя будет, так как она соответствует ЗАКОНУ. Это так поржать.
Ну, как дела на работе?
И не спрашивай. Начальник хочет, чтобы мы работали за троих.
Хорошо ещё, что нас пятеро!
И не спрашивай. Начальник хочет, чтобы мы работали за троих.
Хорошо ещё, что нас пятеро!
-
Pavel - Завсегдатай
- Сообщений: 75
- Зарегистрирован: 23 авг 2011, 11:59
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Первая часть заявки СРОЧНО ребята
Мы в заявке на некоторые позиции приписывали что-то типа "На основании такой-то статьи 94ФЗ вы не имеете право требовать данный параметр" и это было в скобочках рядом с эти параметром в нашей первой части))
По хорошему это должно было быть ранее в запросе, но запрос мы написать не успели и наш менеджер по продукту решил сделать такую приписку.
Без нее нас бы точно отклонили..т.к. параметр не соответствовал.
А тут вполне допустили) Не знаю, или испугались или просто забили.
Но допуск был.
Закон это не запрещает) Хоть поэму Пушкина можно вставить туда.
Если есть конкретные параметры продукции, а это просто как комментарии.
Т.к. по сути история такая.
Доносится информация, что нам что-то не нравится и причина. (как в вашем случае донёс поставщик/исполнитель)
Ваша задача оценить на сколько это правомерно и стоит ли этого боятся и решать уже отклонять или допускать.
Т.к. в заявке просто указывают причину...а в случае не допуска могут пойти с этим в ФАС.
Просто вы заранее уже знаете, что не так)
Знаете, что ответить и доказать свою правоту?Отклоняйте!
Не знаете?Тогда чтоб не краснеть в ФАСе, допускайте)
По хорошему это должно было быть ранее в запросе, но запрос мы написать не успели и наш менеджер по продукту решил сделать такую приписку.
Без нее нас бы точно отклонили..т.к. параметр не соответствовал.
А тут вполне допустили) Не знаю, или испугались или просто забили.
Но допуск был.
Закон это не запрещает) Хоть поэму Пушкина можно вставить туда.
Если есть конкретные параметры продукции, а это просто как комментарии.
Т.к. по сути история такая.
Доносится информация, что нам что-то не нравится и причина. (как в вашем случае донёс поставщик/исполнитель)
Ваша задача оценить на сколько это правомерно и стоит ли этого боятся и решать уже отклонять или допускать.
Т.к. в заявке просто указывают причину...а в случае не допуска могут пойти с этим в ФАС.
Просто вы заранее уже знаете, что не так)
Знаете, что ответить и доказать свою правоту?Отклоняйте!
Не знаете?Тогда чтоб не краснеть в ФАСе, допускайте)
-
Tenderovik - Завсегдатай
- Сообщений: 62
- Зарегистрирован: 04 июн 2013, 23:38
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 1
не указал реквезиты
Если после проведения аукциона (выигранного) в документации поставщик не указал Р/С и (или) ИНН и (или) Кор.счет. то без этих данных заказчик откажет? или он может принять и запросить реквизиты.???? и если не предоставил реквезиты то может ли занести в реестр недобросовестных поставщиков?
-
Евдокимов - Специалист
- Сообщений: 42
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 14:10
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: не указал реквезиты
вы имеете ввиду, что в сведениях, предоставленных во второй части заявки нет реквизитов?
нет, отклонить вы за это не можете. т.к закон не предусматривает подачу таких сведений, запросите у поставщика
нет, отклонить вы за это не можете. т.к закон не предусматривает подачу таких сведений, запросите у поставщика
-
Лека-Бока - Завсегдатай
- Сообщений: 672
- Зарегистрирован: 07 фев 2012, 05:00
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 41 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 30
Re: не указал реквезиты
да во второй части. я поставщик. будет ли у меня заказчик запрашивать реквизиты?
-
Евдокимов - Специалист
- Сообщений: 42
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 14:10
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: не указал реквезиты
Может и не будет, Ваши данные можно найти не только во 2й части,а может и незполненый проект вам направить, а вы протоколом предоставите свои данные,но зачем вам это?позвоните заказчику и отправите по мылу свои реки, в ворде!чтобы зак не гемороился!
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
-
odubo - Профессор
- Сообщений: 2378
- Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 82 раз.
- Поблагодарили: 299 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 160
Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR