посмотреть в документации нет ли подобного положения:
в случае разногласий информации в извещении и документации, считать верным информацию в документации.
если нет то смело подавайте, отклонят, жалоба в ФАС. Далее фас отменит протокол и заставит заказчика пересмотреть результаты.
Ситуация: отклонение из-за отсутствия декларации СМП
-
service-tender - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 03 июн 2013, 09:31
- Откуда: Россия, Башкортостан
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: СМП
lelik писал(а):Был объявлен запрос котировок для СМП. Участник подал заявку и не указал что он СМП, хотя таким является. Мы его отклоняем?
а требовали, чтоб урзы такое указывали в своих заявках?
-
Августа - Профессор
- Сообщений: 3308
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 370 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 150
Re: СМП
Августа писал(а):lelik писал(а):Был объявлен запрос котировок для СМП. Участник подал заявку и не указал что он СМП, хотя таким является. Мы его отклоняем?
а требовали, чтоб урзы такое указывали в своих заявках?
а в форме заявки графы предусмотрели?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15491
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 781
Re: СМП
Нет. То что он подал заявку уже обозначает, что он относится к СМП.
В ст.44 указан исчерпывающий список, что должна содержать котировочная заявка.
Раньше я тоже прописывал в форме котировочной заявки подтверждение соответствия СМП, но недавно услышал другое мнение и мне оно кажется верным.
В ст.44 указан исчерпывающий список, что должна содержать котировочная заявка.
Раньше я тоже прописывал в форме котировочной заявки подтверждение соответствия СМП, но недавно услышал другое мнение и мне оно кажется верным.
-
Pavel159753 - Завсегдатай
- Сообщений: 924
- Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 122 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 38
Re: СМП
не рискуйте - не отклоняйте. а вдруг он СМП. форма КЗ - произвольная. как писали выше - ст.44. можете потом с него балансы требовать и высчитывать)))
-
Alex_Xander - Знаток
- Сообщений: 1461
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
- Откуда: St.Petersburg
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 212 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 98
Re: СМП
lelik писал(а):В образце было предусмотрено чтоб прописывали
как?
если были предусмотрены графы
типа
суммарная............ доля участия не превышает______________%
средняя численность работников не превышает______________ чел
выручка от реализации не превышает__________ руб
и урз эти графы проигнорировал или убрал из заявки, то вроде как нужно отклонять.
Во всяком случае пару лет назад ФАС вывозил письмена на эту тему, где говорил об обязанности урза декларировать себя как смп если в заявке зак предусмотрел соответствующие графы.
Что сегодня ФАС и УФАСу думают на эту тему я не знаю... так что смотрите сами) с другой стороны допуск такого урза это штраф в случае проверки и если мнение уфасов не изменилось)
ТС, советовать вам трудно, особенно не видя документации.
ПС, не дергайте вы судьбу за причинное место...
Не пихайте в форму заявки ничего кроме сведений предусмотренных ст 44 и особенно не пихайте требование про декларирование смп, т.к. практического толку от этого ноль а проблем может создать "по гланды"
Или предусмотрите в заявке фразу типа.. настоящим урз подтверждает что он СМП в соответствии с требованиями 209 фз
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15491
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 781
Re: СМП
Минэкономразвития РФ от 18.08.2009 N 13497-АП/Д05, ФАС РФ от 17.08.2009 N АЦ/27510 "О разъяснении норм Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ в части размещения заказов у субъектов малого предпринимательства"
Это письмо подходит?
Это письмо подходит?
www.formafas.ru
-
Goszakupnet - Знаток
- Сообщений: 1288
- Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 128 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 30
Re: СМП
Не помню, в каком именно, но рассмотрении арбитражного суда видела, что если в требованиях запроса котировок не установлено декларирование участником принадлежности к СМП, то отклонить заказчик не имеет права
-
Вредная - Профессор
- Сообщений: 2300
- Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 272 раз.
- Роль: Прохожий
Вернуться в Запрос котировок по 94-ФЗ
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]