Ситуация: отклонение за неуказание конкретных - архив 2

**Дембель** » 18 июн 2013, 14:27

По мне, так я бы ваще не писал этот товар. Но рекомендовать этого не буду, ибо не знаю всех тонкостей вашей закупки)))

**Ветерок** » 18 июн 2013, 14:28

Да если бы могла, вычеркнула бы все их ТЗ:)))))
Спасибо большое Вам!!!!!
Значит, есть такой товар, значит, оставляю как есть:)))

**Mitnik** » 18 июн 2013, 14:35

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, обоснованно ли отклонена заявка на аукцион?

В тех. задании был такой пункт:
- Ширина борозды, мм: 600-800

В заявке мы обозначили:
- Ширина борозды, мм: от 600 до 800 (в соответствии с техническим паспортом на «Наименование товара»).

В техническом паспорте у производителя данный параметр товара имеет значение: 600...800 мм.

**Дембель** » 18 июн 2013, 14:36

Ветерок писал(а):Да если бы могла, вычеркнула бы все их ТЗ:)))))
Спасибо большое Вам!!!!!
Значит, есть такой товар, значит, оставляю как есть:)))

на счёт есть или нет, не могу сказать точно. Но исходя из приведённой ссылки , он указан как один из нескольких, отсюда заключаем следующее-он есть :-):

Хотя походу это расценочная позиция из феров или теров. Поэтому, наверно, когда-то такой материал был. А сейчас, судя по тому "обилию" информации о нём , его можно прикупить только в антикварном магазине :hi_hi_hi:

**SiMiX** » 18 июн 2013, 15:00

скорее всего надо было указать что это диапазон принимаемых значений , при регулировке. а так, можно подать жалобу в ФАС, в ФАС приложить паспорт где прописаны такие значения.

**Dasha2013** » 19 июн 2013, 13:52

отклонили вторую часть нашей заявки по причине того,что не предоставлен договор доверительного управления наследственным имуществом, хотя был предоставлен приказ о возложении полномочий на руководителя и выписка из ЕГРЮЛ. правомерно ли это и как можно оспорить отклонение?

**Вредная** » 19 июн 2013, 14:16

Винтяра07112009 писал(а):Оспорили. Жалобу признали обоснованной. Как-то так!!!

Прочитала Ваш вопрос и хотела дать ответ, что подавайте жалобу , выигрыш обеспечен, но не успела, поезд ушел! :-)

**Вредная** » 19 июн 2013, 14:17

Dasha2013 писал(а):отклонили вторую часть нашей заявки по причине того,что не предоставлен договор доверительного управления наследственным имуществом, хотя был предоставлен приказ о возложении полномочий на руководителя и выписка из ЕГРЮЛ. правомерно ли это и как можно оспорить отклонение?

А какая организационно-правовая форма?

**Dasha2013** » 19 июн 2013, 15:03

Вредная писал(а):
Dasha2013 писал(а):отклонили вторую часть нашей заявки по причине того,что не предоставлен договор доверительного управления наследственным имуществом, хотя был предоставлен приказ о возложении полномочий на руководителя и выписка из ЕГРЮЛ. правомерно ли это и как можно оспорить отклонение?

А какая организационно-правовая форма?

Общество с Ограниченной Ответственностью

**Олег76** » 19 июн 2013, 23:39

Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл жаловаться в ФАС, если оставили строчку: "Дюбели монтажные 10x130 (10x132, 10x150) мм".

Ситуация: отклонение за неуказание конкретных - архив 2

Re: Первые части заявок и эти конкретные показатели

Re: Первые части заявок и эти конкретные показатели

Обоснованно ли отклонена заявка на аукцион?

Re: Первые части заявок и эти конкретные показатели

Re: Обоснованно ли отклонена заявка на аукцион?

Re: Можно ли оспорить отклонение??

Re: Можно ли оспорить отклонение??

Re: Можно ли оспорить отклонение??

Re: Можно ли оспорить отклонение??

есть ли смысл жаловаться в ФАС?

Кто сейчас на форуме