Ситуация: отклонение за характеристики в запросах котировок

[ann_q]

Ст. 44. 94-ФЗ
Котировочная заявка должна содержать следующие сведения:
3) наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ;

[Дембель]

В соответствии с п . 4 ст. 43 заказчик устанавливает требования к товару. В соответствии с п. 3 ст. 44 участник в заявке должен указать "наименование и характеристики поставляемого товара". Так же в законе есть основание отклонения участника по несоответствию требованиям извещения, а в извещении заказчик устанавливает форму котировочной заявки..и если участник ее не соблюдает - это является основанием для отклонения.

Всё правильно. пятёрка с минусом. Минус за то, что Вы (думаю осознано) не учли слабое звено в приведёной Вами цепочке.

а в извещении заказчик устанавливает форму котировочной заявки

Форма заявки регламентирована ст. 44. Она является исчерпывающей. При всём уважении, но требований к указанию конкретных значений показателей там нет. Следовательно установив указанное требование заказчик нарушает закон о размещении заказов........ и его следует отвести в злым дядям и тётям, которые ему выпишут счёт за платную консультацию.......... где то так

[Goszakupnet]

В 44 статье четко сказано, что участник должен указать наименование и характеристики товара..это значит что товар должен быть с конкретными показателями..а в случе отсутствия таких характеристик участник по сути не предлагает ничего.

[Дембель]

В 44 статье четко сказано, что участник должен указать наименование и характеристики товара..это значит что товар должен быть с конкретными показателями..а в случе отсутствия таких характеристик участник по сути не предлагает ничего.

наименование и характеристики поставляемых товаров

Если не хотите завести рассматриваемый вопрос в тупик (в разряд по понятиям), то давайте тогда уж апеллировать реальными цитатами.....
Повторюсь

Форма заявки регламентирована ст. 44. Она является исчерпывающей. При всём уважении, но требований к указанию конкретных значений показателей там нет.

И хотелось бы сразу обратить внимание на неодинаковость понятий

наименование и характеристики

и

конкретные значения показателей

[Goszakupnet]

Хорошо, тогда как быть с наименованием и характеристиками товара? Что здесь участник должен указать?

[Дембель]

Хорошо, тогда как быть с наименованием и характеристиками товара? Что здесь участник должен указать?

Во первых.Начнём с того, что заказчику закон позволяет не мудрить со значениями. Нет таких рамок, как в торгах - типа 41.6-4-1. И начиная юлить хвостом, зак сам себе может притянуть штраф.
Во вторых. Если требования не беспредельны, то адекватный поставщик ессно указывает значения для предлагаемого товара-конкретные, но это жест доброй воли и желание работать, а не ФАСиться.
В третьих. Если заказчик беспредельничает с характеристиками, то так же беспредельничает и участник, а после отклонения жалобиться в УФАС. Можно и до подачи. Ибо встречал кучу примеров, когда котировки сносили за установленные в форме заявки требования заказчика, об указании номера телефона участником........

[Goszakupnet]

Не очень понял что вы имели ввиду про статью 41.6..если вы о требованиях к характеристикам и эквивалентности, то они устанавливаются в соответствии с 34 статьей как в аукционах так и в котировках..а если вы о макетах и осмотре, то это никак на характеристиках не сказывается.

[Дембель]

Не очень понял что вы имели ввиду про статью 41.6..если вы о требованиях к характеристикам и эквивалентности, то они устанавливаются в соответствии с 34 статьей как в аукционах так и в котировках..а если вы о макетах и осмотре, то это никак на характеристиках не сказывается.

Я говорил о статье 41.6 часть 4 пункт 1 а именно

требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика. При этом должны быть указаны используемые для определения соответствия потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию при выполнении работ, оказании услуг товара максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться;

. Этим я сравнивал требования установленные законодателем к торгам с требованиям к котировкам.

Нет таких рамок, как в торгах - типа 41.6-4-1.

Вы походу не поняли о чём я...........

[Pavel159753]

Не очень понял что вы имели ввиду про статью 41.6..если вы о требованиях к характеристикам и эквивалентности, то они устанавливаются в соответствии с 34 статьей как в аукционах так и в котировках..а если вы о макетах и осмотре, то это никак на характеристиках не сказывается.

Я говорил о статье 41.6 часть 4 пункт 1 а именно

требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика. При этом должны быть указаны используемые для определения соответствия потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию при выполнении работ, оказании услуг товара максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться;

. Этим я сравнивал требования установленные законодателем к торгам с требованиям к котировкам.

Нет таких рамок, как в торгах - типа 41.6-4-1.

Вы походу не поняли о чём я...........

Уважаемый Дембель, Вы хотите сказать, что в котировках можно не указывать "не более", "не менее" и т.д.? А не приведет ли это к ограничению конкуренции т.к. можно неосознанно заточить все под одного производителя указывая точные значения? Ну или указать минимальные точные значения, под которые попадают множество товаров которые нам не подойдут.

[Дембель]

Уважаемый Дембель, Вы хотите сказать, что в котировках можно не указывать "не более", "не менее" и т.д.? А не приведет ли это к ограничению конкуренции т.к. можно неосознанно заточить все под одного производителя указывая точные значения?

А для этого, что бы не было точилова под одного производителя, есть 135 ФЗ-о конкуренции. И при наличии головы на плечах, можно не указывая ахинеи (которая захлеснула торговые процедуры), спокойно получать то что надо-главное предоставить информацию о двух-трёх производителях выпускающих требуемый товар. Ессно по товарным знакам всё как всегда - с применением словосочетания "или эквивалент".