Ситуация: отклонение за характеристики в запросах котировок

[reactiv]

Здравствуйте, коллеги! Планируем делать поставку эквивалента по запросу котировок ультразвуковой ванны. Однако возник такой вопрос - заказчик описывает объем предлагаемой (своей) марки - 5 л, а у нашего эквивалента объем 5,4 л - будет ли это основанием для отклонения, если мы так и напишем? И еще - нужно ли где-то в котировочной заявке писать, что мы поставляем именно эквивалент? Заранее спасибо!

Все конкурсы изначально и рассчитаны - что заказчик хочет одно, но существует товар-заменитель с более низкой ценой (так что для заказчика :) - не в коня корм - попадались конкурсы где автомобиль чинуши хотят с объемом движителя более 2,1 л и именно иномарку, но реально же УАЗ патриот самый раз для служебной машины - убивать ее ну или китайса :):):)).

Если в аналоге технические характеристики превосходят запрашиваемый товар - то это есть улучшение условий :):):)):):):):)

[dzhefa]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, при размещении котировочной заявки на выполнение работ в техническом задании было написано: "Смена конька из листовой стали шириной до 0,4 м", от участника заявка поступила с таким же пунктом, слово "до" не убрал. Является ли это нарушением и стоит ли его отклонять?

[paulusFV]

не должны, поскольку это параметры конька, и возможно не одного и с разными размерами по ширине

[dzhefa]

не должны, поскольку это параметры конька, и возможно не одного и с разными размерами по ширине

Спасибо

[Викторыч]

а может подскажете, как быть если заказчик в сговоре с поставщиком?
ТЗ составляет поставщик (мне это известно на 100%) который в "любом случае" предложит меньшую цену чем все остальные и ставит условие: рабочие станции должны быть заводской серийной сборки
но по факту этот человек поставит не заводскую сбору а собственноручную из запчастей (т.к. заводская в половину дороже)

[Pavel159753]

Товарищи коллеги!
Понимаю, что тема изъезженная, но в архиве четкий ответ найти не смог.
Мы проводили ЗК на поставку строительных материалов. Были поданы заявки, где не было указано конкретных показателей, т.е. присутствуют слова "не более", "не менее". Сразу оговорюсь, что мы рассматриваем те позиции которые стопроцентно могут быть конкретными (длина, ширина и т.д.)
В соответствии с частью 3 статьи 47 названного Федерального закона котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Какова будет логическая цепочка отклонения котировочной заявки без конкретных характеристик?
В нашем извещении нет четкого указания на то, что участник должен предоставить конкретные характеристики товаров, единственно в форме котировочной заявки есть столбец с названием "Конкретные показатели (параметры характеристики), соответствующие значениям,установленным в задании на поставку товара".
И еще Ваше мнение: если в котировочной заявке содержится вся запрашиваемая информация, но она сделана не по форме, предложенной Заказчиком, здесь 100-процентное отклонение или нет?
Если возможно, то какие - нибудь ссылки на законы и т.д. Заранее благодарен.

[Goszakupnet]

Добрый день!
На моей практике в подобных случаях заявки отклоняли по основаниям - не предоставление конкретных показателей поставляемого товара. Тем более если в документации содержится колонка "конкретные показатели постааляемого товара", ее необходимо участнику заполнить.
В ФАСЕ незаполнение конкретных показателей является аргументом. Ведь вы должны знать, что вы покупаете.

[Pavel159753]

Добрый день!
На моей практике в подобных случаях заявки отклоняли по основаниям - не предоставление конкретных показателей поставляемого товара. Тем более если в документации содержится колонка "конкретные показатели постааляемого товара", ее необходимо участнику заполнить.
В ФАСЕ незаполнение конкретных показателей является аргументом. Ведь вы должны знать, что вы покупаете.

Человеческую то логику я понимаю и мы тоже отклоняем с такой формулировкой. Меня интересует законодательная цепочка. А если в документации нигде не будет ссылки на то, что нужно писать конкретные показатели, тогда что?

[Дембель]

Добрый день!
На моей практике в подобных случаях заявки отклоняли по основаниям - не предоставление конкретных показателей поставляемого товара. Тем более если в документации содержится колонка "конкретные показатели постааляемого товара", ее необходимо участнику заполнить.
В ФАСЕ незаполнение конкретных показателей является аргументом. Ведь вы должны знать, что вы покупаете.

А ежели попробывать взять закон и по нему родному............как тогда?

[Goszakupnet]

В соответствии с п . 4 ст. 43 заказчик устанавливает требования к товару. В соответствии с п. 3 ст. 44 участник в заявке должен указать "наименование и характеристики поставляемого товара". Так же в законе есть основание отклонения участника по несоответствию требованиям извещения, а в извещении заказчик устанавливает форму котировочной заявки..и если участник ее не соблюдает - это является основанием для отклонения.