Ситуация: не хотим подписывать контракт - архив 1

[afomin]

Подскажите а какую причину менее болезненую можно предложить заказчику для обоюдного расторженичя?

а причина вроде только одна без объяснений...составляется доп.соглашение типа: В соответствии с настоящим Соглашением, руководствуясь п.__ государственного контракта на выполнение ____________ (далее – Контракт), Стороны, в связи с невозможностью выполнения Контракта в полном объеме, расторгают Контракт по взаимному соглашению.

примерно так и никаких причин там указывать не надо.

[tumbb]

Если подпишете придётся выполнять.!!
Проект контракта и смета не обязательно должны быть подписаны в том виде, что опубликованы. Попробуйте составить протокол разногласий. Основания: как раз документация.

4.1. Участник открытого аукциона в электронной форме, с которым заключается контракт, в случае наличия разногласий по проекту контракта, направленному в соответствии с положениями настоящей статьи, направляет протокол указанных разногласий, подписанный электронной цифровой подписью лица, имеющего право действовать от имени участника размещения заказа, оператору электронной площадки. При этом участник открытого аукциона в электронной форме, с которым заключается контракт, указывает в протоколе разногласий положения проекта контракта, не соответствующие извещению о проведении открытого аукциона в электронной форме, документации об открытом аукционе в электронной форме и заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме этого участника размещения заказа, с указанием соответствующих положений данных документов. В течение одного часа с момента получения протокола разногласий оператор электронной площадки направляет такой протокол разногласий заказчику, в уполномоченный орган.

Мол вы готовы выполнить работы затебованные в документации работы.
Это аукцион там предусмотрен такой протокол. Мы можем выполнить работы предусмотренные документацией не проводя дополнительные работы.

А пожаловаться в ФАС на отсутствие в документации полной информации о предмете контракта вы можете.
Если откажутся от подписания протокола разногласий.
Но

5. К документации об аукционе должен быть приложен проект контракта (в случае проведения аукциона по нескольким лотам - проект контракта в отношении каждого лота), который является неотъемлемой частью документации об аукционе.

Так что пожалуй вероятность 80%. Но она есть так как это только проект где описаны возможный вариант выполнения работ описанных в документации.

2. Документация об аукционе должна содержать требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.

Под лежачий камень вода не течёт. По идее Они обязаны принять ваши условия.

[Podryadchik]

Спасибо за совет сегодня накидали предворительнй протокол. Вот его часть:
В соответствии с п/п 4.1 п.4 ст.41.12 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ Участник открытого аукциона в электронной форме ООО «……….» направляет Заказчику …………………………………………………..

Протокол разногласий к проекту Контракта
И таблица в которой указаны наименования работ псд которые отсутствуют в Техническом задании Проекта контракта. В примечаниях указали : Необходимо привести в соответствие Техническое задание Проекта контракта и ПСД.

Но что нам это даст? Не изменят ли тех.задание в большую сторону?

[Августа]

Но что нам это даст?

это смотря как ваш заказчик настроен... так-то и в РНП можно влететь с таким протоколом...

Под документами, из которых прямо следует отказ участника размещения заказа заключить государственный (муниципальный) контракт, ФАС России понимает следующие документы:

1) копию решения суда, арбитражного суда о понуждении участника размещения заказа заключить контракт;

2) копию уведомления победителя конкурса (аукциона), победителя в проведении запроса котировок, единственного участника размещения заказа об отказе от заключения контракта.

Под уведомлением об отказе от заключения контракта следует понимать документ, в тексте которого прямо указано, что участник размещения заказа отказывается заключить государственный (муниципальный) контракт.

Наиболее распространенными причинами отказа от заключения контракта, на основании которых сведения об участнике размещения заказа подлежат включению в Реестр, являются причины, указывающие на наступление у участника размещения заказа обстоятельств (за исключением форс-мажорных), влекущих невозможность заключения им контракта, например:

- невозможность заключения контракта в связи с поломкой оборудования, повреждением (обнаружившимся дефектом) поставляемого товара, или его отсутствием;

- повышение рыночной цены товара (работ, услуг), на поставку (выполнение, оказание) которого должен быть заключен контракт;

- невозможность поставить товары (выполнить работы, оказать услуги) в срок, указанный в конкурсной документации (документации об аукционе), проекте контракта и в заявке на участие конкурсе (аукционе) участника размещения заказа;

Как правило, в случае наступления у участника размещения заказа обстоятельств, влекущих невозможность заключения им контракта на условиях, указанных в проекте контракта, составленного в соответствии с условиями торгов (запроса котировок), такой участник предлагает заказчику заключить контракт на других условиях. Представление участником размещения заказа предложения о заключении контракта на условиях, отличающихся от тех, которые указаны в проекте контракта, составленного в соответствии с условиями торгов (запроса котировок), также следует расценивать как отказ от заключения контракта и безусловное основание для включения сведений о таком участнике размещения заказа в Реестр.

Также, например, в составе сведений о недобросовестном поставщике может быть представлен протокол разногласий, содержащий предложение участника размещения заказа заключить контракт на условиях, отличных от содержащихся в конкурсной документации (документации об аукционе, извещении о запросе котировок), проекте контракта, заявке на участие в конкурсе (заявке на участие в аукционе, котировочной заявке). В таком случае протокол разногласий следует рассматривать в качестве документа, свидетельствующего об отказе от заключения контракта, если он подписан законным представителем или доверенным лицом участника размещения заказа.

[tumbb]

И таблица в которой указаны наименования работ псд которые отсутствуют в Техническом задании Проекта контракта

Не понял. Укажите в "таблице" положения проекта контракта, не соответствующие извещению
и

документации об открытом аукционе в электронной форме и заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме этого участника размещения заказа

В примечаниях указали : Необходимо привести в соответствие Техническое задание Проекта контракта и ПСД.

а это вам не надо. Если протокол подпишут, то он будет являться данной корректировкой.
В РНП вы никак не попадёте они обязаны рассмотреть протокол и доработать контракт в соответствии со своими и Вашими требованиями. То есть они могут сказать, что: "нет мы будем увеличивать объёмы всё равно". А уж потом Вы подписываете или нет.
Прочитайте хотя бы:

Статья 41.12. Заключение контракта по результатам открытого аукциона в электронной форме

И конечно же:
Хорошие отношения с партнёром - залог успеха. Они судя по всему в ваше положение не входят.
Вхождение: корректировка контракта и Договор на исполнение дополнительных работ.
Конечно если в заявке написано, что Вы выполните работы по проекту контракта и т.д. то писать нечего.

[VAN]

Здравствуйте. После выигрыша открытого аукциона не хотим подписывать контракт (слишком много затрат). Может ли Заказчик подписать контракт со 2 участником аукциона.

[_ArteM_]

Может после того, как признает вас уклонившимся от заключения контракта, что для вас черевато попаданием на два года в реестр недобросовестных поставщиков.

[секретарь комиссии]

Заключайте и расторгайте по обоюдному, обычно заказчики идут навстречу (если есть возможность провести торги заново)

[premium-gas]

Прошу Вас помочь в сложившейся ситуации. Ситуация не простая, скорее даже ужасная.

Мы выйграли по результату запроса котировок. 0160300015313000039

Попытаюсь объяснить суть проблемы. Заказчик считает, что по условиям договора подрядчик должен оплатить государственную экспертизу проектной документации. Мы (подрядчики) не согласны с данным мнением, т.к. в п. 1 написано следующее "1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
1.1. По настоящему договору Подрядчик обязуется в установленный договором срок по заданию Заказчика выполнить работы по разработке проектной документации на строительство блочно-модульной котельной муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа р.п. Татищево» по адресу: 412170, Саратовская область, Татищевский район, р.п. Татищево, ул. Школьная, д. 8, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы в порядке, определенном настоящим договором.
1.2. Подрядчик выполняет работы в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а также условиями настоящего договора, определяющими стоимость работ и сроки их выполнения.
1.3. Условия договора являются обязательными для исполнения сторонами."

Про гос. экспертизу проектной документации не сказано ни слова. Смотрим в техническое задание: там есть такой пункт 8 Контроль за ходом выполнения работ.
"Исполнитель обязан провести экспертизу сметной документации в ГАУ «Саратовский региональный центр экспертизы в строительстве». " Это экспертиза сметной документации.

В договоре есть так же вот такой пункт: 6. СДАЧА И ПРИЕМКА РАБОТ
6.1. Подрядчик обязан провести экспертизу проектной документации в ГАУ «Саратовский региональный центр экспертизы в строительстве». Прием – передача окончательного результата работ, выполненной Подрядчиком, осуществляется только после выдачи положительного заключения указанной организации.
Проводить экспертизу мы не отказываемся. Мы проведем экспертизу нашей проектной документации. НО НИ СЛОВА ПРО ОПЛАТУ ДАННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НЕТ! Следовательно оплачивать не собираемся.

Сметы приложено не было к котировочной заявке: следовательно не известно включена или нет стоимость гос. экспертизы проектной и сметной документации.

Теперь следующий момент финансовый. Начальная цена 499 000 рублей. Победитель выйграл за 489 000 руб.
Стоимость гос. экспертизы проектной документации: приблизительно 300-350 тыс. рублей.
Стоимость экспертизы сметной документации 20% от стоимости экспертизы проектной док-ции. = 70 тыс. руб.
ИТОГО: 420 000 рублей только на оплату экспертизы.
Так же на выполнение работ по тех заданию: 1. Инженерно-геодезические и геологические изыскания = 300 тыс. руб. (эту часть выполняет стороняя организация по суб. подряду)
2. Проектные работы - чисто зарплата сотрудникам. 100 тыс. рублей. не говоря уже о прибыли и тд.
Ещё в ГК написано, что организация не может работать себе в убыток.

Моё мнение такое: в предмете договора указано: выполение проектных работ, про экспертизу ни сказано не слова. далее по тексту договора говорится о проведении экспертизы. Мы проводить не отказываемся, но оплачивать не собираемся.

Так вот проблема такая. Я понимаю что я попал. Но как выпутаться из этой ситуации? Подскажите!!! Заранее благодарен.

[Юлия1981]

Вы заранее не читаете документацию? По сути, подав заявку на участие Вы соглашаетесь со всеми условиями.