Заполнение показателей: трубы, краны

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Энергофлекс

Сообщение kuzmi42509 » 15 май 2013, 15:22

вот отсюда они по ходу характеристики брали http://tube.cck.ru/catalog/heat_insulat ... lex/price/

ЭНЕРГОФЛЕКС СУПЕР-АЛ
***Мои высказывания на форуме являются всего лишь мыслями, высказанными вслух. Принятие правильного решения всегда остается за Вами***
Аватар пользователя
kuzmi42509
Завсегдатай
 
Сообщений: 362
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 10:52
Откуда: Из кино
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 19

Re: Энергофлекс

Сообщение Августа » 15 май 2013, 15:24

Майя161 писал(а):Коэффициент звукопоглощения в диапазоне частот 250-6300 Гц - 26%

Майя, почему так?

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Энергофлекс

Сообщение kuzmi42509 » 15 май 2013, 15:28

но, посмотрев характеристики разных производителей разных материалов, непонятно каким именно способом они определяют значения...


вот по ГОСТу и определяют. вероятность получения одного и того же значения для разных звуковых частот приближается к нулю. ибо разные звуковые частоты имеют разную длину волны и соответственно проникают на разное расстояние в разные материалы.
***Мои высказывания на форуме являются всего лишь мыслями, высказанными вслух. Принятие правильного решения всегда остается за Вами***
Аватар пользователя
kuzmi42509
Завсегдатай
 
Сообщений: 362
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 10:52
Откуда: Из кино
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 19

Re: Энергофлекс

Сообщение kuzmi42509 » 15 май 2013, 15:29

Майя, почему так?


а потому что интернет
http://www.antesthermo.ru/02product/01t ... nergoflex/
***Мои высказывания на форуме являются всего лишь мыслями, высказанными вслух. Принятие правильного решения всегда остается за Вами***
Аватар пользователя
kuzmi42509
Завсегдатай
 
Сообщений: 362
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 10:52
Откуда: Из кино
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 19

Re: Энергофлекс

Сообщение Майя161 » 15 май 2013, 15:32

kuzmi42509, спасибо, но я сама за себя могу ответить ))).

Майя161
Завсегдатай
 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 21 фев 2013, 11:31
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 9

Re: Энергофлекс

Сообщение Августа » 15 май 2013, 15:33

kuzmi42509 писал(а):
но, посмотрев характеристики разных производителей разных материалов, непонятно каким именно способом они определяют значения...


вот по ГОСТу и определяют. вероятность получения одного и того же значения для разных звуковых частот приближается к нулю. ибо разные звуковые частоты имеют разную длину волны и соответственно проникают на разное расстояние в разные материалы.

а разве по ГОСТу не должно быть:
3.3.4. Испытания следует производить последовательно на частотах 63, 80, 100, 125, 160, 200, 250, 315, 400 ... 5000 и 6300 Гц.

т.е. на всех указанных частотах?

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Энергофлекс

Сообщение Августа » 15 май 2013, 15:38

kuzmi42509 писал(а):
Майя, почему так?


а потому что интернет
http://www.antesthermo.ru/02product/01t ... nergoflex/


почему конкретное значение при диапазоне частот?...

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Энергофлекс

Сообщение kuzmi42509 » 15 май 2013, 15:40

августа, а вы представьте, если производители будет расписывать все характеристики по всем ГОСТовским параметрам для своих товаров. Описание той же самой трубы будет на 10 интернет-страниц. )))
***Мои высказывания на форуме являются всего лишь мыслями, высказанными вслух. Принятие правильного решения всегда остается за Вами***
Аватар пользователя
kuzmi42509
Завсегдатай
 
Сообщений: 362
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 10:52
Откуда: Из кино
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 19

Re: Энергофлекс

Сообщение Хедр » 15 май 2013, 15:41

kuzmi42509 писал(а):из личного опыта: на тупость заказчиков надо отвечать тупостью участника. ибо минус на минус дают плюс. даны значения "250 - 6300 Гц, от 11 до 78" так и пишите, что при 250 - 12, при 6300 - 77. И будет Вам счастье. Раз заказчик такую ересь пишет, значит он понятия не имеет, про что вообще этот ГОСТ и что это за цифры. Посмотрит, что ваши предложения совпадают, и пропустит.

нет заказчик хитрожоп!
кстати у него же:
. Грунтовка перед применением разбавлена до рабочей вязкости сольвентом, ксилолом, или смесью одного из указанных растворителей с уайт-спиритом в соотношении по массе 1:1. 1. Характеристики:1.Цвет пленки грунтовки красно-коричневый; 2. Внешний вид пленки после высыхания пленка ровная, однородная, матовая или полуглянцевая;
Не подскажете как правильно госты тоже смотрел но эти или или меня смущают ГОСТ 25129-82.

Хедр
Завсегдатай
 
Сообщений: 105
Зарегистрирован: 18 фев 2013, 11:27
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Энергофлекс

Сообщение kuzmi42509 » 15 май 2013, 15:41

почему конкретное значение при диапазоне частот?...

потому что это интернет. и тут уже не понятно кто умнее: тот, кто оформил этот сайт, заказчик, который взял с него информацию или обезъяна... :-)
***Мои высказывания на форуме являются всего лишь мыслями, высказанными вслух. Принятие правильного решения всегда остается за Вами***
Аватар пользователя
kuzmi42509
Завсегдатай
 
Сообщений: 362
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 10:52
Откуда: Из кино
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 19

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group