Заполнение показателей: трубы, краны

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Энергофлекс

Сообщение kuzmi42509 » 15 май 2013, 15:10

я два варианта вижу или это среднее число или у каждой частоты своя цифра


...видимо вы будете проводить испытания по ГОСТ 16297-80 материалов, которые вы будете поставлять, ибо даже завод-производитель вам не даст точных значений... :-)
***Мои высказывания на форуме являются всего лишь мыслями, высказанными вслух. Принятие правильного решения всегда остается за Вами***
Аватар пользователя
kuzmi42509
Завсегдатай
 
Сообщений: 362
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 10:52
Откуда: Из кино
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 19

Re: Энергофлекс

Сообщение Поставщик1 » 15 май 2013, 15:12

Хедр писал(а):я два варианта вижу или это среднее число или у каждой частоты своя цифра



Скорее всего да,
Коэффициент звукопоглощения, % :
- при частоте 250 Гц, - 11%
Коэффициент звукопоглощения, % :
- при частоте 6300 Гц, - 78 %

Поставщик1
Завсегдатай
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 10:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Энергофлекс

Сообщение Хедр » 15 май 2013, 15:13

kuzmi42509 писал(а):
я два варианта вижу или это среднее число или у каждой частоты своя цифра


...видимо вы будете проводить испытания по ГОСТ 16297-80 материалов, которые вы будете поставлять, ибо даже завод-производитель вам не даст точных значений... :-)

А если вот такой ответ дать Коэффициент звукопоглощения, % :
- при частоте 250 - 6300 Гц, минимум 11 максимум 78
производитель указывает от 11 до 78

Хедр
Завсегдатай
 
Сообщений: 105
Зарегистрирован: 18 фев 2013, 11:27
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Энергофлекс

Сообщение kuzmi42509 » 15 май 2013, 15:13

из личного опыта: на тупость заказчиков надо отвечать тупостью участника. ибо минус на минус дают плюс. даны значения "250 - 6300 Гц, от 11 до 78" так и пишите, что при 250 - 12, при 6300 - 77. И будет Вам счастье. Раз заказчик такую ересь пишет, значит он понятия не имеет, про что вообще этот ГОСТ и что это за цифры. Посмотрит, что ваши предложения совпадают, и пропустит.
***Мои высказывания на форуме являются всего лишь мыслями, высказанными вслух. Принятие правильного решения всегда остается за Вами***
Аватар пользователя
kuzmi42509
Завсегдатай
 
Сообщений: 362
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 10:52
Откуда: Из кино
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 19

Re: Энергофлекс

Сообщение Поставщик1 » 15 май 2013, 15:15

Хедр писал(а):А если вот такой ответ дать Коэффициент звукопоглощения, % :
- при частоте 250 - 6300 Гц, минимум 11 максимум 78
производитель указывает от 11 до 78



тогда можно не подавать вообще.

Поставщик1
Завсегдатай
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 10:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Энергофлекс

Сообщение kuzmi42509 » 15 май 2013, 15:15

Скорее всего да,
Коэффициент звукопоглощения, % :
- при частоте 250 Гц, - 11%
Коэффициент звукопоглощения, % :
- при частоте 6300 Гц, - 78 %


Так не пишите!!! до 78, это не значит 78. Это значит максимум 77.
***Мои высказывания на форуме являются всего лишь мыслями, высказанными вслух. Принятие правильного решения всегда остается за Вами***
Аватар пользователя
kuzmi42509
Завсегдатай
 
Сообщений: 362
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 10:52
Откуда: Из кино
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 19

Re: Энергофлекс

Сообщение Майя161 » 15 май 2013, 15:16

Коэффициент звукопоглощения в диапазоне частот 250-6300 Гц - 26%

Майя161
Завсегдатай
 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 21 фев 2013, 11:31
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 9

Re: Энергофлекс

Сообщение Поставщик1 » 15 май 2013, 15:17

Майя161 писал(а):Коэффициент звукопоглощения в диапазоне частот 250-6300 Гц - 26%



Всё, кранты заявке)))

Поставщик1
Завсегдатай
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 10:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Энергофлекс

Сообщение Августа » 15 май 2013, 15:18

kuzmi42509 писал(а):Всегда поражали требования заказчиков с ссылками на ГОСТы, которые вообще относятся к методам испытаний для определения какого-либо свойства предмета и применяются производителями товаров при их изготовлении. И указанные в этих ГОСТах цифры, которые заказчики используют в качестве характеристик товара, значения которых должны указывать участники, никакими характеристиками по сути не являются.

да не, это характеристика производителя



Раздел 3 вышеобозначенного ГОСТа
Определение нормального коэффициента звукопоглощения и нормального импеданса

3.3.4. Испытания следует производить последовательно на частотах 63, 80, 100, 125, 160, 200, 250, 315, 400 ... 5000 и 6300 Гц.

3.4. Результаты испытаний

3.4.1. По результатам испытаний следует определять нормальный коэффициент звукопоглощения. При испытании новых материалов и изделий следует, кроме того, определять нормальный импеданс (сопротивление) образца материала или изделия.


дальше из п. 3.4.2. (там формула, сюда не вставляется) следует, что коэффициент определяется на каждой частоте.

но, посмотрев характеристики разных производителей разных материалов, непонятно каким именно способом они определяют значения...
например, Энергофлекс Супер АЛ http://termotechnology.com/product/read ... nergofleks
Коэффициент звукопоглощения в диапазоне частот 250-6300 Гц - от 11% до 78%

но Трубки ЭНЕРГОФЛЕКС Супер http://www.isopipe.ru/new/izoliaciatrub.php
Коэффициент звукопоглощения, %
частота 250-1250 Гц 26
частота 1600-3600 Гц 52

вопросов пока 2:
1. почему производители указывают такие вольные диапазоны частот для испытаний
2. почему при определении значений в одном случае получился диапазон, а в другом - конткретное значение

предполагаю, что ответы на все вопросы здесь:
Форма записи результатов испытаний звукопоглощающих материалов и изделий

но за этим только к производителям)

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Энергофлекс

Сообщение Поставщик1 » 15 май 2013, 15:19

kuzmi42509 писал(а):
Так не пишите!!! до 78, это не значит 78. Это значит максимум 77.



Не совсем так, 78 - последнее число. А вот 77,(после запятой поставьте сколько хотите цифр))

Поставщик1
Завсегдатай
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 10:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group