Архив: новости и НПА по 223-ФЗ

**Scrat12** » 05 май 2013, 14:41

По приведённой ссылке можно скачать файл обзора в формате pdf или перейти на страницу первоисточника.

По ряду вопросов применения ФЗ-223 на основании приведённых данных можно говорить уже о сложившейся судебной практике.

**Лётчик** » 06 май 2013, 14:04

Пункты 3 и 4 Обзора противоречат друг другу... или может я не так понимаю?

**Scrat12** » 06 май 2013, 16:38

Лётчик писал(а):Пункты 3 и 4 Обзора противоречат друг другу... или может я не так понимаю?

Правильно понимаете. В обзоре приведены ВСЕ позиции судов.

По пункту 3 и 4 - это ДВА одинаковых по сути дела, рассмотренных арбитражным судом г. Москвы, по которым РАЗНЫМИ СУДЬЯМИ вынесены ДВА ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ ПО СУТИ РЕШЕНИЯ.

Естественно, в Обзоре это сделано специально, чтобы читатель мог получить ПОЛНУЮ картину, то есть автор показывал не только то, что ему нравится, а ПОЛНОСТЬЮ ВСЕ ПОЗИЦИИ СУДОВ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ ДР. ДР.

Это называется "объективность" или "беспристрастность" - то, чего не хватает нашей судебной системе.)

С практической точки зрения: выбирайте ту позицию, которую Вам нужна для защиты Ваших интересов.)))

**Лётчик** » 06 май 2013, 17:02

Теперь понятно)))

**fre4k** » 06 май 2013, 18:44

вот это нонсенс...в течение недели один и тот же суд(ладно бы разные)выносит диаметрально противоположные решения

**Scrat12** » 06 май 2013, 20:44

fre4k писал(а):вот это нонсенс...в течение недели один и тот же суд(ладно бы разные)выносит диаметрально противоположные решения

Это не нонсенс, а явление, которое называется "ГОСУДАРСТВЕННО-ЗАКУПОЧНАЯ ШИЗОФРЕНИЯ". )))

Первоначально страдали разработчики 94-ФЗ, потом - 223-ФЗ. Эта штука оказалась очень заразной и от специалистов по закупкам, которые разрабатывают законодательство о закупках, передалось сотрудникам УФАС и судьям. )

Нас спасёт только Сколково - всех разработчиков этих законов, возможно, необходимо, чтобы зараза не распространялась, СТРОГО изолировать в Фонде Сколково.

Дать им каждому по госкомпании и пусть рисуют свои положения о закупках - "закупочные нанотехнологии", лишь бы на нас не эксперементировали :smu:sche_nie:

**Scrat12** » 03 июн 2013, 17:35

27 мая в Российской газете опубликован Приказ ФАС от 18 января 2013 г. № 17/13 «Об утверждении Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг».

Ранее ФАС рассматривала жалобы на действия (бездействия) заказчика только в рамках закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ. После вступления в силу Приказа жалоба поставщика на нарушение положений 223-ФЗ, перечисленных в части 10 статьи 3 Закона 223-ФЗ, будут рассматриваться в порядке, предусмотренном Приказом № 17/13. Если ФАС принимает жалобу к рассмотрению, обжалованные процедуры закупки приостанавливаются. То есть заказчик не сможет заключить договор до тех пор, пока ФАС не примет решения.

В соответствии с Порядком «Действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг могут быть обжалованы в антимонопольный орган участниками закупки, указанными в части 5 статьи 3 Закона о закупках (далее в настоящем Порядке — заявитель) в следующих случаях:

1) неразмещение на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг (http://www.zakupki.gov.ru) (далее — официальный сайт) положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение, информации о закупке, подлежащей в соответствии с Законом о закупках размещению на таком официальном сайте, или нарушение сроков такого размещения;

2) предъявление к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке;

3) осуществление заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного на официальном сайте положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»

Приказ вступит в силу в пятницу - 07 июня 2013 года.

См.: http://www.rg.ru/2013/05/27/fas-dok.html

**Melvinxx** » 06 июн 2013, 10:14

В случае удовлетворения жалобы и выставления предписания - какие штрафы налагает ФАС? Пару лет назад работал по 94-ФЗ, после предписания через 9 (!!!) месяцев пришло требование от ФАС оплатить штраф в размере 50.000,00 рублей. Эти штрафы вообще где регламентированы?

**kamaz** » 06 июн 2013, 13:06

по 223 нет, есть только проект штрафов, цифры почти такие же

**anna77** » 02 окт 2013, 11:02

Комиссия Правительства по законопроектной деятельности одобрила с учётом состоявшегося обсуждения законопроект, направленный на назначение административного наказания заказчикам за нарушение требований законодательства о закупках
Источник: http://government.ru/activities/6404

Архив: новости и НПА по 223-ФЗ

Re: Обзор судебной практики по Закону № 223-ФЗ за 2013 г.

Re: Обзор судебной практики по Закону № 223-ФЗ за 2013 г.

Re: Обзор судебной практики по Закону № 223-ФЗ за 2013 г.

Re: Обзор судебной практики по Закону № 223-ФЗ за 2013 г.

Re: Обзор судебной практики по Закону № 223-ФЗ за 2013 г.

Re: Обзор судебной практики по Закону № 223-ФЗ за 2013 г.

Проведение процедур, рассмотрение жалоб

Re: Утвержден порядок рассмотрения жалоб в рамках 223-ФЗ

Re: Утвержден порядок рассмотрения жалоб в рамках 223-ФЗ

Административная ответственность

Кто сейчас на форуме