Вопросы: описание объекта закупки - общие вопросы

[Вирджиния]

Вопрос заключается в следующем: Необходимо ли указывать конкретные марки комплектующих (фирму), когда предлагается компьютер в сборе или достаточно только указать саму марку компьютера и параметры комплетующих (звуковая карта, жесткий диск и др.). Согласно ст.41.8 ч.4 п.1 пп.б необходимо указывать "конкретные показателим.... товарный знак (при его наличии) предлагаемого к поставке товара",что считается в данном случае товаром "компьютер в сборе" или каждая конкретная деталь в данном компьютере?

[scorp]

что считается в данном случае товаром "компьютер в сборе" или каждая конкретная деталь в данном компьютере?

И то и то, но лучше всего указать конкретные детали с их конкретными показателями, а то могут напихать в компьютер всяких ненужных деталей.

[Marri]

Добрый день! Подскажите пожалуйста!
Производим закупку картриджей для негарантийных принтеров. Обязательно ли указывать слово "эквивалент", если есть название принтера и номера картриджей???Ст. 45 п. 2 не очень ясно объясняет: а также случаев размещения заказов на поставки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование";

[Богиня]

Слова "или эквивалент" нужно указывать обязательно, если в извещении содержится наименование торговой марки. В случае закупок картриджей вам нужно указать помимо эквивалентности для каких принтеров они должны подходить. Укажите "оригинальный", будет выше вероятность что вам продадут именно тот картридж, который вы хотите.

[kapa]

Изучите Федеральный закон N 79-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд". Думаю все будет ясно.

[Marri]

Вот он и вводит в тупик. Сначала все ясно. Понятно, что под исключения попадают расходные материалы и зап. части к оборудованию. По классификатору принтеры - оборудование. А что означает в соответствии с тех. характеристиками на товары. Эта последняя фраза и путает все!!!

[kapa]

Можно не писать слово эквивалент, если вы хотите обеспечить совместимость товаров, а вписать оригинальный картридж ХХХХ с характеристиками ....... для принтера ХХХ и указать конкретный принтер.

ст. 34 ч. 3
При указании в документации об аукционе на товарные знаки они должны сопровождаться словами "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев размещения заказов на поставки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.

[Ovalik]

Здравствуйте. Это вообще правомерно? Просто ни разу не видела таких требований.
Заявка, поданная в форме электронного документа должна быть подписана электронной цифровой подписью (далее-ЭЦП) участника размещения заказа в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации*. Для обеспечения возможности проверки ЭЦП участника размещения заказа в электронном документе участнику вместе с котировочной (!!! хотя документы на аукцион) заявкой необходимо представить следующие электронные документы и сведения:
1) адреса сайтов в сети Интернет, на которых находится доступ к центру сертификации, выдавшего ЭЦП участнику размещения заказа;
2) сведения об Удостоверяющем центре, выпустившем сертификат открытого ключа ЭЦП участника размещения заказа (далее- УЦ):
- наименование;
-юридический адрес, телефон.
3) действующий корневой сертификат УЦ;
4) сертификат открытого ключа ЭЦП (далее-Сертификат) участника размещения заказа.
И если это все же законно то прикреплять документы ко второй части заявки?

[_XAMAN_]

Если это аукцион, не какие документы по ЭЦП не прикладывайте. Вам площадка не даст подписать ЭЦП не авторизованной=)

Да и к котировке требования завышены, особенно мне интересно зачем им Ваш сертификат открытого ключа=)

[safe]

В технической части заявки на аукцион госзаказчик указал конкретную марку и модель товара и соответственно указал "или аналог". После этого он указывает полные характеристики этой модели (вес, размеры, толщина стенок и т.п.). Но при этом ошибается, указывая внутренние размеры и называет их внешними, а также указывает другую толщину стенок (с такой толщиной выпускался товар более года назад). Информация, что счас характеристики у этого товара другие 100% - так как берем прям на заводе его и точно знаем его характеристики (а заказчик брал с каких-то невнятных сайтов описание).
Кто подскажет что в данном случае делать:
а) подать заявку, указав действительно правильные характеристики? не отклонят ли ее как не соответствующую техзаданию?
б) подать заявку заказчику на уточнение аукционной документации?
Что правильней?