Вопросы: описание объекта закупки - общие вопросы

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Запрос котировок.

Сообщение Nastya379 » 29 апр 2013, 12:36

rus94 писал(а):[
перевожу на понятный... сопровождение показателей характеристик товара словами "не более"/"не менее" противоречит закону)... т.е. должны быть только конкретные значения[/quote


ПОлучается в запросе котировок мы устанавливаем только конкретные значения, а в аукционе мы обязаны устанавливать параметры "не более", "не менее"

Nastya379
Специалист
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 07:44
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Запрос котировок.

Сообщение rus94 » 29 апр 2013, 12:37

Nastya379 писал(а):ПОлучается в запросе котировок мы устанавливаем только конкретные значения, а в аукционе мы обязаны устанавливать параметры "не более", "не менее"

ага :-):
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Запрос котировок.

Сообщение knskey » 29 апр 2013, 12:37

rus94,
че та я туплю. А эквивалент тогда каким должен быть по характеристикам? Не хуже или именно таким?

knskey
Завсегдатай
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 03 апр 2013, 17:26
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Запрос котировок.

Сообщение Августа » 29 апр 2013, 12:40

Nastya379 писал(а):ПОлучается в запросе котировок мы устанавливаем только конкретные значения, а в аукционе мы обязаны устанавливать параметры "не более", "не менее"

но только осторожно))) чтобы не получилось нарушение ч.2 ст.45, выражающееся в ограничении кол-ва участников)

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Запрос котировок.

Сообщение Nastya379 » 29 апр 2013, 12:42

Спасибо, а мы всегда указываем параметрами :-(

Nastya379
Специалист
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 07:44
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Запрос котировок.

Сообщение rus94 » 29 апр 2013, 12:43

knskey писал(а):rus94,
че та я туплю. А эквивалент тогда каким должен быть по характеристикам? Не хуже или именно таким?

это вопрос меня самого всегда смущает, поэтому считаю что товЗнак лучше в котирвка не указывать, чтоб не прописывать слова "или эквивалент" (т.к. по сути, на товар с ТОвЗнаком эквивалентный товар с идентичными показателями подобрать невозможно)

Пишим примерно так: утюг....и погнали характеристики от нужного утюга, к примеру "тефаль")
Если же нам, как заказчику, принципиально указание на товЗнак, то велком на аук)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Запрос котировок.

Сообщение Поставщик1 » 29 апр 2013, 12:43

rus94 писал(а):перевожу на понятный... сопровождение показателей характеристик товара словами "не более"/"не менее" противоречит закону)... т.е. должны быть только конкретные значения



ГОСТ 26140-84
"1.6.7.3. Стационарные аппараты с реле экспозиции и с двенадцатипульсной схемой выпрямления должны иметь устройство для указания фактической длительности экспозиции с погрешностью не более ±10%. Для экспозиции длительностью свыше 10 мс и ±2 мс для экспозиции меньшей длительностью."

В сложном оборудовании даже в сертификатах "не более и не менее" присутствует...

Поставщик1
Завсегдатай
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 10:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Запрос котировок.

Сообщение rus94 » 29 апр 2013, 12:48

Поставщик1 писал(а):
rus94 писал(а):перевожу на понятный... сопровождение показателей характеристик товара словами "не более"/"не менее" противоречит закону)... т.е. должны быть только конкретные значения



ГОСТ 26140-84
"1.6.7.3. Стационарные аппараты с реле экспозиции и с двенадцатипульсной схемой выпрямления должны иметь устройство для указания фактической длительности экспозиции с погрешностью не более ±10%. Для экспозиции длительностью свыше 10 мс и ±2 мс для экспозиции меньшей длительностью."

В сложном оборудовании даже в сертификатах "не более и не менее" присутствует...

с этим то кто спорит? допуски по паспорту на оборудование, это не диапазоны "эквивалентности")
если есть допуски на оборудование, значит заказчик их обязан отразить в техЗадании, а урз их подтвердить в своей заявке, но опять же, в виде допусков а не в виде конкретных значений)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Запрос котировок.

Сообщение Nastya379 » 29 апр 2013, 12:52

Nastya379 писал(а):Спасибо, а мы всегда указываем параметрами :-(


Чем нам это грозит не подскажете??

Nastya379
Специалист
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 07:44
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Законно ли указывать тех.харак., которых нет у производителя

Сообщение Петров » 29 апр 2013, 16:40

Законно ли указывать тех, характеристики, которых нет у производителя? Либо использовать ед.измерения, которые не используют производители и не предусматривает ГОСТ?

Например:
1. температуру в Кельвинах и градусах Реомюра, а не Цельсия.
2. отклонения в %, а не в мм, как предусматривает ГОСТ и производитель
3. запрашивать площадь сечения описанной окружности кабель канала
и всякий прочий бред в таком духе?

Петров
Посетитель
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 09 апр 2013, 12:38
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group